Land Berlin, vertreten durch die Tegel Projekt GmbH · Berlin · Berlin · Landesbehörde
Lohmeyer GmbH Kleinstunternehmen
Auftragnehmer
Hinweis: Nicht alle Kerndaten wurden publiziert — die Vergabestelle hat diese Bekanntmachung ohne Vertragswert veröffentlicht.
Gegenstand der Ausschreibung ist die Erstellung eines Fachbeitrags Klima für das Industrieband der UTR
(Bebauungsplan 12-51) unter Ermittlung der klimaökologischen Auswirkungen auf die weiteren Quartiere der Planung Entwicklung Berlin TXL sowie der den ehemaligen Flughafen umgebenden Bestandsquartiere (siehe B.1). Neben der Betrachtung der gegenwärtigen klimatischen Bedingungen sind auch zwei Zukunftsszenarien zu erstellen.
Weitergehende Informationen sind der ausführlichen Leistungsbeschreibung (siehe Anlage) und dem Vertragsentwurf (siehe Anlage) zu entnehmen.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Energie & Umwelt" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Kurzfassung der Anforderungen · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
Die Punkte für das Kriterium 1.1 und 1.3 werden durch den Auftraggeber wie folgt ermittelt: Punktzahl Bieter = Niedrigster Preis x 1.000 / Preis Bieter Die Punkte für das Kriterium 1.2 werden durch den Auftraggeber wie folgt ermittelt: Punktzahl Bieter = Stundensumme Bieter C.1-C.4 x 1.000 / höchste Stundensumme aller Bieter Hierbei wird der Auftraggeber die erreichten Punktzahlen auf zwei Nachkommastellen runden. Anschließend wird der Auftraggeber die jeweiligen Punktzahlen mit dem Gewichtungsfaktor multiplizieren und so die Wertungspunktzahl ermitteln. 1.1 Honorar gemäß Preisblatt: C.1 Grundlagenermittlung und Analyse der klimaökologischen Ausgangssituation 5% C.2 Modellgestützte Analyse der klimaökologischen Situation in den drei Varianten 10% C.3 Ergebnisauswertung und Planungshinweis 5 % C.4 interne Abstimmung und Dokumentation 5 % 1.2 Stunden: STZ -> geschätzte Stundenanzahl C.1-C.4 30 % 1.3 Stundensätze Durchschnittlicher Stundensatz 5%
Bei der Wertung der Kriterien 2.1 übt der Auftraggeber seinen subjektiven Beurteilungsspielraum aus und nimmt eine entsprechende Bewertung der eingereichten Unterlagen vor. Der Auftraggeber wird dabei jeweils die nachfolgend beschriebene Punktevergabe anwenden. • 0 Punkte: Ungenügende Darstellung / Leistungserwartung (ungenügend; der Bieter präsentiert eine Lösung, die die geforderten Anforderungen in allen Belangen nicht erfüllt) • 200 Punkte: Ausreichende Darstellung / Leistungserwartung (ausreichend; der Bieter präsentiert eine Lösung, die die geforderten Anforderungen mit mehr als zwei weitereichenden bzw. gewichtigen Defiziten und Schwächen erfüllt) • 400 Punkte: Befriedigende Darstellung / Leistungserwartung (befriedigend; der Bieter präsentiert eine Lösung, die die geforderten Anforderungen mit einem bis maximal zwei weitreichenden bzw. gewichtigen Defiziten und Schwächen erfüllt) • 600 Punkte: Gute Darstellung / Leistungserwartung (gut; der Bieter präsentiert eine Lösung, die die geforderten Anforderungen mit mehr als zwei geringfügigen Defiziten und Schwächen erfüllt) • 800 Punkte: Sehr gute Darstellung / Leistungserwartung (sehr gut; der Bieter präsentiert eine Lösung, die die geforderten Anforderungen mit einem bis maximal zwei geringfügigen Defiziten bzw. Schwächen erfüllt) • 1.000 Punkte: Hervorragende Darstellung / Leistungserwartung (hervorragend; der Bieter präsentiert eine Lösung, die die geforderten Anforderungen vollumfänglich und uneingeschränkt erfüllt bzw. übertrifft Bei der Wertung des Kriteriums 2.2 und 2.3, Persönliche Referenzen der vorgesehenen Projektleitung, werden die vorgelegten vergleichbaren persönlichen Referenzen der Projektleitung und der stellvertretenden Projektleitung jeweils mit 150 Punkten (Projektleitung) und 100 Punkten (stellv. Projektleitung) bei Vorlegen einer entsprechenden Referenz bepunktet. Es können in Summe maximal 1.000 Punkte bei Vorlage von 2x5 Referenzen mit vergleichbaren klimaökologischen Gutachten erreicht werden. Anschließend wird der Auftraggeber die jeweiligen Punktzahlen mit dem Gewichtungsfaktor multiplizieren und so die Wertungspunktzahl ermitteln. 2.1 Konzept zur Projektumsetzung 15 % 2.1.1 Auftragsspezifische Herangehensweise (Methodik) 10 % 2.1.2 Darstellung der Organisationsstruktur und der Projektorganisation 2,5 % 2.1.3 Kosten, Termin- und Qualitätsmanagement 2,5 % 2.2 Persönliche Referenzen der vorgesehen Projektleitung 15 % 2.3 Persönliche Referenzen der vorgesehenen stellv. Projektleitung 10%
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
Angebote werden eingeholt
1 Veröffentlichung
Auftrag wurde zugeschlagen · 81 Tage nach Fristende
1 Veröffentlichung
Nächste Ausschreibung bei Land Berlin, vertreten durch die Tegel … nicht verpassen?
Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.
Basierend auf 235 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
KI Der Auftrag zielt auf die Umsetzung des Steckbriefes "Klimaschutz und Klimaanpassung in Kommunen durch Ehrenamt" im Saarland ab.
KI Gegenstand ist die Erstellung einer wissenschaftlich-analytischen und ökonomischen Potenzialanalyse sowie einer Konzeptstudie zur Etablierung von Carbon Capture and Utilization (CCU) im Saarland und der grenzüberschreitenden Großregion.
KI Die Ausschreibung betrifft die Aktualisierung, Evaluierung und Weiterentwicklung des Klimafolgen-Monitorings in Hamburg.
📬
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →