Mehr Details
Objektplanungsleistungen Gebäude und Innenräume gemäß § 34 HOAI 2021
Eigenbetrieb Immobilien Kliniken Ostalb · Aalen · Baden-Württemberg · Anstalt des öffentlichen Rechts (kommunal)
Vergabe-Ergebnis
-
Los 1 VergebenObjektplanungsleistungen Gebäude und Innenräume gemäß § 34 HOAI 2021🏆 Sweco GmbH GB Architektur · Berlin
- Sweco GmbH GB Architektur · Berlin
Hinweis: Nicht alle Kerndaten wurden publiziert — die Vergabestelle hat diese Bekanntmachung ohne Vertragswert veröffentlicht.
Beschreibung
Gegenstand der vorliegenden Ausschreibung sind Leistungen der Objektplanung Gebäude und Innenräume nach § 34 HOAI 2021 i.V.m. Anlage 10.1, Leistungsphasen 1 bis 9 für den Neubau Regionalversorger der Kliniken Ostalb am Standort Essingen.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Baden-Württemberg passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
📅 Laufzeit endet am 31.12.2032
Laut Bekanntmachung läuft dieser Auftrag bis zum genannten Datum. Ob der Auftraggeber danach erneut vergibt, entscheidet allein er; die Angabe ist ein Anhaltspunkt für Ihre Vorbereitung, keine angekündigte Ausschreibung.
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Darstellung von einer Allgemeinpflege-Station, Intermediate Care (IMC) und Intensiv-therapie-Station mit Darstellung der gemein-sam genutzten Räume 150 Pkt.Qualität
Eine Allgemeinpflege-Station, Intermediate Care (IMC) und Intensivtherapie-Station mit Darstellung der gemeinsam genutzten Räume sind darzustel-len. Die Darstellung einer Allgemeinpflege-Station, Intermediate Care (IMC) und Intensivtherapie-Station und den gemeinsam genutzten Räumen wird in Bezug auf Verortung der Patientenzimmer, Besucherführung vom Flur und Pflegestützpunkte bewertet. Merkmal: M 1:200 (elektronisch und 2-fach in Papierform)
-
Darstellung der städtebaulichen Gesamtstruk-tur, Baumassen, Erschließung und Wegebe-ziehungen (mit Nachweis über einfaches Mas-senmodell sowie Lageplan mit Angaben der Geschosszahlen, Gebäudehöhen). 100 Pkt.Qualität
Hier wird die Qualität des Entwurfs im Hinblick auf die städtebauliche Erscheinung beurteilt. Insbe-sondere werden die Darstellung der Baukörper in die landschaftliche und bauliche Umgebung sowie die Erschließung aus städtebaulicher Sicht be-trachtet. Besonderer Wert wird auf die städtebauli-che Gesamtstruktur (maßstabsgerechte Darstel-lung und Gliederung der Gebäude, Ausbildung einer stimmigen städtebaulichen Gesamtkomposi-tion) und Baukörper (-massen) gelegt. Des Weiteren wird die Qualität des Entwurfs im Hinblick auf die sinnfällige innere und äußere Er-schließung des Klinikums inkl. des Parkhauses und der anderen Gebäude beurteilt. Besonderer Wert wird auf die Verortung und angemessenen Ausprägung der Haupt- und Nebeneingänge, der kurzen und klaren Wegeführung/ -beziehungen (qualitätsvolle Verzahnung der vertikalen und hori-zontalen Erschließung) gelegt. Im Modell sollen alle Gebäude, wie in Ziff. III. a) aufgeführt, , dargestellt werden. Merkmal: M 1:500 (elektronisch und 2-fach in Papierform) + Massenmodell
-
Darstellung der Patientenzuführung (gehfähig + liegend), Notfallversorgung (Strukturkriteri-um G-BA 04/2018) und planbare Patientenauf-nahme (Vorstationäre Behandlung) 100 Pkt.Qualität
Die Patientenzuführung (gehfähig + liegend), Not-fallversorgung (Strukturkriterium G-BA 04/2018) und planbare Patientenaufnahme (Vorstationäre Behandlung) in Bezug auf Wegebeziehung und Verortung der Räume sind darzustellen. Bewertet wird die Darstellung der Patientenzufüh-rung (gehfähig + liegend), Notfallversorgung (Strukturkriterium G-BA 04/2018) und planbare Patientenaufnahme (Vorstationäre Behandlung) in Bezug auf Wegebeziehung und Verortung der Räume. Merkmal: M 1:200 (elektronisch und 2-fach in Papierform)
-
Darstellung des OP-Trakts unter Berücksichti-gung von stationären und ambulanten Opera-tionen 100 Pkt.Qualität
OP-Trakt unter Berücksichtigung von stationären und ambulanten Operationen in Bezug auf Wege-beziehung und Verortung der Räume ist darzustel-len. Bewertet wird die Darstellung des OP-Trakts unter Berücksichtigung von stationären und ambulanten Operationen in Bezug auf Wegebeziehung und Verortung der Räume.
-
Konzept zur Kosteneinhaltung/ -sicherheit und Termineinhaltung/ -sicherheit mit Perso-nalkonzept inkl. Qualifikation und Erfahrung der Mitglieder des Planungsteams 100 Pkt.Qualität
Das Konzept zur Kosteneinhaltung/ -sicherheit und Termineinhaltung/ -sicherheit ist darzustellen. Bewertet wird das Konzept in Bezug auf die Maß-nahmen zur Absicherung der Budgetgrenzen so-wie in Bezug auf die Ressourcenbereitstellung der Projektbeteiligten sowie Maßnahmen - zur Sicher-stellung eines reibungslosen Planungs- und Bau-ablaufs. Darüber hinaus hat der Bieter die Qualifikation und Erfahrung der Kernteam-Mitglieder des vorgese-henen Planungsteams darzustellen. Besonderes Augenmerk wird hierbei auf den Projektleiter so-wie den stellvertretenden Projektleiter gelegt. Die Zusammensetzung des Planungsteams soll über die verschiedenen Leistungsphasen hinweg be-schrieben und zudem in einem Organigramm dar-gestellt werden. Bewertet wird, inwieweit die vor-gesehene Besetzung und Organisation des Pla-nungsteams plausibel erscheint und eine hochwer-tige Leistungserbringung erwarten lässt. Das Konzept soll darf den Umfang von 8 Sei-ten/Powerpoint-Folien nicht übersteigen. Merkmal: Konzept (elektronisch und 2-fach in Papierform)
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Geschätzter Gesamtauftragswert 0 €
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
Gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit - der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt, - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt. Gemäß § 134 Abs. 1 GWB haben öffentliche Auftraggeber die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist. Gemäß § 134 Abs. 2 GWB darf ein Vertrag erst zehn (10) Kalendertage nach Absendung (per Telefax, E-Mail oder elektronisch über das E-Vergabe-Portal) der Information nach 134 Abs. 1 GWB geschlossen werden. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an. Gemäß § 135 Abs. 2 Satz 1 GWB kann die Unwirksamkeit nach § 135 Abs. 1 GWB nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung
Angebote werden eingeholt
2 Veröffentlichungen
-
Vergabeergebnis Sie sind hier
Auftrag wurde zugeschlagen · 228 Tage nach Fristende
Auftragnehmer Sweco GmbH GB Architektur1 Veröffentlichung
- 24.03.2026 Original-Veröffentlichung aktuell
Watchlist buchen →Nächste Ausschreibung bei Eigenbetrieb Immobilien Kliniken Ostalb nicht verpassen?
Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.
Preiseinschätzung
Basierend auf 15.935 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →