HIC gemeinnützige GmbH - Hydrogen Innovation Center · Chemnitz · Sachsen · Nachgeordnete Behörde
Diese Frist ist vorbei — die nächste muss es nicht sein.
Wer HIC gemeinnützige GmbH - Hydrogen Innovation Center beobachtet, bekommt neue Ausschreibungen dieser Vergabestelle per E-Mail — am Tag der Veröffentlichung statt Wochen später über eine Suchmaschine.
Kostenlos beobachten →HIC gGmbH - Beschaffung eines Virtuellen Teststandes
Branche: IT & Digitalisierung
Beschaffung eines Virtuellen Teststandes durch die HIC gemeinnützige GmbH in Chemnitz.
Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „IT & Digitalisierung" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Kurzfassung der Anforderungen · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Diese Ausschreibung ist abgeschlossen. Laut der Zuschlags-Bekanntmachung zu diesem Verfahren läuft der vergebene Auftrag bis zum genannten Datum. Ob der Auftraggeber danach erneut vergibt, entscheidet allein er; die Angabe ist ein Anhaltspunkt für Ihre Vorbereitung, keine angekündigte Ausschreibung.
Vergabe nach VgV
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
Die Wertung der zugelassenen Angebote erfolgt gemäß § 58 VgV nach dem Kriterium des wirtschaftlichsten Angebots.
Referenzprojekt: 1. Fachliche Vergleichbarkeit (Use-Cases & Methoden) Es ist mittels der Referenzen nachzuweisen und aufzuzeigen, dass die fachliche Erfahrung mit der Umsetzung von virtuellen Testständen und/oder Simulationsumgebungen vorliegt. 2. Technische Vergleichbarkeit (Architektur & Integration) Es ist mittels der Referenzen nachzuweisen und aufzuzeigen, dass die technische Erfahrung mit der Umsetzung von virtuellen Testständen und/oder Simulationsumgebungen mit vergleichbarer Architektur/Schnittstellen/Integration vorliegt. 3. Projektumfang Es sind Referenzen mit nachgewiesenen Projektvolumen vorzulegen. 4. Rolle des Bieters im Referenzprojekt Es ist nachzuweisen, welche Rolle der Auftragnehmer in dem genannten Projekt eingenommen hat. 5. Termin- & Kostensicherheit aus der Referenzliste Es ist nachzuweisen, dass die zu vergebenden Projektphasen termingerecht und kostentreu erbracht wurden und eine Einhaltung der vom Auftraggeber geforderten Kostensummen und Projektterminen der Referenzen eingehalten wurden. Dieser Nachweis ist mittels Referenzschreiben des jeweiligen Auftraggebers zu erbringen.
Use-Case-Abdeckung: Erfüllungsgrad der in der Ausschreibung definierten Pflicht- und Zusatz-Use-Cases anhand eines vorgegebenen Testkatalogs/Tabelle. Bibliotheken-/Modell-/Methodenumfang: Umfang und Flexibilität der verfügbaren Simulationsmodelle, Methoden und Parametrisierungsoptionen.
Versionierung: Bewertung, wie gut Modellstände, Parameteränderungen und Ergebnisversionen nachvollziehbar verwaltet werden können. Sensitivitäts-/Unschärfeanalyse: Bewertung Built-in Tools für Sensitivität, Szenariovarianten. Ergebnis- & Report-Funktionen: Bewertung Exportformate, Reporting, Visualisierungen, Audit-Logs. Automatisierung & Batch-Runs: Bewertung Batch-Simulation, API/CLI-Fähigkeit, Szenario-Automation.
Dokumentation & Lernkurve: Bewertung Qualität Handbuch, Tutorials, Kontext-Hilfe, Onboarding-Zeit. Visualisierung & Interaktion: Bewertung Interaktive Analyse, Filter, Drill-Down, Custom Views. Schulung & Wissenstransfer: Bewertung Trainingskonzept, Anzahl Tage, E-Learning, Train-the-Trainer.
Schnittstellen & Datenformate: Bewertung Import/Export für definierte Formate (z. B. CSV, FMI/FMU, GIS, OPC-UA, REST) Deployment-Optionen: Bewertung On-Prem, Cloud, Container, Offline-Betrieb; Installationsaufwand. IT-Security & Compliance: Bewertung Authentifizierung (SSO/SAML/OAuth), Logging, Rechte, Verschlüsselung, DSGVO-Konzept. Erweiterbarkeit / Customizing: Bewertung Plug-in-Konzept, SDK, Skripting, Integrierbarkeit eigener Modelle.
Support-SLA & Reaktionszeiten: Bewertung Verbindliche SLA-Stufen, Zeiten, Eskalation, Ticketkanäle. Update- & Release-Management: Bewertung Release-Zyklus, LTS-Option, Kompatibilitätszusagen. Roadmap & Weiterentwicklung: Bewertung Produkt-Roadmap (12–24 Monate), Feature-Backlog, Nutzerfeedback-Prozess.
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.
Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssummen für Personenschäden von EUR 3 Mio. sowie Sach- und Vermögensschäden von EUR 1 Mio. pro Versicherungsfall. Als anderer geeigneter Nachweis gemäß § 45 Abs. 5 VgV wird eine verbindliche Deckungsbestätigung für den Auftragsfall durch den Versicherungsgeber zugelassen. Es gilt jeweils die Vorlage einer unbeglaubigten Kopie. Bei Bietergemeinschaften hat jedes Mitglied diesen Nachweis separat zu führen
Erklärung über den Gesamtumsatz des Bieters in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren einschließlich eines bestimmten Mindestjahresumsatzes in dem Tätigkeitsbereich des Auftrages - Softwarekundenprojekten mit Hardwarekopplung (§ 45 Abs. 1 Nr. 1 VgV): Mindestumsatz EUR 500.000,00 (netto) als Gesamtumsatz jährlich im Durchschnitt der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre.“ Die Umsätze der Mitglieder einer Bietergemeinschaft bzw. benannter Nachunternehmer, auf die sich der Bewerber zum Beleg seiner Eignung beruft, werden kumuliert berücksichtigt.
Nachweis der fachlichen Eignung in Bezug auf die geforderte Aufgabe – Referenzen des Bieters für vergleichbare Dienstleistungen, die mit der zu vergebende Dienstleistung in Aufgabenstellung, Umfang und ingenieurmäßigen Anspruch vergleichbar sind.
Das Referenzprojekt darf nicht älter als 7 Jahre sein. Stichtag für die Anerkennung der Referenz: 28.02.2026
Beachte: Bis zu diesem Zeitpunkt ist mind. die Inbetriebnahme erfolgt. Die Endabnahme der Leistung oder Nacharbeiten können nach diesem Termin liegen.
Es sind 2 vergleichbare Referenzen vorzulegen.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Hier wurden Nachweise zu Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit, Technische & berufliche Leistungsfähigkeit verlangt. Für diese Ausschreibung ist die Frist vorbei — mit einem kostenlosen Suchprofil bekommen Sie vergleichbare Ausschreibungen am Tag der Veröffentlichung per E-Mail, statt sie Wochen später über eine Suchmaschine zu finden.
Mit der Anmeldung akzeptieren Sie unsere AGB und bestätigen, die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen zu haben. AusschreibungsRadar richtet sich ausschließlich an Unternehmer im Sinne von § 14 BGB.
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Der Auftraggeber darf fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen nachfordern (§ 56 VgV).
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
Angebote werden eingeholt
1 Veröffentlichung
Auftrag wurde zugeschlagen · 35 Tage nach Fristende
1 Veröffentlichung
Basierend auf 46 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
KI Die Universität Bremen schreibt im offenen Verfahren die Beschaffung von Marssimulationskammern als Lieferleistung in Bremen aus.
KI Beschaffung von zwei Anzug-Simulatoren durch die Universität Bremen.
KI Die Universität Hamburg schreibt Stereowärmebildkameras für das Verbundprojekt RealBat aus.
📬
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →