Mehr Details
Ingenieurplanungsleistungen
Bewässerungsverband Hallertau KöR, vertr. d. d. Vorstand Dr. Johannes Stampfl · Wolnzach · Bayern · Körperschaft des öffentlichen Rechts (kommunal)
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Bayern passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Vergabe-Ergebnis
-
Los 1 VergebenBW 2025/01 Gegenstand dieses Vorhabens ist der Bau und Betrieb einer landwirtschaftlichen Bewässerungsanlage bei Ulrain🏆 Irriport GmbH · Ingelheim am Rhein
- Irriport GmbH · Ingelheim am Rhein
Beschreibung
Ingenieurplanungsleistungen
Änderungen am Verfahren
1 AktualisierungDer Auftraggeber hat dieses Verfahren nach der Veröffentlichung angepasst.
-
📄 Unterlagen
Zuschlagskriterium Preis: Mit dem Angebot gibt der Bieter ein Honorarblatt ab. Gliederung: I. Honorar für Planungsfläche Sittling: Lph 1 & 2, HZ I, Anrechenbare Kosten (geschätzt) 1. Technische Ausrüstung (HZ I): Hauptwasserversorgung: 1,4 Mio. EUR, Rohrleitungsbau ca. 1,4 Mio. EUR, Beckenbau: 1,6 Mio. EUR. 2. Ingenieurbauwerk (HZ I): Hauptwasserversorgung; ca. 5,6 Mio. EUR, Rohleitungsbau: 5,9 Mio. EUR, Beckenbau: 6,5 Mio. EUR. II. Honorar für Planungsfläche Ulrain und Sittling: Lph 3 + 4: Anrechenbare Kosten (geschätzt) 1. Technische Ausrüstung (HZ I): ca. 1,3 Mio. EUR, 2. Ingenieurbauwerk (HZ I): ca. 4 Mio. EUR III. Honorar für Umweltplanungsphase III + IV Ulrain und Sittling: (s. beigefügte Leistungsbeschreibung, Honorarangaben und -berechnung vom Landschaftsarchitekt Weinzierl vom 17.04.2025) IV. Honorarparameter Nebenkosten, Zuschlag / Abschlag, MWSt V. Stundenlöhne VI. sonstige Angaben des Bieters zum Honorar (Wenn notwendig)
Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →
Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung
„offenes Verfahren § 15 VgV“
keine
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Bewertung: je Referenz 0 bis 10 Punkte, volle Punktzahl: 35 %, geringere Punktzahl: Verringerung der Prozentzahl nach Verhältnis 35 %Qualität
Mit dem Angebot gibt der Bieter 3 Referenzen der letzten 3 Jahre über öffentliche oder private Aufträge mit und ohne Fördermittel ab.
-
Bewertung: je Nachweis 0 bis 10 Punkte, volle Punktzahl: 35 %, geringere Punktzahl: Verringerung der Prozentzahl nach Verhältnis 35 %Qualität
Mit dem Angebot gibt der Bieter Nachweise für Maßnahmen zur Sicherstellung der Qualitätskriterium und Projektteam (Name, Stellung im Projekt, Qualifikation, Berufserfahrung) ab
-
Auswertung Honorarangebot, günstiges Angebot: 30 %, nachfolgende Angebote: Reduzierung der Prozentzahl nach Verhältnis günstiges Angebot und eigenes Angebot 30 %Preis
Mit dem Angebot gibt der Bieter ein Honorarblatt ab. Gliederung: I. Honorar für Planungsfläche Sittling: Lph 1 & 2, HZ I, Anrechenbare Kosten (geschätzt) 1. Technische Ausrüstung (HZ I): Hauptwasserversorgung: 1,4 Mio. EUR, Rohrleitungsbau ca. 1,4 Mio. EUR, Beckenbau: 1,6 Mio. EUR. 2. Ingenieurbauwerk (HZ I): Hauptwasserversorgung; ca. 5,6 Mio. EUR, Rohleitungsbau: 5,9 Mio. EUR, Beckenbau: 6,5 Mio. EUR. II. Honorar für Planungsfläche Ulrain und Sittling: Lph 3 + 4: Anrechenbare Kosten (geschätzt) 1. Technische Ausrüstung (HZ I): ca. 1,3 Mio. EUR, 2. Ingenieurbauwerk (HZ I): ca. 4 Mio. EUR III. Honorar für Umweltplanungsphase III + IV Ulrain und Sittling: (s. beigefügte Leistungsbeschreibung, Honorarangaben und -berechnung vom Landschaftsarchitekt Weinzierl vom 17.04.2025) IV. Honorarparameter Nebenkosten, Zuschlag / Abschlag, MWSt V. Stundenlöhne VI. sonstige Angaben des Bieters zum Honorar (Wenn notwendig)
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
Der Bieter hat das Recht, eine Vergaberüge zu erheben und gegenüber der Vergabekammer einen Nachprüfungsantrag zu stellen. Der Vertrag darf erst 15 Werktage nach Absendung der Information geschlossen werden (Wartefrist). Es sind jedoch Rügefristen einzuhalten, die wie folgt beachtet werden müssen. § 160 GWB (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Eingegangene Angebote
Welcher Bieter den Zuschlag erhalten hat, ist im Vergabeergebnis nicht aufgeführt — siehe Vergabe-Status in der Sidebar.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung
Angebote werden eingeholt
Geschätzter Wert 550.000 €2 Veröffentlichungen
- Frist 04.09.2025 Zuschlagskriterium Preis: Mit dem Angebot gibt der Bieter ein Honorarblatt ab. Gliederung: I. Honorar für Planungsfläche Sittling: Lph 1 & 2, HZ I, Anrechenbare Kosten (geschätzt) 1. Technische Ausrüstung (HZ I): Hauptwasserversorgung: 1,4 Mio. EUR, Rohrleitungsbau ca. 1,4 Mio. EUR, Beckenbau: 1,6 Mio. EUR. 2. Ingenieurbauwerk (HZ I): Hauptwasserversorgung; ca. 5,6 Mio. EUR, Rohleitungsbau: 5,9 Mio. EUR, Beckenbau: 6,5 Mio. EUR. II. Honorar für Planungsfläche Ulrain und Sittling: Lph 3 + 4: Anrechenbare Kosten (geschätzt) 1. Technische Ausrüstung (HZ I): ca. 1,3 Mio. EUR, 2. Ingenieurbauwerk (HZ I): ca. 4 Mio. EUR III. Honorar für Umweltplanungsphase III + IV Ulrain und Sittling: (s. beigefügte Leistungsbeschreibung, Honorarangaben und -berechnung vom Landschaftsarchitekt Weinzierl vom 17.04.2025) IV. Honorarparameter Nebenkosten, Zuschlag / Abschlag, MWSt V. Stundenlöhne VI. sonstige Angaben des Bieters zum Honorar (Wenn notwendig) · in TED EU + oev
- Frist 04.09.2025 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oev
-
Vergabeergebnis Sie sind hier
Auftrag wurde zugeschlagen · 13 Tage nach Fristende
Auftragnehmer Irriport GmbHZuschlagswert 550.000 €1 Veröffentlichung
- 17.09.2025 Original-Veröffentlichung aktuell
Preiseinschätzung
Basierend auf 6.342 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →