Mehr Details
Die Ortsmitte in Gesees | Freiraumplanerischer und hochbaulicher Realisierungswettbewerb
Gemeinde Gesees · Gesees · Bayern · Körperschaft des öffentlichen Rechts (kommunal)
Vergabe-Ergebnis
- 1. Preis: Büro für Städtebau GmbH Chemnitz, Chemnitz + Dipl.-Ing. Karl-Ludwig Keller + rennfleisch Architekten, Chemnitz · Chemnitz
- 2. Preis: adlerolesch GmbH, Nürnberg + Feil Architekten Partnerschaft mbB, Regensburg · Nürnberg
- 3. Preis: DE BUHR LA Landschaftsarchitektur, Sommerhausen + Florian Nagler Architekten GmbH, München · Sommerhausen
Diese Vergabe wurde in mehreren Losen ausgeschrieben — pro Los wurde ein Auftragnehmer gewählt. Die genaue Los-Zuordnung steht in der Original-Bekanntmachung.
Hinweis: Nicht alle Kerndaten wurden publiziert — die Vergabestelle hat diese Bekanntmachung ohne Vertragswert veröffentlicht.
Das Wichtigste auf einen Blick
KI-generiert- Gegenstand ist ein Realisierungswettbewerb für Freiraumplanung und Hochbau in der Ortsmitte von Gesees.
- Das Wettbewerbsgebiet umfasst ca. 4.400 Quadratmeter.
- Ziel ist die Schaffung eines lebendigen Treffpunkts mit Aufenthaltsmöglichkeiten und klimaangepassten Grünstrukturen.
- Es handelt sich um ein freihändiges Vergabeverfahren (restricted) für Planungsleistungen.
KI-generierte Zusammenfassung der Bekanntmachung (KI-Transparenz) — maßgeblich ist die Original-Bekanntmachung.
Beschreibung
Gegenstand des Wettbewerbs ist die Neugestaltung der Freianlage in der Ortsmitte von Gesees sowie die Umgestaltung der angrenzenden Gebäude. Die Funktionen der Begegnung, Versorgung, Kultur und Gemeindeverwaltung sollen unter Schaffung von attraktiven Aufenthaltsmöglichkeiten und klimaangepassten Grünstrukturen wieder belebt werden. Ziel ist es, die Ortsmitte als lebendigen Treffpunkt aller Generationen zu entwickeln, mit dem sich die Bürgerinnen und Bürger identifizieren können. Das Wettbewerbsgebiet hat eine Größe von ca. 4.400 Quadratmetern.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Bayern passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung
„WETTBEWERBSART Der Durchführung des Wettbewerbs liegt die Richtlinie für Planungswettbewerbe in der vom BMVBS am 31.01.2013 herausgegebenen Fassung (RPW 2013) zugrunde, soweit in einzelnen Punkten der Auslobung nicht ausdrücklich anderes bestimmt ist. Der Wettbewerb wird ausgelobt als nicht offener, einstufiger und einphasiger Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren nach RPW §3 und VgV §69ff. und §78ff. An den Vorbereitungen und an der Auslobung hat die Bayerische Architektenkammer beratend mitgewirkt (§2 Abs.4 RPW; Art.13 Abs.1 Satz 4 BauKaG). Die Auslobung wurde dort unter der Nummer 2025-OFR-04 registriert. WETTBEWERBSTEILNEHMER Der Wettbewerb richtet sich an Landschaftsarchitekten, Architekten und Stadtplaner. Die Bildung von Bewerber-/Arbeitsgemeinschaften aus Landschaftsarchitekten und Architekten wird zwingend vorgeschrieben. Stadtplaner sind in Zusammenarbeit mit Landschaftsarchitekten und Architekten zugelassen. Die Federführung im Wettbewerb obliegt den Landschaftsarchitekten. Die Bewerbung von kleineren Büroeinheiten und Berufsanfängern wird ausdrücklich begrüßt. AUSWAHL- UND TEILNAHMEKRITERIEN 1) Berufliche Befähigung des Bewerbers als Landschaftsarchitekt durch Eintragung in ein einschlägiges Berufsregister (Fachbereich Landschaftsarchitektur) 2) Berufliche Befähigung des Bewerbers als Architekt durch Eintragung in ein einschlägiges Berufsregister (Fachbereich Architektur) 3) Referenzprojekt Landschaftsarchitektur: Realisierte oder in Planung befindliche (mindestens abgeschlossene LP5) Objektplanung Freianlagen in den vergangen 10 Jahren; Komplexität der Honorarzone IV 4) Referenzprojekt Architektur: Realisierte oder in Planung befindliche (mindestens abgeschlossene LP5) Objektplanung Gebäude und Innenräume; Bauen im Bestand (kein Neubau) in den vergangenen 10 Jahren; Komplexität der Honorarzone III“
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
C | Planungsqualität 50 %Qualität
Gewertet wird die Beurteilung der Lösungsvorschläge anhand der Platzierung im Wettbewerb sowie die Bereitschaft zur entwurflichen Weiterentwicklung anhand der Empfehlungen aus der Jury.
-
A | Projektumsetzung 40 %Qualität
Gewertet wird die Projektorganisation, das Projektteam, die Präsenz vor Ort während der Leistungserbringung sowie das Kosten-, Qualitäts-, Termin- und Nachtragsmanagement.
-
B | Honorarparameter 10 %Kosten
Gewertet wird das Gesamthonorarangebot inklusive der Nebenkosten sowie die angebotenen Stundensätze.
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
VERSTÖSSE GEGEN DAS VERFAHREN Die Wettbewerbsteilnehmer können unbeschadet des Rechts auf Nachprüfung durch die Vergabekammer, Verstöße gegen das in der Auslobung festgelegte Verfahren oder das Preisgerichtsverfahren gegenüber der Ausloberin rügen. Im Rahmen einer solchen Rüge sind Einsprüche gegen die vom Preisgericht beschlossene Rangfolge nicht möglich. Die Rüge muss innerhalb von zehn Tagen nach Veröffentlichung des Preisgerichtsprotokolls bei der Ausloberin eingehen. Zur Nachprüfung vermuteter Verstöße können sich Wettbewerbsteilnehmer an die zuständige Vergabekammer wenden, nachdem fristgerecht bei der Ausloberin Einspruch eingelegt wurde.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung
Angebote werden eingeholt
1 Veröffentlichung
-
Vergabeergebnis Sie sind hier
Auftrag wurde zugeschlagen · 270 Tage nach Fristende
Auftragnehmer (4) 1. Preis: Büro für Städtebau GmbH Chemnitz, Chemnitz + Dipl.-Ing. Karl-Ludwig Keller + rennfleisch Architekten, Chemnitz · 2. Preis: adlerolesch GmbH, Nürnberg + Feil Architekten Partnerschaft mbB, Regensburg · 3. Preis: DE BUHR LA Landschaftsarchitektur, Sommerhausen + Florian Nagler Architekten GmbH, München · Anerkennung: Lex Kerfers Landschaftsarchitekten und Stadtplaner GbR, Bockhorn + schürmann dettinger architekten partgmbb, München1 Veröffentlichung
- 25.08.2026 Original-Veröffentlichung aktuell
Preiseinschätzung
Basierend auf 16.222 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →