Mehr Details
Microsoft Plattform bezogene Softwarebereitstellungs-Services - Paketierung und Qualitätssicherung
Land Hessen, vertreten durch die Hessische Zentrale für Datenverarbeitung · Wiesbaden · Hessen · Landesbehörde
Angebote bis 25.08.2026, 10:00 Uhr (noch 24 Tage)
Beschreibung
Unterstützungsleistungen für Microsoft Plattform bezogene Softwarebereitstellungs-Services - Paketierung und Qualitätssicherung (Technologien: MS Con-figMgr, MS Windows, MS Bitlocker, MS Office) in 3 Losen
KI-Eignungsanalyse
KI-generiertBranche: IT & Digitalisierung
Das Wichtigste auf einen Blick
- Der Leistungsumfang umfasst spezialisierte Paketierungs- und Qualitätssicherungsdienste für Microsoft-Plattformen.
- Die Vergabe erfolgt in drei Losen zur Abdeckung der verschiedenen Servicebereiche.
- Aufgrund des hohen Auftragswerts und der technischen Spezialisierung sind umfangreiche Referenzen im IT-Infrastrukturumfeld zwingend erforderlich.
- Das Verfahren wird als offenes Verfahren durchgeführt, was eine präzise und vollständige Einreichung aller Eignungsnachweise zum Stichtag erfordert.
Der Auftrag umfasst Unterstützungsleistungen für die Paketierung und Qualitätssicherung von Microsoft-basierten Softwarebereitstellungsservices mit einem geschätzten Gesamtwert von ca. 20,16 Mio. EUR.
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: automatisiert erstellt (Google Gemini) — ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen. Mehr ▾
Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele IT & Digitalisierung-Ausschreibungen in Hessen passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „IT & Digitalisierung" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Lose im Detail
Dieses Verfahren ist in 3 Lose unterteilt — mit unterschiedlichen Auftragswerten je Los. Achten Sie auf das jeweilige Los, die Sie bearbeiten.
-
Los 1 Software-Paketierung - ConfigMgrGeschätzter Wert 6.925.800 €
-
Los 2 Qualitätssicherung - ConfigMgrGeschätzter Wert 6.640.200 €
-
Los 3 Senior Software-Paketierung/Qualitätssicherung - ConfigMgrGeschätzter Wert 6.591.800 €
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Preis 100 %
Der Zuschlag wird auf die drei wirtschaftlichsten Angebote erteilt (§ 127 GWB, § 58 VgV). Einziges Zuschlagskriterium in Los 1 ist der "Preis" (Gewichtung 100 %) Die Bieter sind aufgefordert, sämtliche geforderten Angaben in den blau markierten Feldern vollständig und zutreffend vorzunehmen. Die wertungsrelevante Gesamtangebotssumme (brutto) ergibt sich aus Feld G8 der Datei "A 03 Preisblatt Los 1".
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Anforderungen an Bieter (Eignung)
Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.
Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit
-
Gesamtjahresumsatz
Das Eignungskriterium der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit und der hierfür vorzulegende Nachweis ergibt sich im Einzelnen aus Ziffer 2.2 der Ausschreibungsbestimmungen (Datei "A 00 Ausschreibungsbestimmungen") des vorliegenden Verfahrens. Für die Lose 1 bis 3 ist hierzu der Gesamtumsatz des Unternehmens in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren entsprechend dem Gründungsdatum oder dem Datum der Tätigkeitsaufnahme in der Datei "A 07 Umsatzzahlen Lose 1-3" anzugeben.
Technische & berufliche Leistungsfähigkeit
-
Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)
Das Eignungskriterium der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit und die hierfür vorzulegenden Nachweise für die Lose 1 bis 3 ergeben sich im Einzelnen aus Ziffer 2.3 der Ausschreibungsbestimmungen (Datei "A 00 Ausschreibungsbestimmungen") des vorliegenden Verfahrens. Los 1 Mindestanforderungen "Software-Paketierung-ConfigMgr": Zwei (2) verschiedene, geeignete Referenzprojekte aus den letzten drei Jahren (Stichtag: "Ablauf der Angebotsfrist"). Ein und dasselbe Referenzprojekt kann nicht für beide Nachweise gleichzeitig herangezogen werden (Datei "A 08 Referenzen Los 1"). Referenzprojekt 1 ist "geeignet", wenn es die im Referenzformular aufgeführten Kriterien der Lfd. Nr. 9 bis Lfd. Nr. 20 (Einzelkriterien zur Vergleichbarkeit der Referenzen, z. B. reguliertes Projektumfeld, Einsatz Flexera Admin Studio oder vergleichbar, MSI-Paketierung gemäß definierter MSI-Standards und mind. 220 PT/Jahr, mind. 6 MSI-Softwarepakete/Monat, Verwaltung einer Enterprise-Umgebung mit mind. 10.000 aktiv verwalteten Windows-Clients, mind. 10 ConfigMgr-Kundenstandorte) kumulativ erfüllt. Referenzprojekt 2 ist "geeignet", wenn es die im Referenzformular aufgeführten Kriterien der Lfd. Nr. 9 bis Lfd. Nr. 21 (Einzelkriterien zur Vergleichbarkeit der Referenzen, z. B. reguliertes Projektumfeld, Einsatz Flexera Admin Studio oder vergleichbar, MSI-Paketierung gemäß definierter MSI-Standards und mind. 440 PT/Jahr, mind. 12 MSI-Softwarepakete/Monat, Maßnahmen zur Prüfung und ggf. Vermeidung von Datenabflüssenabflüssen, Verwaltung einer Enterprise-Umgebung mit mind. 20.000 aktiv verwalteten Windows-Clients, mind. 50 ConfigMgr-Kundenstandorte) kumulativ erfüllt. Los 2 Mindestanforderungen "Qualitätssicherung-ConfigMgr: Zwei (2) verschiedene, geeignete Referenzprojekte aus den letzten drei Jahren (Stichtag: "Ablauf der Angebotsfrist"). Ein und dasselbe Referenzprojekt kann nicht für beide Nachweise gleichzeitig herangezogen werden (Datei "A 08 Referenzen Los 2"). Referenzprojekt 1 ist "geeignet", wenn es die im Referenzformular aufgeführten Kriterien der Lfd. Nr. 9 bis Lfd. Nr. 20 (Einzelkriterien zur Vergleichbarkeit der Referenzen, z. B. reguliertes Projektumfeld, Prüfung von MSI-Softwarepaketen, QS im Clientmanagement einer ConfigMgr-Umgebung und mind. 220 PT/Jahr, QS mind 6 MSI-Softwarepaketen/Monat, Maßnahmen zur Prüfung und ggf. Vermeidung von Datenabflüssenabflüssen, Verwaltung einer Enterprise-Umgebung mit mindestens 10.000 aktiv verwalteten Windows-Clients, mind. 10 ConfigMgr-Kundenstandorte) kumulativ erfüllt. Referenzprojekt 2 ist "geeignet", wenn es die im Referenzformular aufgeführten Kriterien der Lfd. Nr. 9 bis Lfd. Nr. 21 (Einzelkriterien zur Vergleichbarkeit der Referenzen, z. B. reguliertes Projektumfeld, QS im Clientmanagement einer ConfigMgr-Umgebung und mind. 440 PT/Jahr, Qs von mind. 12 MSI-Softwarepaketen/Monat, Maßnahmen zur Prüfung und ggf. Vermeidung von Datenabflüssenabflüssen, Verwaltung einer Enterprise-Umgebung mit mind. 20.000 aktiv verwalteten Windows-Clients, QS für mind. 5 voneinander unabhängigen Organisationseinheiten, mind. 50 ConfigMgr-Kundenstandorte) kumulativ erfüllt. Los 3 Mindestanforderungen "Senior Software-Paketierung/Qualitätssicherung-ConfigMgr": Zwei (2) verschiedene, geeignete Referenzprojekte aus den letzten drei Jahren (Stichtag: "Ablauf der Angebotsfrist"). Ein und dasselbe Referenzprojekt kann nicht für beide Nachweise gleichzeitig herangezogen werden (Datei "A 08 Referenzen Los 3"). Referenzprojekt 1 ist "geeignet", wenn es die im Referenzformular aufgeführten Kriterien der Lfd. Nr. 9 bis Lfd. Nr. 21 (Einzelkriterien zur Vergleichbarkeit der Referenzen, z. B. reguliertes Projektumfeld, Einsatz Flexera Admin Studio oder vergleichbar, Koordination von MSI-Paketierungen gemäß der definierten MSI-Standards, komplexe Tätigkeiten in einem Umfang von mind. 220 PT/Jahr , Erstellung und QS von mind. 6 MSI-Softwarepaketen/Monat,, Maßnahmen zur Prüfung und ggf. Vermeidung von Datenabflüssenabflüssen, Verwaltung einer Enterprise-Umgebung mit mind. 10.000 aktiv verwalteten Windows-Clients, Paketierung und QS für mind. 2 voneinander unabhängigen Organisationseinheiten, mind. 10 ConfigMgr-Kundenstandorte) kumulativ erfüllt. Referenzprojekt 2 ist "geeignet", wenn es die im Referenzformular aufgeführten Kriterien der Lfd. Nr. 9 bis Lfd. Nr. 21 (Einzelkriterien zur Vergleichbarkeit der Referenzen, z. B. reguliertes Projektumfeld, Paketierung und QS und das Clientmanagement für moderne Windows-Infrastrukturen, komplexe Tätigkeiten in einem Umfang von mindestens 220/ Jahr, Koordination von MSI-Paketierungen gem. definierter MSI-Standards , Maßnahmen zur Prüfung und ggf. Vermeidung von Datenabflüssenabflüssen, Enterprise-Umgebung mit mind. 20.000 aktiv verwalteten Windows-Clients, Paketierung und QS für mind. 5 voneinander unabhängigen Organisationseinheiten, mind. 50 ConfigMgr-Kundenstandorte) kumulativ erfüllt. Die in den Losen 1 bis 3 geforderten Kriterien zum Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit stellen Mindestanforderungen an die Eignung dar. Diese Mindestanforderungen stehen mit dem Auftragsgegenstand im sachlichen Zusammenhang und sind durch ihn gerechtfertigt. Die Nichterfüllung dieser Anforderungen führt zwingend zu einem Ausschluss vom weiteren Verfahren.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Erfüllen Sie diese Anforderungen?
Diese Ausschreibung verlangt Nachweise zu Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit, Technische & berufliche Leistungsfähigkeit. Mit einem kostenlosen Firmenprofil gleichen wir die veröffentlichten Anforderungen automatisch mit Ihrem Profil ab — bei jeder Ausschreibung mit strukturierten Eignungskriterien. 14 Tage voller Zugang, keine Kreditkarte.
Mit der Anmeldung akzeptieren Sie unsere AGB und bestätigen, die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen zu haben. AusschreibungsRadar richtet sich ausschließlich an Unternehmer im Sinne von § 14 BGB.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
-
Nachforderung fehlender Unterlagen möglich
Der Auftraggeber darf fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen nachfordern (§ 56 VgV).
- Elektronische Rechnung (eRechnung) zugelassen
-
Besondere Bedingungen für die Auftragsausführung
Der Auftrag ist an zusätzliche Ausführungsbedingungen geknüpft (§ 128 GWB) — Details in den Vergabeunterlagen.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
§ 160 GWB Einleitung, Antrag (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Ein Unternehmen ist nicht antragsbefugt, soweit es sich auf die Unwirksamkeit einer Rechtsverordnung nach § 5 des Bundestariftreuegesetzes beruft, wenn die Unwirksamkeit dieser Rechtsverordnung nicht durch rechtskräftigen Beschluss nach § 98 Absatz 4 Satz 1 des Arbeitsgerichtsgesetzes festgestellt ist. Das Unternehmen hat darzulegen, dass ihm durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind, 5. ein offensichtlicher Missbrauch des Antrags- oder Beschwerderechts gemäß § 180 Absatz 2 vorliegt. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung Sie sind hier noch 24 Tage
Angebote werden eingeholt
Geschätzter Wert 20.157.800 €1 Veröffentlichung
- Frist 25.08.2026 Original-Veröffentlichung aktuell
Watchlist buchen →Frist nicht verpassen?
Frist-Reminder T-7/T-3/T-1 per Email ab 9 €/Mo. Plus Merken & Pipeline für weitere Ausschreibungen.
-
Wertung
nach Ablauf der Angebotsfrist
-
Vergabeergebnis
Vergabeergebnis noch nicht veröffentlicht
Preiseinschätzung
Basierend auf 3.006 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →