2025-131 SWDU Planungsleistungen einer Tiefbohrung (Erkundungsbohrung Tiefengeothermie) in Duisburg

Bewertung der Qualität der Konzepte zur Leistungserbringung Schlüssigkeit Aspekte (nicht abschließend): Widerspruchsfreiheit und Nachvollziehbarkeit schlüssige Argumentation und logischer Aufbau der Beschreibung der Leistungserbringung des Planers Schlüssigkeit der Herangehensweise und der vorgesehenen Arbeitsschritte und Abhängigkeiten Einbindung des AG, Erfordernisse der Einbeziehung Dritter, Betroffener oder weiterer Projektbeteiligter (Vollständigkeit Aspekte (nicht abschließend): Vollständigkeit, Detailtiefe, Realisierbarkeit der Leistungsbeschreibung des Planers sowie Mitwirkungserfordernisse des AG: formale Korrektheit, Vollständigkeit der Planungsstufen Darstellung der Ermittlung der Kosten und deren Fortschreibung mit fortschreitender Planungstiefe Planung und Dokumentation von Besprechungen (jour fixe) Datenmanagement, Einsatz von Software (Cloud, etc.), Datensicherheit Methodisches Vorgehen/ Fortschreiben der Projektidee zur Realisierung Aspekte (nicht abschließend): Qualität, Plausibilität und Eignung des Vorgehens: Auseinandersetzung mit der Aufgabenstellung Auswertung der technischen Gegebenheiten und Rahmenbedingungen Darstellung der Methoden zur Aufdeckung von Problemfeldern Qualitätssicherungsmaßnahmen Planung und Dokumentation von Besprechungen (jour fixe) Protokollwesen Datenmanagement Einsatz von Software (Cloud, etc.) Datensicherheit und Vertraulichkeit Fristen und Terminplan Aspekte (nicht abschließend): Vollständigkeit des (Rahmen-) Terminplans Unterscheidung von Planungs- und Realisierungszeiträumen Darstellung wesentlicher Zwischentermine Detailtiefe, Realisierbarkeit und Schlüssigkeit des Zeitplans, Erläuterung der zeitlichen Abhängigkeiten Einhaltung der vorgegebenen Fristen (ggf. Plausibilität von Abweichungsgrün-den) Methoden zur Terminverfolgung, des kritischen Pfades und Vorgehensweise bei drohenden Terminüberschreitungen Qualität und Plausibilität Personalplanung / Know-How Aspekte (nicht abschließend): Darstellung des geplanten Personaleinsatzes für alle Arbeitsschritte Sicherstellung Aufgabenerfüllung durch Vertreter ohne Know-How-Verlust Aufgabenverteilung innerhalb des Projektteams Vertretungsregelung zeitliche und örtliche Verfügbarkeit des Personals terminplankonformer Personaleinsatz Beschreibung Aufgabenverteilung innerhalb des Projektteams + Vertretungsregelung, zeitliche und örtliche Verfügbarkeit

Bewertung Zeitspanne von Erteilung Zuschlag bis Fertigstellung der Antragsunterlagen für den Hauptbetriebsplan und Übergabe der Unterlagen an den AG; Bewertet wird die (Planungs-) Dauer von der Zuschlagserteilung bis zur Fertigstellung der Antragsunterlagen für den Hauptbetriebsplan und Übergabe der Unterlagen an den AG, wo-bei die maximale Planungsdauer 21 Wochen ab der Zuschlagserteilung nicht überschreiten soll. Für einer Verkürzung der Fertigstellungsdauer um 1 Woche erhalten die Bieter jeweils 2 Wertungspunkte: - Planungsdauer ? 21 Wochen = 0 Wertungspunkte - Planungsdauer < 21 Wochen = 2 Wertungspunkt - Planungsdauer < 20 Wochen = 4 Wertungspunkte - Planungsdauer < 19 Wochen = 6 Wertungspunkte - Planungsdauer < 18 Wochen = 8 Wertungspunkte - Planungsdauer < 17 Wochen = 10 Wertungspunkte

Bewertung der Dauer der Gewährleistung; Bewertet wird die Verlängerung der Gewährleistungsdauer, wobei die Mindestfrist für die Gewährleistung 5 Jahre beträgt (Mindestanforderung). Für eine Verlängerung der Gewähr-leistung von 6 Monaten erhalten die Bieter jeweils 1 Wertungspunkt: - < 5 Jahre = Angebotsausschluss, da Mindestanforderung nicht erfüllt - 5 Jahre Gewährleistung = 0 Wertungspunkte - 5,5 Jahre (5 Jahre + 6 Monate) = 1 Wertungspunkt - 6 Jahre (5 Jahre + 12 Monate) = 2 Wertungspunkte - 6,5 Jahre (5 Jahre + 18 Monate) = 3 Wertungspunkte - 7 Jahre (5 Jahre + 24 Monate) = 4 Wertungspunkte - 7,5 Jahre (5 Jahre + 30 Monate) = 5 Wertungspunkte - 8 Jahre (5 Jahre + 36 Monate) = 6 Wertungspunkte - 8,5 Jahre (5 Jahre + 40 Monate) = 7 Wertungspunkte - 9 Jahre (5 Jahre + 48 Monate) = 8 Wertungspunkte - 9,5 Jahre (5 Jahre + 54 Monate) = 9 Wertungspunkte - 10 Jahre (5 Jahre + 60 Monate) = 10 Wertungspunkte

Bewertung der Qualität der Angebotspräsentation; Qualität der Angebotspräsentation Aspekte (nicht abschließend): Plausibilität und Vollständigkeit der Darstellung (insbesondere Bezugnahme zu den wertungsrelevanten Konzepten zur Leistungserbringung) Qualität der Beantwortung von Nachfragen