Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb Bauwesen & Infrastruktur
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle

Einbau einer Entsäuerungsanlage im Wasserwerk Roth

ZV zur Wasserversorgung d. Rother Gruppe · Fladungen · Bayern · Kommunaler Auftraggeber

Angebote bis 27.10.2026, 11:00 Uhr (noch 21 Tage)

Beschreibung

Der Wasserzweckverband „Rother Gruppe“ plant den Einbau einer Entsäuerungsanlage in das bestehende Wasserwerk Roth.Der Wasserweckverband „Rother Gruppe“ betreibt seit 1992 für die Stadt Fladungen, den Gemeinden Hausen Rhön und Sondheim v. d. Rhön eine Wasseraufbereitungsanlage mit einer Lieferung aus 3 Tiefbrunnen von ca. 310.000 m³ Rohwasser im Jahr.Die drei Tiefbrunnen fördern ihr Rohwasser im zeitlichen Wechsel durch eine gemeinsame Druckleitung. Diese Wasseraufbereitungsanlage im Maschinenhaus Roth ist mit dem angegliederten Saugbehälter der zentrale Ausgangspunkt der Wasserverteilung. Im und am Maschinenhaus Roth sind umfangreiche bauliche Veränderungen und wasseraufbereitungstechnische Erneuerungen notwendigerweise geplant. Die Arbeiten sind erschwerender Weise im laufenden Betrieb auszuführen.Für die neue Lagerhalle muss die Außenanlage vergrößert und umgestaltet werden. Es sollen Betonwinkelelemente versetzt und die Zufahrtswege und Flächen umgestaltet werden.

⚡

KI-Eignungsanalyse

KI-generiert

Branche: Bauwesen & Infrastruktur

Das Wichtigste auf einen Blick

  • Auftragsgegenstand ist der Einbau einer Entsäuerungsanlage im Wasserwerk Roth inklusive baulicher und technischer Erneuerungen.
  • Die Arbeiten müssen im laufenden Betrieb des Wasserwerks ausgeführt werden, was eine besondere Herausforderung darstellt.
  • Es sind auch Umgestaltungen der Außenanlagen, das Versetzen von Betonwinkelelementen und die Neugestaltung von Zufahrtswegen Teil des Auftrags.
  • Der CPV-Code 71240000 deutet auf Planungs- und Ingenieurleistungen im Bauwesen hin, was auf eine detaillierte Planung und Ausführung hindeutet.

Der Wasserzweckverband „Rother Gruppe“ beabsichtigt den Einbau einer Entsäuerungsanlage im Wasserwerk Roth.

Die Arbeiten umfassen bauliche Veränderungen und wasseraufbereitungstechnische Erneuerungen im laufenden Betrieb sowie die Umgestaltung von Außenanlagen. Es werden Nachweise über die fachliche und technische Eignung sowie über die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit erwartet.

Weitere Eignungskriterien: Details in der vollständigen Analyse.

🔒

Vollständige KI-Analyse freischalten

Mit kostenlosem Konto sofort sichtbar — 14 Tage voller Starter-Zugang inklusive.

Gratis freischalten — 14 Tage voller Zugang Keine Kreditkarte · endet automatisch
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: automatisiert erstellt (Google Gemini) — ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen. Mehr ▾

Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Bayern passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung

Zweistufiges Verfahren (Bewerberlimitierung)

3–5 Bewerber zugelassen · sukzessive Reduktion möglich · Zuschlag ohne Verhandlung möglich

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 1 · Einbau einer Entsäuerungsanlage im Wasserwerk Roth
  • Die vollständige Kriterienbeschreibung, die Unterkriterien und dasBewertungsschema sind in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt. 35 Pkt.
    Preis

    Wertungshonorar Objektplanung Gebäude, Fachplanung Tragwerksplanung, Fachplanung Technische Ausrüstung, Objektplanung Freianlagen

  • Die vollständige Kriterienbeschreibung, die Unterkriterien und dasBewertungsschema sind in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt. 25 Pkt.
    Qualität

    Projektanalyse/Herangehensweise

  • Die vollständige Kriterienbeschreibung, die Unterkriterien und dasBewertungsschema sind in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt. 10 Pkt.
    Qualität

    Arbeitsmethodik während der Auftragsabwicklung

  • Die vollständige Kriterienbeschreibung, die Unterkriterien und dasBewertungsschema sind in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt. 7,5 Pkt.
    Qualität

    Erfahrung Projektleiter Objektplanung

  • Die vollständige Kriterienbeschreibung, die Unterkriterien und dasBewertungsschema sind in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt. 7,5 Pkt.
    Qualität

    Erfahrung Projektleiter technische Ausrüstung Siedlungswasserwirtschaft

  • Die vollständige Kriterienbeschreibung, die Unterkriterien und dasBewertungsschema sind in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt. 5 Pkt.
    Qualität

    Projektorganisation

  • Die vollständige Kriterienbeschreibung, die Unterkriterien und dasBewertungsschema sind in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt. 5 Pkt.
    Qualität

    Verfügbarkeit während der Auftragsabwicklung

  • Die vollständige Kriterienbeschreibung, die Unterkriterien und dasBewertungsschema sind in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt. 5 Pkt.
    Qualität

    Kostenmanagement

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Anforderungen an Bieter (Eignung)

Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.

Befähigung zur Berufsausübung

  • Eintragung Berufsregister

    Die Anforderungen zu einem besonderen Berufsstand werden erfüllt durch: a)Natürliche Personen, die als „Ingenieur“ oder „Beratender Ingenieur“ in der Ingenieurkammer,sowie in der Liste der bauvorlageberechtigter Ingenieure eingetragen sind und über dieBerechtigung zur Erstellung des Standsicherheitsnachweis verfügen, oder b) JuristischePersonen, wenn die verantwortliche Person für die Durchführung der Aufgabe einBerufsangehöriger nach a) ist. Ist in den jeweiligen Heimatstaaten die Berufsbezeichnunggesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die Anforderungen als Ingenieur, wer über ein Diplom,Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweisen verfügt, dessen Anerkennung nachder Richtlinie 2005/36/EG – „Berufsanerkennungsrichtlinie“ – gewährleistet ist. BeiBewerbergemeinschaften ist die Erlaubnis zur Berufsausübung mindestens von einemMitglied jeweils für sich selbst und für alle Leistungen des Auftrags nachzuweisen (eine nachLeistungsteilen getrennte Betrachtung ist nicht zulässig).

Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit

  • Berufshaftpflichtversicherung

    Bestehen oder Abschluss einer Berufshaftpflichtversicherung Nachweis: Eigenerklärung, EEE, Präqualifikation, ggf. auf gesondertes Verlangen: — Kopie der Versicherungspolice, — Erklärung des Versicherers (nicht des Maklers).Mindestanforderung: — Deckungssumme je Schaden mind. 2,0 Mio. EUR Personenschäden, Deckungssumme je Schaden mind. 2,0 Mio. EUR für sonstige Schäden (Sach- undVermögensschäden). Steht in jedem Versicherungsjahr mindestens 2-fach zur Verfügung.

  • Wirtschaftliche/finanzielle Leistungsfähigkeit

    Direkter Link zur Eigenerklärung -- siehe Link https://www.staatsanzeiger-eservices.de/aJs/EFormsBekEigenUrl?z_param=330216Vollständige Angaben zum Unternehmen des Bewerbers Nachweis:Eigenerklärung oder EEE, ggf. auf gesondertes Verlangen: — Auszug aus dem Handels- oder Berufsregister (soweit eingetragen).

  • Durchschnittlicher Jahresumsatz

    Gesamtumsatz in den letzten 3 Geschäftsjahren (2023/2024/2025) Nachweis: Eigenerklärung, EEE, Präqualifikation, ggf. auf gesondertes Verlangen: — testierte Bilanzen oder Bilanzauszügen (soweit Veröffentlichungspflicht), — testierte Gewinn-/Verlustrechnung,Bestätigung eines vereidigten Wirtschaftsprüfers oder Steuerberaters. Mindeststandards: Im Durchschnitt der letzten 3 Geschäftsjahre mindestens 400 000 EUR pro Jahr (netto) (außer bei Büroneugründungen).

Technische & berufliche Leistungsfähigkeit

  • Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)

    Teil1: 1.Eignungskriterium: Referenz 1 des Bewerbers (Unternehmens), Objektplanung Gebäude, Planungsleistung für den Umbau bzw. die Erweiterung eines Gebäudes, Leistungsphasen 2-4; Nachweis Eigenerklärung.Geforderte Mindeststandards: a) Die erbrachten Leistungen waren Objektplanung Gebäude gem. HOAI, in den Leistungsphasen 2 – 4b) Jede Leistungsphase der Leistungsphasen 2 – 4 wurde jeweils im Zeitraum ab 01.01.2007 bis vor Ende Teilnahmefrist dieses Verfahrens abgeschlossen.c) Die Planungsleistung wurden für den Umbau bzw. die Erweiterung eines Gebäudes erbracht.d) Die anrechenbaren Kosten der Objektplanung der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen ≥ 500.000,- € netto.e) Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen mindestens der Honorarzone III.2.Eignungskriterium: Referenz 2 des Bewerbers (Unternehmens), Objektplanung Gebäude, Planungsleistung für den Umbau bzw. die Erweiterung eines Gebäudes, Leistungsphasen 5-7; Nachweis Eigenerklärung.Geforderte Mindeststandards: a) Die erbrachten Leistungen waren Objektplanung Gebäude gem. HOAI , in den Leistungsphasen 5 –7.b) Jede Leistungsphase der Leistungsphasen 5 – 7 wurde jeweils im Zeitraum ab 01.01.2008 bis vor Ende Teilnahmefrist dieses Verfahrens abgeschlossen.c) Die Planungsleistung wurden für den Umbau bzw. die Erweiterung eines Gebäudes erbracht.d) Die anrechenbaren Kosten der Objektplanung der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen ≥ 500.000,- € netto.e) Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen mindestens der Honorarzone III.3 .Eignungskriterium: Referenz 3 des Bewerbers (Unternehmens), Objektplanung Gebäude, Planungsleistung für den Umbau bzw. die Erweiterung eines Gebäudes, Leistungsphase 8; Nachweis Eigenerklärung.Geforderte Mindeststandards: a) Die erbrachten Leistungen waren Objektplanung Gebäude gem. HOAI, in der Leistungsphase 8.b) Die Leistungsphase 8 wurde im Zeitraum ab 01.01.2009 bis vor Ende Teilnahmefrist dieses Verfahrens zu mindestens 50 % abgeschlossen.c) Die Planungsleistung wurden für den Umbau bzw. die Erweiterung eines Gebäudes erbracht.d) Die anrechenbaren Kosten der Objektplanung der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen ≥ 500.000,- € netto.e) Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen mindestens der Honorarzone III.4.Eignungskriterium: Referenz 4 des Bewerbers (Unternehmens), Fachplanungen Technische Ausrüstung, Planungsleistungen Einrichtung zur Wasseraufbereitung, ALG7, Leistungsphasen 2-3; Nachweis Eigenerklärung.Geforderte Mindeststandards: a) Die erbrachten Leistungen waren Fachplanungen (Technische Ausrüstung), Anlagengruppe 7, in den Leistungsphasen 2-3 b) Jede Leistungsphase der Leistungsphasen 2 – 3 wurde jeweils im Zeitraum ab 01.01.2007 bis vor Ende Teilnahmefrist dieses Verfahrens abgeschlossen.c) Es wurden Planungsleistungen der Technischen Ausstattung für den Neubau oder die Sanierung einer Einrichtung zur Wasseraufbereitung erbracht.d) Die anrechenbaren Kosten der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen: - für KG 470 ≥ 250.000 € netto.5.Eignungskriterium: Referenz 5 des Bewerbers (Unternehmens), Fachplanungen Technische Ausrüstung, Planungsleistungen Einrichtung zur Wasseraufbereitung, ALG7, Leistungsphasen 5-7; Nachweis Eigenerklärung.Geforderte Mindeststandards: a) Die erbrachten Leistungen waren Fachplanungen (Technische Ausrüstung), Anlagengruppe 7, in den Leistungsphasen 5-7.b Jede Leistungsphase der Leistungsphasen 5 – 7 wurde jeweils im Zeitraum ab 01.01.2008 bis vor Ende Teilnahmefrist dieses Verfahrens abgeschlossen.c) Es wurden Planungsleistungen der Technischen Ausstattung für den Neubau oder die Sanierung einer Einrichtung zur Wasseraufbereitung erbracht.d) Die anrechenbaren Kosten der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen: - für KG 470 ≥ 250.000 € netto.6.Eignungskriterium: Referenz 6 des Bewerbers (Unternehmens), Fachplanungen Technische Ausrüstung, Planungsleistungen Einrichtung zur Wasseraufbereitung, ALG7, Leistungsphase 8; Nachweis Eigenerklärung.Geforderte Mindeststandards: a) Die erbrachten Leistungen waren Fachplanungen (Technische Ausrüstung), Anlagengruppe 7, in den Leistungsphasen 8.b) Die Leistungsphase 8 wurde im Zeitraum ab 01.01.2009 bis vor Ende Teilnahmefrist dieses Verfahrens zu mindestens 50 % abgeschlossen.c) Es wurden Planungsleistungen der Technischen Ausstattung für den Neubau oder die Sanierung einer Einrichtung zur Wasseraufbereitung erbracht.d) Die anrechenbaren Kosten der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen: - für KG 470 ≥ 250.000 € netto.

  • Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)

    Teil2:7.Eignungskriterium: Referenz 7 des Bewerbers (Unternehmens), Fachplanungen Technische Ausrüstung, Planungsleistungen für technischen Anlage der Wasserversorgung, etc., ALG4, Leistungsphasen 2-3; Nachweis Eigenerklärung.Geforderte Mindeststandards: a) Die erbrachten Leistungen waren Fachplanungen (Technische Ausrüstung), Anlagengruppe 4, in den Leistungsphasen 2-3 b) Jede Leistungsphase der Leistungsphasen 2 – 3 wurde jeweils im Zeitraum ab 01.01.2007 bis vor Ende Teilnahmefrist dieses Verfahrens abgeschlossen.c) Die Planungsleistungen wurden für die Erneuerung der Elektrotechnik einer technischen Anlage der Wasserversorgung, Abwasserbehandlung oder vergleichbar erbracht.d) Die anrechenbaren Kosten der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen: - für KG 440 ≥ 80.000 € netto.8.Eignungskriterium: Referenz 8 des Bewerbers (Unternehmens), Fachplanungen Technische Ausrüstung Planungsleistungen für technischen Anlage der Wasserversorgung, etc., ALG4, Leistungsphasen 5-7; Nachweis Eigenerklärung.Geforderte Mindeststandards: a) Die erbrachten Leistungen waren Fachplanungen (Technische Ausrüstung), Anlagengruppe 4, in den Leistungsphasen 5-7.b Jede Leistungsphase der Leistungsphasen 5 – 7 wurde jeweils im Zeitraum ab 01.01.2008 bis vor Ende Teilnahmefrist dieses Verfahrens abgeschlossen.c) Die Planungsleistungen wurden für die Erneuerung der Elektrotechnik einer technischen Anlage der Wasserversorgung, Abwasserbehandlung oder vergleichbar erbracht.d) Die anrechenbaren Kosten der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen: - für KG 440 ≥ 80.000 € netto.9.Eignungskriterium: Referenz 9 des Bewerbers (Unternehmens), Fachplanungen Technische Ausrüstung, Planungsleistungen für technischen Anlage der Wasserversorgung, etc., ALG4, Leistungsphase 8; Nachweis Eigenerklärung.Geforderte Mindeststandards: a) Die erbrachten Leistungen waren Fachplanungen (Technische Ausrüstung), Anlagengruppe 4, in der Leistungsphase 8.b) Die Leistungsphase 8 wurde im Zeitraum ab 01.01.2009 bis vor Ende Teilnahmefrist dieses Verfahrens zu mindestens 50 % abgeschlossen.c) Die Planungsleistungen wurden für die Erneuerung der Elektrotechnik einer technischen Anlage der Wasserversorgung, Abwasserbehandlung oder vergleichbar erbracht.d) Die anrechenbaren Kosten der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen: - für KG 440 ≥ 80.000 € netto.--- Weitere Einzelheiten zu den Eignungskriterien und den einzuhaltenden Mindeststandards sind in den Bewerbungsunterlagen aufgeführt.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Erfüllen Sie diese Anforderungen?

Diese Ausschreibung verlangt Nachweise zu Befähigung zur Berufsausübung, Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit, Technische & berufliche Leistungsfähigkeit. Mit einem kostenlosen Firmenprofil gleichen wir die veröffentlichten Anforderungen automatisch mit Ihrem Profil ab — bei jeder Ausschreibung mit strukturierten Eignungskriterien. 14 Tage voller Zugang, keine Kreditkarte.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

  • Nachforderung fehlender Unterlagen möglich

    Der Auftraggeber darf fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen nachfordern (§ 56 VgV).

  • Elektronische Rechnung (eRechnung) zugelassen
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung Sie sind hier noch 21 Tage

    Angebote werden eingeholt

    1 Veröffentlichung

    • Frist 27.10.2026 Original-Veröffentlichung aktuell

    Frist nicht verpassen?

    Frist-Reminder T-7/T-3/T-1 per Email ab 9 €/Mo. Plus Merken & Pipeline für weitere Ausschreibungen.

    Watchlist buchen →
  2. Wertung

    nach Ablauf der Angebotsfrist

  3. Vergabeergebnis

    Vergabeergebnis noch nicht veröffentlicht

Preiseinschätzung

Basierend auf 6.804 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 142.019 €
Median 392.348 €
Oberes Quartil 996.501 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Ähnliche Ausschreibungen

📬

Passende Ausschreibungen automatisch finden

14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.

💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →

Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →

Stammdaten
Angebotsfrist 27.10.2026, 11:00 Uhr (noch 21 Tage)
Vergabenummer WW-RO-GP
Verfahrensart Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Mittel KI
Auftraggeber ZV zur Wasserversorgung d. Rother Gruppe
Standort Fladungen, Bayern
Veröffentlicht 24.09.2026
CPV-Codes (6) 71240000 · Architektur und Ingenieurwesen
71320000 · Architektur und Ingenieurwesen
71322000 · Architektur und Ingenieurwesen
71334000 · Architektur und Ingenieurwesen
71222000 · Architektur und Ingenieurwesen
71327000 · Architektur und Ingenieurwesen
(Was ist das?)
Erfüllungsort Hausen
Laufzeit 01.03.2027 – 20.12.2030
Rückfrage an die Vergabestelle stellen über die Bieterkommunikation im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de)
Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Vergabe-Status (?)
Verfahren laufend
Angebotsfrist läuft noch

Ø Bieter in der Branche 4.1
Methodik & Datenbasis

Historischer Durchschnitt aus 284.184 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 91%
Methodik & Datenbasis

Anteil der erfassten Verfahren in Bauwesen & Infrastruktur mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 110.203 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 44 Tage
Schätzwert-Abweichung -2%
KMU-Bieteranteil 41%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Bayern
Preis-Kalkulator freischalten →


Vergabeunterlagen erhalten Sie über die in der Bekanntmachung angegebene Vergabeplattform des Auftraggebers ZV zur Wasserversorgung d. Rother Gruppe. Oberhalb der EU-Schwellenwerte ist die elektronische Einreichung über eVergabe-Plattformen (z. B. Vergabe.NRW, DTVP, evergabe-online.de, HAD) Pflicht.

Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Regierung von Mittelfranken, Ansbach

Hinweis zur Zuständigkeit

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Erweiterte Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 4/5 Kernfelder

Nicht in der Bekanntmachung: Auftragswert

Zuletzt geprüft am 25.09.2026

Daten korrigieren →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Bekanntmachung über die zentrale Vergabeplattform des Bundes. Vollständige Vergabeunterlagen und Angebotsabgabe auf der Original-Plattform der Vergabestelle:

Vergabestelle

ZV zur Wasserversorgung d. Rother Gruppe · Fladungen