Mehr Details
GPU-Cluster Erweiterung - PR1267570-2140-I
Fraunhofer-Gesellschaft - Einkauf B12 · München · Bayern · Öffentliches Unternehmen
Angebote bis 03.11.2026, 11:00 Uhr (noch 29 Tage)
Beschreibung
GPU-Cluster Erweiterung
KI-Eignungsanalyse
KI-generiertBranche: IT & Digitalisierung
Das Wichtigste auf einen Blick
- Gegenstand der Ausschreibung ist die Erweiterung eines GPU-Clusters.
- Es handelt sich um eine Beschaffung von Gütern (supplies).
- Das Verfahren ist ein offenes Verfahren.
Die Fraunhofer-Gesellschaft sucht die Erweiterung eines GPU-Clusters.
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: automatisiert erstellt (Google Gemini) — ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen. Mehr ▾
Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele IT & Digitalisierung-Ausschreibungen in Bayern passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „IT & Digitalisierung" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Preis 70 %
Bewertet wird der Gesamtpreis über die Laufzeit.
-
Dienstleistungskonzept 20 %Qualität
Bewertet wird, wie vollständig, strukturiert und fachlich fundiert der Bieter die geforderten Dienstleistungen gemäß Punkten 3.1.4.1 bis 3.1.4.7 beschreibt. • Kickoff Workshop • Projektmanagement • Pre-Installation Workshop • Vor Ort Installation • Software-Installation • Validierung und Tests • Übergabe und Dokumentation 18-20 Alle sieben Teilbereiche (Kickoff, Projektmanagement, Pre-Installation, Funktionstest, Standortprüfung & Integration, Softwareinstallation, Ab nahmetests & Dokumentation) sind vollständig, detailliert und nachvoll ziehbar beschrieben. Es werden strukturierte, realistische Konzepte mit klaren Zuständigkeiten, Zeitplänen, technischen Maßnahmen und Quali tätskriterien vorgelegt. Aussagen sind fundiert, aufeinander abgestimmt und ggf. mit Belegen oder Erfahrungen aus vergleichbaren Projekten un termauert. 14 -17 Alle sieben Bereiche sind gut und schlüssig dargestellt, mit nur geringfügi gen Lücken oder fehlender Tiefe in einzelnen Punkten. Die Konzepte sind insgesamt nachvollziehbar, realistisch und professionell aufbereitet, jedoch nicht durchgehend gleich stark ausgearbeitet. Zuständigkeiten und Vorge hensweisen sind erkennbar, aber teils weniger detailliert. 10-13 Die wesentlichen Inhalte sind vorhanden, jedoch sind einzelne Teilbereiche (z. B. Funktionstests oder Pre-Installation Workshop) nur oberflächlich oder unklar beschrieben. Struktur, Zuständigkeiten oder technische Maß nahmen bleiben in Teilen vage. Es zeigen sich Unsicherheiten in der prakti schen Umsetzbarkeit oder dem Zusammenspiel der Projektphasen. 6-9 Mehrere der sieben Punkte sind nicht oder nur sehr allgemein behandelt. Es fehlen klare Konzepte oder nachvollziehbare Vorgehensweisen. Die Be schreibung wirkt unstrukturiert oder fragmentarisch, Zuständigkeiten und Qualitätsanforderungen sind nicht klar erkennbar, was Zweifel an einer reibungslosen Umsetzung aufkommen lässt. 2-5 Das Konzept ist weitgehend unvollständig oder unstrukturiert, mehrere zentrale Projektphasen fehlen oder sind nicht nachvollziehbar beschrieben. Es werden kaum verwertbare Aussagen zu Verantwortlichkeiten, Zeitpla nung, technischen Prüfungen oder Dokumentation gemacht. 0 -1 Kein oder vollkommen unbrauchbares Konzept eingereicht. Inhalte fehlen vollständig oder sind nicht verwertbar.
-
Lieferinformationen 10 %Qualität
8-10 Alle Aspekte (Lieferzeiten, Verzögerungsgründe, Teillieferungen, Flexibili tät bei Änderungen, bevorzugte Transportwege, Ersatzteilverfügbarkeit, Notfallbeschaffung, Nachprojektverfügbarkeit) sind vollständig, detailliert und nachvollziehbar beschrieben. Es werden klare, technisch fundierte Zu sicherungen gegeben. Maßnahmen zur Risikominimierung sind erkennbar. 5-7 Einige Teilaspekte (z. B. Lieferzeiten oder Ersatzteilverfügbarkeit) sind gut beschrieben, andere bleiben allgemein, unkonkret oder unvollständig. Fle xibilität oder Risikominimierung wird nur pauschal dargestellt. Die Anga ben lassen gewisse Zweifel an der praktischen Umsetzbarkeit. 2-4 Die Beschreibung enthält überwiegend vage oder pauschale Aussagen. Wenige konkrete Maßnahmen oder belastbare Angaben sind erkennbar. Die Darstellung wirkt eher formelhaft als inhaltlich fundiert. Wesentliche Anforderungen sind nur rudimentär behandelt. 0-1 Die Angaben sind größtenteils unzureichend oder nicht nachvollziehbar. Wichtige Aspekte wie Lieferzeiten, Ersatzteilverfügbarkeit oder Teilliefe rungen fehlen fast vollständig oder sind nicht verständlich erklärt.
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Anforderungen an Bieter (Eignung)
Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.
Befähigung zur Berufsausübung
-
Eintragung Berufs-/Handelsregister
Um die fachliche Qualifikation und die partnerschaftliche Zusammenarbeit mit den relevanten Herstellern sicherzustellen, müssen die folgenden Hersteller-Unternehmenszertifizierungen nachgewiesen werden. Diese Zertifikate belegen die technische Expertise, die strategische Partnerschaft sowie die Fähigkeit des Unternehmens, die ausgeschriebenen Produkte und Leistungen professionell umzusetzen. Da die Integration in die bestehenden NetApp Systeme eine übergeordnete Rolle spielen, sind entsprechende Zertifizierungen bei diesen Herstellern notwendig. •NVIDIA: Hersteller-Partnerzertifizierung [min. DGX AI Compute Systems Registered und NVIDIA AI Registered] •NetApp: Hersteller-Partnerzertifizierung [min. Prestige Partnerstatus]
Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit
-
Finanzkennzahlen (Bilanz)
Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre - Die vollständigen Eignungskriterien finden Sie hier: https://vergabe.fraunhofer.de/NetServer/SelectionCriteria/54321-Tender-1a0d23d0c46-231ce88f18abf131
Technische & berufliche Leistungsfähigkeit
-
Referenzen (vergleichbare Lieferungen)
Um die fachliche Qualifikation und die technische Kompetenz der beteiligten Mitarbeiter sicherzustellen, müssen die folgenden Referenzprojekte nachgewiesen werden. Diese Projekte belegen die praktische Erfahrung der Fachkräfte und deren Fähigkeit, die ausgeschriebenen Produkte und Leistungen gemäß den Hersteller-Standards umzusetzen. Da die Integration in die bestehenden NetApp Systeme eine übergeordnete Rolle spielen, sind Referenzprojekte auch im Kontext Netzwerk und Storage notwendig. •DGX-Compute: 3x Referenzprojekte •Storage: 3x Referenzprojekte Die Beschreibung eines Referenzprojekts darf maximal eine halbe DIN-A4-Seite umfassen und muss sich auf Projekte der letzten drei Jahre beziehen. Diese Referenzen sollten klare Angaben zu den durchgeführten Leistungen, eingesetzten Technologien, Durchfüh-rungszeitraum und erzielten Ergebnissen enthalten.
-
Ausbildungs-/Berufsqualifikation des Personals
Um die fachliche Qualifikation und die technische Kompetenz der beteiligten Mitarbeiter sicherzustellen, müssen die folgenden Mitarbeiter-Zertifizierungen vom Hersteller nachgewiesen werden. Diese Zertifikate belegen die Expertise der Fachkräfte und deren Fähigkeit, die ausgeschriebenen Produkte und Leistungen gemäß den Hersteller Standards umzusetzen. Da die Integration in die bestehenden NetApp Systeme eine übergeordnete Rolle spielen, sind entsprechende Mitarbeiter-Zertifizierungen bei diesen Herstellern notwendig. NVIDIA: Mitarbeiter-Partnerzertifizierung: •Min. zwei NVIDIA-Certified Associate AI Infrastructure and Operations •Min. eine NVIDIA-Certified Professional AI Infrastructure •Min. eine NVIDIA-Certified Professional AI Operations NetApp: Mitarbeiter -Partnerzertifizierung •Min. zwei NetApp AI & Analytics Associate •Min. zwei NetApp Hybrid Cloud Implementation Engineer •Min. zwei NetApp NCSIE ONTAP •Min. zwei NetApp NCDA ONTAP Der Nachweis der Mitarbeiter-Zertifizierungen muss durch die Vorlage einer Zertifizierungsübersicht erfolgen. Dabei ist sicherzustellen, dass die Zertifikate zum Zeitpunkt der Angebotsabgabe aktuell und gültig sind.
Sicherheit & Versorgung
-
Informationssicherheit / Geheimschutz
Um die Sicherheit der angebotenen Produkte und Dienstleistungen sicherzustellen, muss der Anbieter über ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS) gemäß ISO 27001 verfügen. Diese Norm gewährleistet, dass die Informationssicherheit des Unternehmens effektiv und nachhaltig gemanagt wird und alle relevanten Risiken minimiert werden. Der Anbieter muss eine ISO 27001 Zertifizierung für das Unternehmen vorweisen. Diese Zertifizierung muss zum Zeitpunkt der Angebotsabgabe aktuell und gültig sein.
Weitere Anforderungen
-
Qualitätsmanagement-Zertifikat (unabhängige Stelle)
Um die Qualität der angebotenen Produkte und Leistungen sicherzustellen, muss der Anbieter über ein Qualitätsmanagementsystem (QMS) gemäß ISO 9001 verfügen. Dieses System gewährleistet die kontinuierliche Verbesserung der Prozesse und stellt sicher, dass die Anforderungen und Erwartungen der Kunden konsequent erfüllt werden. Der Anbieter muss eine ISO 9001 Zertifizierung für das Unternehmen vorweisen. Diese Zertifizierung muss zum Zeitpunkt der Angebotsabgabe aktuell und gültig sein.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Erfüllen Sie diese Anforderungen?
Diese Ausschreibung verlangt Nachweise zu Befähigung zur Berufsausübung, Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit, Technische & berufliche Leistungsfähigkeit, Sicherheit & Versorgung, Weitere Anforderungen. Mit einem kostenlosen Firmenprofil gleichen wir die veröffentlichten Anforderungen automatisch mit Ihrem Profil ab — bei jeder Ausschreibung mit strukturierten Eignungskriterien. 14 Tage voller Zugang, keine Kreditkarte.
Mit der Anmeldung akzeptieren Sie unsere AGB und bestätigen, die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen zu haben. AusschreibungsRadar richtet sich ausschließlich an Unternehmer im Sinne von § 14 BGB.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
-
Nachforderung fehlender Unterlagen möglich
Der Auftraggeber darf fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen nachfordern (§ 56 VgV).
- Elektronische Rechnung (eRechnung) zugelassen
-
Besondere Bedingungen für die Auftragsausführung
Der Auftrag ist an zusätzliche Ausführungsbedingungen geknüpft (§ 128 GWB) — Details in den Vergabeunterlagen.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, wenn der Zuschlag erfolgt ist, bevor die Vergabekammer den Auftraggeber über den Antrag auf Nachprüfung informiert hat (§§ 168 Abs. 2 Satz 1, 169 Abs. 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 15 Kalendertage nach Absendung der Bieterinformation nach § 134 Abs. 1 GWB. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an. Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße 10 Kalendertage nach Kenntnis gegenüber dem Auftraggeber gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB). Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 GWB) . Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 GWB).
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung Sie sind hier noch 29 Tage
Angebote werden eingeholt
1 Veröffentlichung
- Frist 03.11.2026 Original-Veröffentlichung aktuell
Watchlist buchen →Frist nicht verpassen?
Frist-Reminder T-7/T-3/T-1 per Email ab 9 €/Mo. Plus Merken & Pipeline für weitere Ausschreibungen.
-
Wertung
nach Ablauf der Angebotsfrist
-
Vergabeergebnis
Vergabeergebnis noch nicht veröffentlicht
Preiseinschätzung
Basierend auf 302 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →