Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb Vergeben Dienstleistungsauftrag Beratung & Dienstleistungen EU-Oberschwelle

FUTTA IV

Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V., Max-Planck-Institut für Plasmaphysik · Garching bei München · Bayern

Beschreibung

A network of intermediaries is to market the expertise generated in fusion research to suitable companies. The current project ends in 2025 and is to be extended for two years until the end of 2027.

⚡

KI-Eignungsanalyse

KI-generiert

Branche: Beratung & Dienstleistungen

Die Ausschreibung "FUTTA IV" betrifft die Vermarktung von Expertise aus der Fusionsforschung an Unternehmen.

Der Auftrag umfasst Dienstleistungen zur Verlängerung eines bestehenden Projekts bis Ende 2027. Wesentliche Anforderungen dürften in der nachgewiesenen Erfahrung im Technologietransfer und der Vermarktung von Forschungsergebnissen liegen.

Weitere Eignungskriterien: Details in der vollständigen Analyse.

🔒

Vollständige KI-Analyse freischalten

Detaillierte Eignungseinschätzung und weitere Kriterien — sofort sichtbar.

Ab 29 €/Monat freischalten Jederzeit kündbar

Hinweis: Diese Kurzanalyse wurde automatisiert von einem KI-Modell erstellt und ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung. Sie ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen und ist keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Bekanntmachung auf oeffentlichevergabe.de.

Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung

KMU-Anteil der Bieter

1 von 1 Angeboten kamen von kleinen oder mittleren Unternehmen (100 %)

Quelle: eForms-Pflichtangaben der Vergabestelle, erfasst über oeffentlichevergabe.de. Die Angaben werden von der Vergabestelle selbst ausgefüllt — wir prüfen sie nicht auf Richtigkeit.

Preiseinschätzung

Basierend auf 151 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 287.000 €
Median 542.332 €
Oberes Quartil 999.874 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Verfahrensverlauf

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung

    Angebote werden eingeholt

    1 Veröffentlichung

  2. Vergabeergebnis Sie sind hier

    Auftrag wurde zugeschlagen

    1 Veröffentlichung

    • 17.12.2025 Original-Veröffentlichung aktuell

Ähnliche Ausschreibungen

COMPACT – COMPLEX PLASMA FACILITY Phase B
Deutsche Raumfahrtagentur im DLR e.V. · 08.12.2025
Vertrag geändert
Photovoltaik auf Rastanlagen
Bundesanstalt für Straßen- und Verkehrswesen · 13.11.2025
Frist abgelaufen
GraSCha Phase E
Deutsche Raumfahrtagentur im DLR e.V. · 08.12.2025
Vertrag geändert
Umkreissuche Vergabe-Glossar

📬

Ähnliche Ausschreibungen per E-Mail

Erhalten Sie automatisch passende Aufträge — bevor Ihre Wettbewerber davon erfahren.

Oder personalisiertes Suchprofil einrichten →

800.000 €
Auftragsvolumen (Rahmen)
Verfahrensart Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Mittel
Auftraggeber Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V., Max-Planck-Institut für Plasmaphysik
Standort Garching bei München, Bayern
Veröffentlicht 17.12.2025
CPV-Code 73100000
Forschung und Entwicklung (Was ist das?)
Angebote 1
Erfüllungsort Garching
Laufzeit 01.01.2026 – 31.12.2027
Bieter (1)
In Extenso Innovation Croissance · BIOT
Vergabe-Status (?)
Auftrag vergeben
Im Vergabeergebnis ist kein Auftragnehmer aufgeführt
Vertrag 17.12.2025
Ø Bieter in der Branche 2.8

Historischer Durchschnitt aus 3.778 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.

Erfasste Abschluss-Meldungen 92%

Anteil der erfassten Verfahren in Beratung & Dienstleistungen mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 8.221 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.

Markt-Insights

Schätzwert-Abweichung 3%
KMU-Bieteranteil 56%
Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer Südbayern, München

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Datenquelle: oeffentlichevergabe.de (Beschaffungsamt des BMI)