GS Steinweiler - Planungsleistungen Anbau Mensa

Bezeichnung: "systematische Herangehensweise an die Planungsaufgabe, Architektonischer Eindruck des neuen Gebäudeensembles, Restnutzbarkeit Schulhof" Beschreibung: "Hinsichtlich des vorgenannten Wertungskriterium erhält ein Angebot folgende Beurteilungen: 1-2 Punkte, bei einer deutlichen Verschlechterung der “Ist–Situation“. 3-4 Punkte, dass hinsichtlich des Konzepts eine Gestaltung vorschlägt, die für ein modernes Schulgebäude mit erwartet werden kann und die einen architektonischen Akzent setzt. 5-6 Punkten, das das eine architektonisch gelungene Neugestaltung und ein gutes bis sehr gutes Kosten/Nutzenverhältnis erwarten lässt." Gewichtung (Prozentanteil, genau): 25 Kriterium: Art: Qualität Bezeichnung: "systematische Herangehensweise an die Planungsaufgabe, Qualität der Konzeptidee zur Integration der Mensa und Nutzung Schulhofes, Vor- und Nachteile der Konzeptidee zur verbleibenden Restfläche, Kosteneinschätzung" Beschreibung: "Hinsichtlich des vorgenannten Wertungskriteriums erhält ein Angebot folgende Beurteilungen: 1-2 Punkte, bei dem eine Verbesserung zur Integration und Nutzung nicht oder kaum erreicht wird. 3-4 Punkte erhält ein Angebot, das einen Vorschlag macht, der zu einer deutlichen Verbesserung der Situation führt und zu einer guten Integration und auch zweckmäßigen Nuztzung des Restschulhofes führt. 5-6 Punkte erhält ein Angebot, das neben den vorgenannten Aspekten einer guten Integration und Nutzung der Schulhofflächen führt und zusätzlich noch die Vor- und Nachteile erläutert, sowie eine schlüssige Kosteneeinschätzung der vorgestellten Idee darstellen kann. " Gewichtung (Prozentanteil, genau): 25 Kriterium: Art: Qualität Bezeichnung: "Qualitätsmanagement im Rahmen der Planung und Umsetzung der Planung im Zuge der Ausschreibung und währen der Bauphase sowie geplante Methoden zur Einhaltung von Baukosten und Bauzeit" Beschreibung: Hier erhält ein Angebot folgende Beurteilungen: 1-2 Punkte, bei dem auf ein Qualitätsmanagement keinen oder nur wenig Wert gelegt wird. 3-4 Punkte erhält ein Angebot, bei dem ein Qualitätsmanagement durch eine systematische Abarbeitung des Grundleistungskataloges der Leistungsphasen der HOAI erfolgt. 5-6 Punkte erhält ein Angebot, bei dem ein Qualitätsmanagement über ein systematisches Abarbeiten des Grundleistungskataloges der Leistungsphasen hinaus erfolgt, durch das eine besondere Qualität der Planung und deren Umsetzung sichergestellt wird. " Gewichtung (Prozentanteil, genau): 10 Kriterium: Art: Qualität Bezeichnung: Örtliche Präsenz und Organisation in der Phase der Bauüberwachung Beschreibung: "Hierbei erhält ein Angebot folgende Beurteilung: 1-2 Punkte, dass nur eine sporadische Präsenz der Bauleitung vorsieht oder erwarten lässt. 3-4 Punkte erhält ein Angebot, das eine regelmäßige deutliche Anwesenheit der Bauleitung erwarten lässt, die eine mindestens mehr als stichpunktartige Kontrolle vorsieht. 5-6 Punkte erhält ein Angebot, das eine durchgehende Anwesenheit der Bauleitung verspricht, idealerweise mit einer örtlichen Einrichtung eines Baubüros. " Gewichtung (Prozentanteil, genau): 10 Kriterium: Art: Qualität Bezeichnung: Akzeptanz des Vertrages Beschreibung: Ein Angebot erhält folgende Beurteilung: 1-2 Punkte, das zu einer sehr ungünstigen Risikoverteilung zulasten des Auftraggebers führt, zum Beispiel durch die Vereinbarung von haftungsbeschränkenden Vereinbarungen, der Verkürzung der Verjährungsfristen für Mängelansprüche oder eine Reduzierung der Leistungspflichten. 3-4 Punkte erhält ein Angebot, das zu einer ungünstigen Risikoverteilung zulasten des Auftraggebers führt, beispielsweise durch die Verkürzung der Verjährungsfristen für Mängelansprüche. 5-6 Punkte enthält ein Angebot, das keine wesentlichen oder gar keine Abweichungen vom vorgeschlagenen Vertragsmuster regelt. " Gewichtung (Prozentanteil, genau): 5 Kriterium: Art: Preis Bezeichnung: Preis (Honorarangebot) Beschreibung: Für die Angebotswertung wird eine Punkteskala von 0 bis 6 Punkte festgelegt. Das Angebot mit dem wirtschaftlich günstigsten Preis erhält 6 Punkte. Ein Angebot mit einem 2-fach so hohen Preis erhält 0 Punkte. Alle Angebote darüber erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die Punktebewertung für die dazwischen liegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit drei Stellen nach dem Komma. In die Wertung der Angebote fließen die Zeithonorare für den Bereich der Objektplanung mit folgenden geschätzten Zeitansätzen ein: 5 h für Geschäftsführer. 10 h für angestellte Ingenieure. 10 h für staatlich geprüfte Techniker. 10 h für technische Zeichner und sonstige Mitarbeiter. Gewichtung (Prozentanteil, genau): 25