Vergeben Gesundheitswesen & Medizintechnik

Mehr Details

Lieferauftrag EU-Oberschwelle 6 Lose

Aufsaugende Inkontinenzprodukte

EK-UNICO GmbH · Münster · Nordrhein-Westfalen · Zusammenschluss öffentlicher Auftraggeber

Vergabe-Ergebnis

🏆 Vergabe in 6 Losen alle vergeben

Los 2 Vergeben

Netz- und Fixierhosen

🏆 TZMO Deutschland GmbH · Biesenthal
Los 3 Vergeben

Wöchnerinnenvorlagen

🏆 TZMO Deutschland GmbH · Biesenthal
Los 4 Vergeben

Erwachsenen Vorlagen und Einlagen

🏆 TZMO Deutschland GmbH · Biesenthal
Los 5 Vergeben

Erwachsenen Windelhosen und Slips

🏆 TZMO Deutschland GmbH · Biesenthal
Los 6 Vergeben

Krankenunterlagen

🏆 TZMO Deutschland GmbH · Biesenthal
Los 7 Vergeben

Schutzauflagen und Zellstoff

🏆 PAUL HARTMANN AG · Heidenheim

Auftragnehmer (29)

Abena GmbH · Zörbig
A. Höfer GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Hohenbrunn bei München
Dr. Butze GmbH & Co. KG - Bietergemeinschaftsmitglied · Klingenberg
Durner GmbH & Co. KG - Bietergemeinschaftsmitglied · Nürnberg
Erich Nonnen GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Bremerhafen
Essity Germany GmbH · Mannheim
Faber Fachgroßhandel GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Kaisersesch
GVS Service GmbH - bevollmächtigter Vertreter der Bietergemeinschaft · Friedewald
Herema GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Rodgau
Homberger GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Bad Sulza
Hutny GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Krefeld
Johann A. Meyer GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Wildau
Julius Brune GmbH & Co. KG - Bietergemeinschaftsmitglied · Bielefeld
Jürgen Reichel GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Abbenrode
Keerl GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Minden
Keppel GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Halle
Köder GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Jahnsdorf
Lloyd Großverbrauchsservice GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Kiel
medika Medizintechnik GmbH · Hof
N. Toussaint & Co. GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Kleinblittersdorf
Ofterdinger & Sailer GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Kornwestheim
PAUL HARTMANN AG · Heidenheim
Topserv Vertriebs GmbH - bevollmächtigter Vertreter der Bietergemeinschaft · Kleinblittersdorf
Toussaint Berlin GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Oberkrämer
TZMO Deutschland GmbH · Biesenthal
Van Merhagen + Seeger GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Geesthacht
Vogt GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Steinheim
Wilhelm Klein GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Wilnsdorf
Zech GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Straubing

Eingegangene Angebote 7

Zuschlagsdatum 28.05.2024

Hinweis: Nicht alle Kerndaten wurden publiziert — die Vergabestelle hat diese Bekanntmachung ohne Vertragswert veröffentlicht.

Beschreibung

Beschaffung von aufsaugenden Inkontinenzprodukten.

Der Auftraggeber hat dieses Verfahren nach der Veröffentlichung angepasst.

17.04.2024 📅 Frist verlängert📄 Unterlagen❓ Bieterfragen

Verlängerung der Bieterfragenfrist und der Angebotsfrist aufgrund der Anpassung von Vergabeunterlagen. Bekanntmachung Pkt. 5.1.11 Bedingungen für die Auftragsvergabe: Frist für die Anforderung zusätzlicher Informationen: 08/04/2024 00:00:00 (UTC+2) Bekanntmachung Pkt. 5.1.12 Bedingungen für die Auftragsvergabe: Frist für den Eingang der Angebote: 18/04/2024 12:00:00 (UTC+2)

Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →

Passende Ausschreibungen in „Gesundheitswesen & Medizintechnik" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Verfahrensmerkmale

„Abschluss von Rahmenvereinbarungen mit mehreren Wirtschaftsteilnehmern. Zur Beschaffung des Bedarfs von aufsaugenden Inkontinenzprodukten.“

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Alle Lose

Preis 60 %

Die meisten Punkte erhält das Angebot des Bieters mit dem niedrigsten Wertungspreis (Konditionspreis). Das Angebot mit dem niedrigsten Wertungspreis erhält 60 Wertungspunkte. Zu diesem niedrigsten Wertungspreis erfolgt sodann eine lineare Abstufung der erreichbaren Punkte für die jeweils angebotenen nächsthöheren Wertungspreise. Dazu wird der niedrigste Wertungspreis durch den Wertungspreis des zu wertenden Angebotes dividiert und - in Bezug auf die Gewichtung - mit 60 multipliziert.
Qualität anhand des Unterkriterium B in Form des Konzeptes "Lieferausfall" 25 %

Qualität
Zur Beurteilung der für das Vergabeverfahren festgelegten Bewertungskriterien ist durch die Bieter ein schriftliches Konzept "Lieferausfall" (Teil B 07 der Vergabeunterlagen) mit dem Angebot vorzulegen. Aus dem Konzept soll hervorgehen, wie der Bieter beabsichtigt, die in Teil B 07 der Vergabeunterlagen geforderten Maßnahmen zuverlässig und termingerecht auszuführen und es soll ein schlüssiges Bild vermittelt werden, dass die geforderten Maßnahmen erbracht werden können. Das Konzept wird Vertragsbestandteil. Es bestehen folgende Erwartungen des Auftragsgebers an das Konzept "Lieferausfall": 1. Unverzügliche Kommunikation bei Lieferstörung/Lieferausfällen 2. Aufstellung betroffener Produkte bei Lieferstörung/Lieferausfällen 3. Information über die Reichweite des Lieferausfalls/Lieferstörung (sind nur einzelne Regionen/Kliniken oder das gesamte Land betroffen) 4. Umstellungsunterstützung und -begleitung bei längerfristigen Lieferausfällen Zur Bewertung wird das Punktesystem gemäß der Vergabeunterlagen zugrunde gelegt. Das insgesamt überzeugendste Konzept wird dabei mit der Höchstpunktzahl 25 bewertet.
Qualität anhand des Unterkriterium A in Form des Konzeptes "Servicequalität" 10 %

Qualität
Zur Beurteilung der für das Vergabeverfahren festgelegten Bewertungskriterien ist durch die Bieter ein schriftliches Konzept "Servicequalität" (Teil B 06 der Vergabeunterlagen) mit dem Angebot vorzulegen. Aus dem Konzept soll hervorgehen, wie der Bieter beabsichtigt, die in Teil B 06 der Vergabeunterlagen geforderten Maßnahmen zuverlässig und termingerecht auszuführen und es soll ein schlüssiges Bild vermittelt werden, dass die geforderten Maßnahmen erbracht werden können. Das Konzept wird Vertragsbestandteil. Es bestehen folgende Erwartungen des Auftragsgebers an das Konzept "Servicequalität": 1. Vorortbetreuung durch einen deutschsprachigen Außendienstmitarbeiter 2. Anzahl der deutschsprachigen Außendienstmitarbeiter im Bundesgebiet 3. Beratung 4. Reklamationsbearbeitung 5. Umstellungsunterstützung und -begleitung Zur Bewertung wird das Punktesystem gemäß der Vergabeunterlagen zugrunde gelegt. Das insgesamt überzeugendste Konzept wird dabei mit der Höchstpunktzahl 10 bewertet.
Nachhaltigkeit anhand des Nachweises der Nachhaltigkeitsmaßnahmen 5 %

Qualität
Zur Beurteilung der für das Vergabeverfahren festgelegten Bewertungskriterien haben die Bieter ihr Engagement für Nachhaltigkeit - somit ökologische, soziale und ökonomische Leistungen - entlang der auftragsbezogenen Lieferkette darzulegen (Teil B 08 der Vergabeunterlagen). In diesem Zusammenhang können die Bieter entweder einen aktuellen CSR (Corporate Social Responsibility), Auditierungsbericht eines externen Dienstleisters (z.B. Sustainalytics, EcoVadis, S&P Global Corporate Sustainability Assessment (CSA), ISS ESG, MSCI) vorlegen oder mittels Eigenerklärung die umgesetzten Maßnahmen im eigenen Betrieb darstellen. Ist ein Engagement für Nachhaltigkeit entlang der auftragsbezogenen Lieferkette bei einem Unternehmen vorhanden erhält der Bieter 5 Punkte. Gibt es beim Bieter bislang keine Nachhaltigkeitsstrategie entlang der Lieferkette, werden keine Punkte vergeben. Eine Punkteabstufung ist in diesem Zusammenhang nicht vorgesehen.

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

Geschätzter Gesamtauftragswert 0 €

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bieter gemäß § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. 4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

Ausschreibung

Angebote werden eingeholt

Geschätzter Wert 0 €
3 Veröffentlichungen
↓ 6 Wochen später
Vergabeergebnis Sie sind hier

Auftrag wurde zugeschlagen · 30 Tage nach Fristende

Auftragnehmer (29) Abena GmbH · A. Höfer GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Dr. Butze GmbH & Co. KG - Bietergemeinschaftsmitglied · Durner GmbH & Co. KG - Bietergemeinschaftsmitglied · Erich Nonnen GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Essity Germany GmbH · Faber Fachgroßhandel GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · GVS Service GmbH - bevollmächtigter Vertreter der Bietergemeinschaft · Herema GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Homberger GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Hutny GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Johann A. Meyer GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Julius Brune GmbH & Co. KG - Bietergemeinschaftsmitglied · Jürgen Reichel GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Keerl GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Keppel GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Köder GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Lloyd Großverbrauchsservice GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · medika Medizintechnik GmbH · N. Toussaint & Co. GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Ofterdinger & Sailer GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · PAUL HARTMANN AG · Topserv Vertriebs GmbH - bevollmächtigter Vertreter der Bietergemeinschaft · Toussaint Berlin GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · TZMO Deutschland GmbH · Van Merhagen + Seeger GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Vogt GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Wilhelm Klein GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Zech GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
1 Veröffentlichung
- 30.05.2024 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oev aktuell
Nächste Ausschreibung bei EK-UNICO GmbH nicht verpassen?

Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.

Watchlist buchen →

Preiseinschätzung

Unteres Quartil 221.000 €

Median 397.221 €

Oberes Quartil 907.991 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Aufsaugende Inkontinenzprodukte

Vergabe-Ergebnis

Beschreibung

Änderungen am Verfahren

Wie viele Gesundheitswesen & Medizintechnik-Ausschreibungen in Nordrhein-Westfalen passen zu Ihrem Unternehmen?

Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung

Zuschlagskriterien

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Verfahrensverlauf

Preiseinschätzung

Ähnliche Ausschreibungen

Vergabeunterlagen

Aufsaugende Inkontinenzprodukte

Vergabe-Ergebnis

Beschreibung

Änderungen am Verfahren

Wie viele Gesundheitswesen & Medizintechnik-Ausschreibungen in Nordrhein-Westfalen passen zu Ihrem Unternehmen?

Zuschlagskriterien

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Verfahrensverlauf

Preiseinschätzung

Ähnliche Ausschreibungen

Passende Ausschreibungen automatisch finden

Vergabeunterlagen