Offenes Verfahren Vergeben Gesundheitswesen & Medizintechnik
Mehr Details
Lieferauftrag EU-Oberschwelle 6 Lose

Aufsaugende Inkontinenzprodukte

EK-UNICO GmbH · Münster · Nordrhein-Westfalen

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Gesundheitswesen & Medizintechnik-Ausschreibungen in Nordrhein-Westfalen passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Neue Ausschreibungen in „Gesundheitswesen & Medizintechnik" — jede Woche per Email

Kostenlos · 1 Email pro Woche · Ein-Klick-Abmeldung · DSGVO-konform

Vergabe-Ergebnis

🏆 29 Auftragnehmer in einer Multi-Lot-Vergabe
  • Abena GmbH · Zörbig
  • A. Höfer GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Hohenbrunn bei München
  • Dr. Butze GmbH & Co. KG - Bietergemeinschaftsmitglied · Klingenberg
  • Durner GmbH & Co. KG - Bietergemeinschaftsmitglied · Nürnberg
  • Erich Nonnen GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Bremerhafen
  • Essity Germany GmbH · Mannheim
  • Faber Fachgroßhandel GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Kaisersesch
  • GVS Service GmbH - bevollmächtigter Vertreter der Bietergemeinschaft · Friedewald
  • Herema GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Rodgau
  • Homberger GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Bad Sulza
  • Hutny GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Krefeld
  • Johann A. Meyer GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Wildau
  • Julius Brune GmbH & Co. KG - Bietergemeinschaftsmitglied · Bielefeld
  • Jürgen Reichel GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Abbenrode
  • Keerl GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Minden
  • Keppel GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Halle
  • Köder GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Jahnsdorf
  • Lloyd Großverbrauchsservice GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Kiel
  • medika Medizintechnik GmbH · Hof
  • N. Toussaint & Co. GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Kleinblittersdorf
  • Ofterdinger & Sailer GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Kornwestheim
  • PAUL HARTMANN AG · Heidenheim
  • Topserv Vertriebs GmbH - bevollmächtigter Vertreter der Bietergemeinschaft · Kleinblittersdorf
  • Toussaint Berlin GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Oberkrämer
  • TZMO Deutschland GmbH · Biesenthal
  • Van Merhagen + Seeger GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Geesthacht
  • Vogt GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Steinheim
  • Wilhelm Klein GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Wilnsdorf
  • Zech GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Straubing

Diese Vergabe wurde in mehreren Losen ausgeschrieben — pro Los wurde ein Auftragnehmer gewählt. Die genaue Los-Zuordnung steht in der Original-Bekanntmachung.

👥 Eingegangene Angebote 7
📅 Zuschlagsdatum 28.05.2024

Hinweis: Nicht alle Kerndaten wurden publiziert — die Vergabestelle hat diese Bekanntmachung ohne Vertragswert veröffentlicht.

Beschreibung

Beschaffung von aufsaugenden Inkontinenzprodukten.

Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung

Verfahrensmerkmale

„Abschluss von Rahmenvereinbarungen mit mehreren Wirtschaftsteilnehmern. Zur Beschaffung des Bedarfs von aufsaugenden Inkontinenzprodukten.“

Quelle: eForms-Pflichtangaben der Vergabestelle, erfasst über oeffentlichevergabe.de. Die Angaben werden von der Vergabestelle selbst ausgefüllt — wir prüfen sie nicht auf Richtigkeit.

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Alle Lose
  • Preis 60 %

    Die meisten Punkte erhält das Angebot des Bieters mit dem niedrigsten Wertungspreis (Konditionspreis). Das Angebot mit dem niedrigsten Wertungspreis erhält 60 Wertungspunkte. Zu diesem niedrigsten Wertungspreis erfolgt sodann eine lineare Abstufung der erreichbaren Punkte für die jeweils angebotenen nächsthöheren Wertungspreise. Dazu wird der niedrigste Wertungspreis durch den Wertungspreis des zu wertenden Angebotes dividiert und - in Bezug auf die Gewichtung - mit 60 multipliziert.

  • Qualität anhand des Unterkriterium B in Form des Konzeptes "Lieferausfall" 25 %
    Qualität

    Zur Beurteilung der für das Vergabeverfahren festgelegten Bewertungskriterien ist durch die Bieter ein schriftliches Konzept "Lieferausfall" (Teil B 07 der Vergabeunterlagen) mit dem Angebot vorzulegen. Aus dem Konzept soll hervorgehen, wie der Bieter beabsichtigt, die in Teil B 07 der Vergabeunterlagen geforderten Maßnahmen zuverlässig und termingerecht auszuführen und es soll ein schlüssiges Bild vermittelt werden, dass die geforderten Maßnahmen erbracht werden können. Das Konzept wird Vertragsbestandteil. Es bestehen folgende Erwartungen des Auftragsgebers an das Konzept "Lieferausfall": 1. Unverzügliche Kommunikation bei Lieferstörung/Lieferausfällen 2. Aufstellung betroffener Produkte bei Lieferstörung/Lieferausfällen 3. Information über die Reichweite des Lieferausfalls/Lieferstörung (sind nur einzelne Regionen/Kliniken oder das gesamte Land betroffen) 4. Umstellungsunterstützung und -begleitung bei längerfristigen Lieferausfällen Zur Bewertung wird das Punktesystem gemäß der Vergabeunterlagen zugrunde gelegt. Das insgesamt überzeugendste Konzept wird dabei mit der Höchstpunktzahl 25 bewertet.

  • Qualität anhand des Unterkriterium A in Form des Konzeptes "Servicequalität" 10 %
    Qualität

    Zur Beurteilung der für das Vergabeverfahren festgelegten Bewertungskriterien ist durch die Bieter ein schriftliches Konzept "Servicequalität" (Teil B 06 der Vergabeunterlagen) mit dem Angebot vorzulegen. Aus dem Konzept soll hervorgehen, wie der Bieter beabsichtigt, die in Teil B 06 der Vergabeunterlagen geforderten Maßnahmen zuverlässig und termingerecht auszuführen und es soll ein schlüssiges Bild vermittelt werden, dass die geforderten Maßnahmen erbracht werden können. Das Konzept wird Vertragsbestandteil. Es bestehen folgende Erwartungen des Auftragsgebers an das Konzept "Servicequalität": 1. Vorortbetreuung durch einen deutschsprachigen Außendienstmitarbeiter 2. Anzahl der deutschsprachigen Außendienstmitarbeiter im Bundesgebiet 3. Beratung 4. Reklamationsbearbeitung 5. Umstellungsunterstützung und -begleitung Zur Bewertung wird das Punktesystem gemäß der Vergabeunterlagen zugrunde gelegt. Das insgesamt überzeugendste Konzept wird dabei mit der Höchstpunktzahl 10 bewertet.

  • Nachhaltigkeit anhand des Nachweises der Nachhaltigkeitsmaßnahmen 5 %
    Qualität

    Zur Beurteilung der für das Vergabeverfahren festgelegten Bewertungskriterien haben die Bieter ihr Engagement für Nachhaltigkeit - somit ökologische, soziale und ökonomische Leistungen - entlang der auftragsbezogenen Lieferkette darzulegen (Teil B 08 der Vergabeunterlagen). In diesem Zusammenhang können die Bieter entweder einen aktuellen CSR (Corporate Social Responsibility), Auditierungsbericht eines externen Dienstleisters (z.B. Sustainalytics, EcoVadis, S&P Global Corporate Sustainability Assessment (CSA), ISS ESG, MSCI) vorlegen oder mittels Eigenerklärung die umgesetzten Maßnahmen im eigenen Betrieb darstellen. Ist ein Engagement für Nachhaltigkeit entlang der auftragsbezogenen Lieferkette bei einem Unternehmen vorhanden erhält der Bieter 5 Punkte. Gibt es beim Bieter bislang keine Nachhaltigkeitsstrategie entlang der Lieferkette, werden keine Punkte vergeben. Eine Punkteabstufung ist in diesem Zusammenhang nicht vorgesehen.

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Vergabeergebnis Sie sind hier

    Auftrag wurde zugeschlagen · 30 Tage nach Fristende

    Auftragnehmer (29) Abena GmbH · A. Höfer GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Dr. Butze GmbH & Co. KG - Bietergemeinschaftsmitglied · Durner GmbH & Co. KG - Bietergemeinschaftsmitglied · Erich Nonnen GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Essity Germany GmbH · Faber Fachgroßhandel GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · GVS Service GmbH - bevollmächtigter Vertreter der Bietergemeinschaft · Herema GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Homberger GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Hutny GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Johann A. Meyer GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Julius Brune GmbH & Co. KG - Bietergemeinschaftsmitglied · Jürgen Reichel GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Keerl GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Keppel GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Köder GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Lloyd Großverbrauchsservice GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · medika Medizintechnik GmbH · N. Toussaint & Co. GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Ofterdinger & Sailer GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · PAUL HARTMANN AG · Topserv Vertriebs GmbH - bevollmächtigter Vertreter der Bietergemeinschaft · Toussaint Berlin GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · TZMO Deutschland GmbH · Van Merhagen + Seeger GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Vogt GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Wilhelm Klein GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Zech GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied

    2 Veröffentlichungen

    Nächste Ausschreibung bei EK-UNICO GmbH nicht verpassen?

    Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.

    Watchlist buchen →

Preiseinschätzung

Basierend auf 149 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 221.000 €
Median 378.760 €
Oberes Quartil 800.000 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Vergeben). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Diese Vergabe ist abgeschlossen. Aktuelle, noch offene Ausschreibungen in dieser Branche:

Stammdaten
Vergabenummer 2024-03
Verfahrensart Offenes Verfahren
Auftragsart Lieferauftrag
Schwierigkeit Gering
Auftraggeber EK-UNICO GmbH
Standort Münster, Nordrhein-Westfalen
Veröffentlicht 29.05.2024
CPV-Code 33000000
Medizintechnik (Was ist das?)
Angebote 7
starker Wettbewerb (Ø 3,7 in der Branche) (?)
Lose 6
Erfüllungsort Kiel

Bieter (29)
Abena GmbH · Zörbig A. Höfer GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied · Hohenbrunn bei München Dr. Butze GmbH & Co. KG - Bietergemeinschaftsmitglied · Klingenberg +26 weitere

Auftragnehmer (29) (?)
  • Abena GmbH
  • A. Höfer GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Dr. Butze GmbH & Co. KG - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Durner GmbH & Co. KG - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Erich Nonnen GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Essity Germany GmbH
  • Faber Fachgroßhandel GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • GVS Service GmbH - bevollmächtigter Vertreter der Bietergemeinschaft
  • Herema GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Homberger GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Hutny GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Johann A. Meyer GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Julius Brune GmbH & Co. KG - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Jürgen Reichel GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Keerl GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Keppel GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Köder GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Lloyd Großverbrauchsservice GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • medika Medizintechnik GmbH
  • N. Toussaint & Co. GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Ofterdinger & Sailer GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • PAUL HARTMANN AG
  • Topserv Vertriebs GmbH - bevollmächtigter Vertreter der Bietergemeinschaft
  • Toussaint Berlin GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • TZMO Deutschland GmbH
  • Van Merhagen + Seeger GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Vogt GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Wilhelm Klein GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
  • Zech GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied
Vertrag 28.05.2024

Ø Bieter in der Branche 3.7

Historischer Durchschnitt aus 620.530 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 83%

Anteil der erfassten Verfahren in Gesundheitswesen & Medizintechnik mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 16.023 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 13 Tage
Schätzwert-Abweichung -2%
KMU-Bieteranteil 31%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Nordrhein-Westfalen
Preis-Kalkulator freischalten →

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer Westfalen, Münster

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Erweiterte Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 4/5 Kernfelder

Nicht in der Bekanntmachung: Zuschlagswert

Daten korrigieren →