Mehr Details
2025-99_B3_OU_ Elstorf_Objekt-_und_Tragwerksplanung_LP 1, 2, 3 & 6 für mehrere Bauwerke_expost Bekanntmachung
Niedersächsische Landesbehörde für Straßenbau und Verkehr - Zentrale Geschäftsbereiche · Hannover · Niedersachsen · Landesbehörde
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Niedersachsen passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Vergabe-Ergebnis
-
Los 1 VergebenBauwerksentwürfe für 5 Bauwerke BW 2.01Ü, BW 2.03aÜ, BW 2.03bÜ, BW 3.02Ü, BW 3.03Ü🏆 EIBS GmbH · Dresden
-
Los 2 VergebenBauwerksentwürfe für 4 Bauwerke BW 2.05, BW 3.01Ü, BW 3.04Ü, BW 4.01🏆 Stendaler Brücken- und Verkehrsanlagenplanungs- GmbH · Stendal
-
Los 3 VergebenBauwerksentwurf für die Lärmschutzwand LA 4.01 und 4 Irritationsschutzwänden auf den Bauwerken BW 2.02, BW 2.03bÜ, BW 3.02, BW 3.06🏆 Bockermann Fritze IngenieurConsult · Enger
-
Los 4 Vergeben23x Amphibiendurchlässe ADL-Typ "Wellstahl-BW🏆 Bockermann Fritze IngenieurConsult · Enger
- Bockermann Fritze IngenieurConsult · Enger
- EIBS GmbH · Dresden
- Stendaler Brücken- und Verkehrsanlagenplanungs- GmbH · Stendal
Bieter-Übersicht: 7 Angebote eingegangen, davon 3 Auftragnehmer (vermutlich pro Los) namentlich publiziert: Bockermann Fritze IngenieurConsult u. a.. Die übrigen 4 Angebote stammen von unterlegenen Bietern — diese werden in deutschen Vergabeergebnissen üblicherweise nicht namentlich genannt.
Beschreibung
Neubau B3 OU Elstorf mit Zubringer A26 Entwurf von Ingenieurbauwerken (Brücken, Wellstahlbauwerke, LSW/ISW) Los 1: Bauwerksentwürfe für 5 Bauwerke BW 2.01Ü, BW 2.03aÜ, BW 2.03bÜ, BW 3.02Ü, BW 3.03Ü Los 2: Bauwerksentwürfe für 4 Bauwerke BW 2.05, BW 3.01Ü, BW 3.04Ü, BW 4.01 Los 3: Bauwerksentwurf für die Lärmschutzwand LA 4.01 und 4 Irritationsschutzwänden auf den Bauwerken BW 2.02, BW 2.03bÜ, BW 3.02, BW 3.06 Los 4: 23x Amphibiendurchlässe ADL-Typ "Wellstahl-BW" Für die Lose 1, 2 und 4 werden die Leistungsbilder Objekt- und Tragwerksplanung der Leistungsphasen 1, 2, 3 und 6 vergeben. Für Los 3 wird LPH 1, 3,6 vergeben. Alle Bauwerke sind für Einwirkungen nach DIN EN 1991-2 und DIN EN 1991-2/NA sowie für Militärlastenklassen nach STANAG zu bemessen oder einzustufen (bis MLC 70/70-150). Bei der Planung ist das Gestaltungskonzept des Auftraggebers auf Basis der Bauwerksskizzen der LPH 2 in der LPH 3 umzusetzen.
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Referenzen 70 %Qualität
- Die Referenzen müssen durch den Bewerber bzw. dessen Nachunternehmer erbracht worden sein. Referenzen von anderen Standorten des Unternehmens mit abweichender Handelsregisternummer können nicht gewertet werden. - Bei Referenzen, die in einer Arbeitsgemeinschaft bearbeitet wurden, ist eine eindeutige Angabe der erbachten Leistung des Bewerbers aufzuführen. Es kann nur die erbrachte Leistung des Bewerbers gewertet werden. - Es werden nur Referenzprojekte gewertet, die zwischen dem 01.01.2015 und dem Einreichen des Angebotes abgeschlossen wurden. - Es werden nur Referenzen gewertet, die die Leistungsphase 3 (Entwurfsplanung) der Objektplanung Ingenieurbauwerke und der Fachplanung Tragwerksplanung für ein Brückenbauwerk (Neubau oder Ersatzneubau) beinhalten. - Es sind mindestens eine Straßenbrücke und eine Fauna-/Grünbrücke (F/G-Brücke) je Projektleitung und Bewerber abzugeben (Mindeststandard). - Insgesamt werden maximal 8 Referenzprojekte gewertet (jeweils 4 für den Bewerber und 4 für die Projektleitung). Wertungsmatrix Los 1: siehe Datei "Los 1_Bewertungsmatrix Referenzen"; Referenzen mind. 2, max. 8
-
Preis 30 %
Für die Angebotswertung wird der Preis (in EUR) wie folgt in eine Punkteskala von 0 bis 5 Punkten normiert: - 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis. - 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2-fachen des niedrigsten Preises. Alle Angebote mit darüber liegenden Preisen erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die Punktermittlung für die dazwischen liegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu zwei Stellen nach dem Komma.
-
Referenzen 70 %Qualität
- Die Referenzen müssen durch den Bewerber bzw. dessen Nachunternehmer erbracht worden sein. Referenzen von anderen Standorten des Unternehmens mit abweichender Handelsregisternummer können nicht gewertet werden. - Bei Referenzen, die in einer Arbeitsgemeinschaft bearbeitet wurden, ist eine eindeutige Angabe der erbachten Leistung des Bewerbers aufzuführen. Es kann nur die erbrachte Leistung des Bewerbers gewertet werden. - Es werden nur Referenzprojekte gewertet, die zwischen dem 01.01.2015 und dem Einreichen des Angebotes abgeschlossen wurden. - Es werden nur Referenzen gewertet, die die Leistungsphase 3 (Entwurfsplanung) der Objektplanung Ingenieurbauwerke und der Fachplanung Tragwerksplanung für ein Brückenbauwerk (Neubau oder Ersatzneubau) beinhalten. - Es ist mindestens eine Straßenbrücke je Projektleitung und Bewerber abzugeben (Mindeststandard). - Insgesamt werden maximal 8 Referenzprojekte gewertet (jeweils 4 für den Bewerber und 4 für die Projektleitung). Berechnung der Punkte: Jede Referenz wird separat bewertet. Jede Referenz kann maximal = 9 Punkte erhalten. Die maximal erreichbare Punktzahl beträgt sowohl für Bewerber als auch für Projektleitung je-weils 36 Punkte (4 Referenzen á 9 Punkte). Die Bewertungen der Referenzen von Bewerber und Projektleitung werden addiert. Nach Bewertung wird der Korrekturfaktor 5/72 eingesetzt, um keine Verzerrung gegenüber dem Wertungskriterium 1 Preis zu erzeugen. Wertungsmatrix Los 2: siehe Datei "Los 2_Bewertungsmatrix Referenzen"; Referenzen mind. 2, max. 8
-
Preis 30 %
Für die Angebotswertung wird der Preis (in EUR) wie folgt in eine Punkteskala von 0 bis 5 Punkten normiert: - 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis. - 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2-fachen des niedrigsten Preises. Alle Angebote mit darüber liegenden Preisen erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die Punktermittlung für die dazwischen liegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu zwei Stellen nach dem Komma.
-
Preis 60 %
Für die Angebotswertung wird der Preis (in EUR) wie folgt in eine Punkteskala von 0 bis 5 Punkten normiert: - 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis. - 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2-fachen des niedrigsten Preises. Alle Angebote mit darüber liegenden Preisen erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die Punktermittlung für die dazwischen liegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu zwei Stellen nach dem Komma.
-
Referenzen 40 %Qualität
- Die Referenzen müssen durch den Bewerber bzw. dessen Nachunternehmer erbracht worden sein. Referenzen von anderen Standorten des Unternehmens mit abweichender Handelsregisternummer können nicht gewertet werden. - Bei Referenzen, die in einer Arbeitsgemeinschaft bearbeitet wurden, ist eine eindeutige Angabe der erbachten Leistung des Bewerbers aufzuführen. Es kann nur die erbrachte Leistung des Bewerbers gewertet werden. - Es werden nur Referenzprojekte gewertet, die zwischen dem 01.01.2015 und dem Einreichen des Angebotes abgeschlossen wurden. - Es werden nur Referenzen gewertet, die die Leistungsphase 3 (Entwurfsplanung) der Objektplanung Ingenieurbauwerke und der Fachplanung Tragwerksplanung beinhalten. - Insgesamt werden maximal 4 Referenzprojekte gewertet (jeweils 2 Lärmschutzwände und 2 Irritati-onsschutzwände) - Es ist mindestens eine Referenz für die Lärmschutzwände und eine Referenz für die Irritations-schutzwände vorzulegen. Berechnung der Punkte: Jede Referenz wird separat bewertet. Jede Referenz kann maximal = 3 bzw. 4 Punkte erhalten. Die Bewertungen der Referenzen von Lärmschutzwänden und Irritationsschutzwänden werden addiert. Maximal können 14 Punkte erreicht werden. Nach Bewertung wird der Korrekturfaktor 5/14 eingesetzt, um keine Verzerrung gegenüber dem Wer-tungskriterium 1 Preis zu erzeugen. Wertungsmatrix Los 3: siehe Datei "Los 3_Bewertungsmatrix Referenzen"; Referenzen mind. 2, max. 4
-
Preis 60 %
Das Honorarangebot ist auf dem beigefügten Vordruck "Los 4_Honorarangebot" auszufüllen. Für die Angebotswertung wird der Preis (in EUR) wie folgt in eine Punkteskala von 0 bis 5 Punkten normiert: - 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis. - 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2-fachen des niedrigsten Preises. Alle Angebote mit darüber liegenden Preisen erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die Punktermittlung für die dazwischen liegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu zwei Stellen nach dem Komma.
-
Referenzen 40 %Qualität
- Die Referenzen müssen durch den Bewerber bzw. dessen Nachunternehmer erbracht worden sein. Referenzen von anderen Standorten des Unternehmens mit abweichender Handelsregisternummer können nicht gewertet werden. - Bei Referenzen, die in einer Arbeitsgemeinschaft bearbeitet wurden, ist eine eindeutige Angabe der erbachten Leistung des Bewerbers aufzuführen. Es kann nur die erbrachte Leistung des Bewerbers gewertet werden. - Es werden nur Referenzprojekte gewertet, die zwischen dem 01.01.2015 und dem Einreichen des Angebotes abgeschlossen wurden. - Es werden nur Referenzen gewertet, die die Leistungsphase 3 (Entwurfsplanung) der Objektplanung Ingenieurbauwerke und der Fachplanung Tragwerksplanung für ein Bauwerk in Wellstahlbauweise (Neubau oder Ersatzneubau) beinhalten. - Es ist mindestens eine Referenz unter Einhaltung der Mindestbedingungen abzugeben. Insgesamt werden maximal 4 Referenzprojekte gewertet. Berechnung der Punkte: Jede Referenz wird separat bewertet. Jede Referenz kann maximal = 4 Punkte erhalten. Die maximal erreichbare Punktzahl beträgt 16 Punkte. Nach Bewertung wird der Korrekturfaktor 5/16 eingesetzt, um keine Verzerrung gegenüber dem Wer-tungskriterium 1 Preis zu erzeugen Wertungsmatrix Los 4: siehe Datei "Los 4_Bewertungsmatrix Referenzen"; Referenzen mind. 1, max. 4
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
Auf die Unzulässigkeit eines Nachprüfungsantrages nach Ablauf der Frist des § 160 Absatz 2 Nummer 4 GWB (15 Tage nach Eingang des Nichtabhilfebescheids auf eine Rüge) wird hingewiesen.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Eingegangene Angebote pro Los
Pro Los wurde nur ein Angebot abgegeben (von Bockermann Fritze IngenieurConsult, EIBS GmbH, Stendaler Brücken- und Verkehrsanlagenplanungs- GmbH). Welcher Bieter den Zuschlag erhalten hat, ist im Vergabeergebnis nicht aufgeführt — siehe Vergabe-Status in der Sidebar.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
-
Vergabeergebnis Sie sind hier
Auftrag wurde zugeschlagen
Auftragnehmer (3) Bockermann Fritze IngenieurConsult · EIBS GmbH · Stendaler Brücken- und Verkehrsanlagenplanungs- GmbHZuschlagswert 700.000 €1 Veröffentlichung
- 23.03.2026 Original-Veröffentlichung aktuell
Watchlist buchen →Nächste Ausschreibung bei Niedersächsische Landesbehörde für Stra… nicht verpassen?
Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.
Preiseinschätzung
Basierend auf 1.479 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →