Vergeben Gesundheitswesen & Medizintechnik
Mehr Details
EU-Oberschwelle 3 Lose

Beschaffung digitaler Visitenwägen mit Hardware

Klinikum Crailsheim · Crailsheim · Baden-Württemberg · Körperschaft des öffentlichen Rechts (kommunal)

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Gesundheitswesen & Medizintechnik-Ausschreibungen in Baden-Württemberg passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Gesundheitswesen & Medizintechnik" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Vergabe-Ergebnis

🏆 Vergabe in 3 Losen alle vergeben
  • Los 1 Vergeben
    Digitale Pflegewagen
    🏆 Optiplan GmbH · Düsseldorf
  • Los 2 Vergeben
    Digitale Visitenwagen
    🏆 Optiplan GmbH · Düsseldorf
  • Los 3 Vergeben
    Hardware (All-in-One PCs)
    🏆 Optiplan Gmbh · Düsseldorf
Auftragnehmer (2)
  • Optiplan Gmbh · Düsseldorf
  • Optiplan GmbH · Düsseldorf
👥 Eingegangene Angebote 1
📅 Zuschlagsdatum 12.12.2023

Hinweis: Nicht alle Kerndaten wurden publiziert — die Vergabestelle hat diese Bekanntmachung ohne Vertragswert veröffentlicht.

Beschreibung

m Landkreis Schwäbisch Hall Klinikum gGmbH wurde im Rahmen des Krankenhauszukunftsgesetzes Fördermittel nach § 19 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 KHSFV "Digitale Pflege- und Behandlungsdokumentation" beantragt. Zur Unterstützung der ärztlichen und pflegerischen Dokumentationsprozesse (Zu-griff auf die digitale Patientenakte, Medikation und Vitaldatenerfassung) sollen mobile digitale Pflege- und Visitenwägen sowie entsprechende Hardware beschafft werden. Die Pflege- und Visitenwägen werden dabei sowohl direkt am Point-of-Care, am Patientenbett, als auch im weiteren Stationsbereich eingesetzt, um die täglichen Prozesse im Rahmen der Patientenversorgung zu optimieren. Die Pflege- und Visitenwägen sollen durch eine einfache, selbsterklärende und vor allem selbstver-ständliche Bedienung im Alltag eine effizientere und qualitativ hochwertigere Arbeitsweise in der Pflegedokumentation gewährleisten. Die Einzelheiten sind der Anlage 1 zu diesen Vergabeunterlagen zu entnehmen

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Alle Lose
  • ERfüllungsgrad Leistungsverzeichnis 30 %
    Qualität

    Die maximale, im Zuschlagskriterium Nr. 1 erzielbare Punktzahl beträgt je Los ins-gesamt 300. Dies entspricht in der Gewichtung 30%. Bewertet wird die Gesamtpunktzahl in den folgenden Bereichen: Los 1: Insgesamt gibt es 59 Muss-Kriterien und 7 Kann-Kriterien, die bewertet werden. Es kann eine maximale Punktzahl von 625 Punkten erreicht werden. Los 2: Insgesamt gibt es 51 Muss-Kriterien und 6 Kann-Kriterien, die bewertet werden. Es kann eine maximale Punktzahl von 540 Punkten erreicht werden. Los 3: Insgesamt gibt es 48 Muss-Kriterien und 10 Kann-Kriterien, die bewertet werden. Es kann eine maximale Punktzahl von 530 Punkten erreicht werden. Für alle Lose gilt: Bei den Anforderungen wird zwischen Muss-Kriterien und Kann-Kriterien unter-schieden: - Muss-Kriterien: Diese Anforderungen entsprechen Mindestanforderungen und umfassen die KHZG-Muss-Kriterien sowie weitere, die für das Projekt essenziell wichtig und nicht verhandelbar sind. Eine Nichterfüllung führt zum Ausschluss aus dem Verfahren. - Kann-Kriterien: Diese Anforderungen haben eine niedrigere Relevanz und sind nicht von essenzieller Wichtigkeit. Da ihre Umsetzung jedoch einen Mehrwert bringt, wird eine Berücksichtigung in der Projektumsetzung ange-strebt. Der Anbieter setzt im jeweiligen Los sowohl bei MUSS-Kriterien als auch bei KANN-Kriterien in der jeweiligen Mappe "All. funktionale Anforderungen" pro Anforderung ein "x" in eine die folgenden Kategorien: - Vorhanden (VH) - Nicht Verfügbar (NV) Die Nichterfüllung eines MUSS-Kriteriums führt zum Ausschluss des Anbieters. Durch den Eintrag des "x" unter "Vorhanden (VH)" versichert der Anbieter verbindlich, dass er die jeweilige Anforderung erfüllt und die Kosten dafür im Angebotspreis enthalten sind. Bewertung (alle Lose): Die Kriterien werden in allen Losen wie folgt bepunktet: Muss-Kriterien Kann-Kriterien Vorhanden (VH) 10 Punkte 5 Punkte Nicht Verfügbar (NV) 0 Punkte 0 Punkte Die Nichterfüllung eines MUSS-Kriteriums führt zum Ausschluss des Anbieters. Die maximale, im Zuschlagskriterium "Preis" erzielbare Punktzahl beträgt je Los 300, dies entspricht in der Gewichtung 30%. Das Angebot mit der höchsten Punktzahl erhält die höchste Bewertung entsprechend der dem Kriterium zugeordneten Maximalpunktzahl. Alle übrigen Angebote erhalten im Verhältnis weniger Punkte (inverser Dreisatz). Angebote, die nicht mindestens die Hälfte der dem Kriterium zugewiesenen Punkt-zahl erhalten, werden ausgeschlossen (vgl. zu Mindestanforderungen an die Qualität: EuGH, Urt. v. 20.9.2018 - C-546/16 - "Montte SL"; VK Bund, Beschl. v. 16.4.2018 VK 1-21/18).

  • Gesamtpreis 30 %
    Preis

    Bewertet wird die Höhe des Gesamtpreises für die angebotene Leistung. Der Gesamtpreis setzt sich zusammen aus: Los 1 - Anschaffungskosten Pflegewagen (Berücksichtigung zu 100%) - Betriebs- und Wartungskosten für die Jahre 1 - 3 (Berücksichtigung zu 50 %) Los 2: - Anschaffungskosten Visitenwagen (Berücksichtigung zu 100 %) - Betriebs- und Wartungskosten für die Jahre 1 - 3 (Berücksichtigung zu 50 %) Los 3: - Anschaffungskosten All-In-One PC´s - Anschaffungskosten Akku-Ladestation und Akkus - Betriebs- und Wartungskosten für die Jahre 1 - 3 Die maximale, im Zuschlagskriterium "Preis" erzielbare Punktzahl beträgt je Los 300, dies entspricht in der Gewichtung 30%. Die je Los im Zuschlagskriterium "Preis" er-zielten Punkte werden wie folgt ermittelt: Das wertbare Angebot mit der besten Angabe, d.h. dem niedrigsten Wert, wird in Bezug auf das jeweilige Kriterium mit der Höchstpunktzahl bewertet. Die Punktzahl der Angebote mit höheren Preisen erhält entsprechend weniger Punkte (inverser Dreisatz). Dam

  • Teststellung 30 %
    Qualität

    Die maximale, im Zuschlagskriterium Nr. 4 erzielbare Punktzahl beträgt insgesamt 300. Dies entspricht in der Gewichtung 30%. In der Teststellung erfolgt die Anwenderbewertung der Produkte. Die jeweiligen Kriterien entnehmen Sie bitte je Los der "Bewertung Teststellung". Je Bewertungskriterium wird eine Schulnote vergeben. Die Noten werden wie folgt bepunktet: Schulnote Punkte Sehr gut 5 Gut 4 Befriedigend 3 Ausreichend 2 Mangelhaft 1 ungenügend 0 Das Angebot mit der höchsten Punktzahl erhält die höchste Bewertung entsprechend der dem Kriterium zugeordneten Maximalpunktzahl. Alle übrigen Angebote erhalten im Verhältnis weniger Punkte (inverser Dreisatz). Angebote, die nicht mindestens die Hälfte der dem Kriterium zugewiesenen Punkt-zahl erhalten, werden ausgeschlossen (vgl. zu Mindestanforderungen an die Qualität: EuGH, Urt. v. 20.9.2018 - C-546/16 - "Montte SL"; VK Bund, Beschl. v. 16.4.2018 VK 1-21/18).

  • Lieferzeit 10 %
    Qualität

    Die maximale, im Zuschlagskriterium Nr. 3 erzielbare Punktzahl beträgt insgesamt 100. Dies entspricht in der Gewichtung 10%. Die Lieferzeit wird wie folgt bepunktet: Lieferung innerhalb von Punkte 12 Wochen 100 13 - 16 Wochen 80 16-28 Wochen 20 Nach 28 Wochen 0 Ein Liefertermin mit mehr als 28 Wochen führt zum Ausschluss vom Verfahren (K.O.-Kriterium).

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

  • EU-gefördertes Vorhaben

    eu-funds

Geschätzter Gesamtauftragswert 0 €

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

1) Ein Nachprüfungsantrag zur Vergabekammer ist nach § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. *** 2) Insbesondere § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1, Nr. 2 und 3 GWB sowie § 134 Abs. 2 GWB sind zu beachten. *** 3) Die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit des Vertragsschlusses nach § 135 GWB endet spätestens 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union, vgl. § 135 Abs. 2 Satz 2 GWB

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Verwandte Bekanntmachungen

📅 .ics

Weitere Bekanntmachungen desselben Auftraggebers mit ähnlichem Titel und Zeitraum — automatisch verknüpft.

  1. Vergabeergebnis Sie sind hier

    Auftrag wurde zugeschlagen

    Auftragnehmer (2) Optiplan Gmbh · Optiplan GmbH

    1 Veröffentlichung

    • 16.10.2024 Original-Veröffentlichung aktuell

    Nächste Ausschreibung bei Klinikum Crailsheim nicht verpassen?

    Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.

    Watchlist buchen →

Preiseinschätzung

Basierend auf 152 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 221.000 €
Median 407.507 €
Oberes Quartil 943.988 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Vergeben). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Diese Vergabe ist abgeschlossen. Aktuelle, noch offene Ausschreibungen in dieser Branche:

Stammdaten
Vergabenummer Klinikum Crailsheim 03/2023
Verfahrensart Offenes Verfahren
Schwierigkeit Mittel
Auftraggeber Klinikum Crailsheim
Standort Crailsheim, Baden-Württemberg
Veröffentlicht 16.10.2024
CPV-Code 33000000
Medizintechnik (Was ist das?)
Angebote 1
⚠ dünner Wettbewerb (Ø 3,7 in der Branche) (?)
Lose 3
Laufzeit 48 Monate
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Rahmen-Maximum 0 €

Bieter (2)
Optiplan Gmbh · Düsseldorf Optiplan GmbH · Düsseldorf

Auftragnehmer (2) (?)
  • Optiplan Gmbh
  • Optiplan GmbH
Vertrag 12.12.2023

Ø Bieter in der Branche 3.7

Historischer Durchschnitt aus 622.792 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 83%

Anteil der erfassten Verfahren in Gesundheitswesen & Medizintechnik mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 16.185 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 13 Tage
Schätzwert-Abweichung -2%
KMU-Bieteranteil 31%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Baden-Württemberg
Preis-Kalkulator freischalten →

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer Baden-Württemberg Regierungspräsidium Karlsruhe, Karlsruhe

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Erweiterte Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 4/5 Kernfelder

Nicht in der Bekanntmachung: Zuschlagswert

Zuletzt geprüft am 29.06.2026

Daten korrigieren →