Vergeben Gesundheitswesen & Medizintechnik
Mehr Details
Lieferauftrag EU-Oberschwelle 12 Lose

Ultraschalldiagnostik

EK-UNICO GmbH · Münster · Nordrhein-Westfalen · Zusammenschluss öffentlicher Auftraggeber

Vergabe-Ergebnis

🏆 Vergabe in 12 Losen alle vergeben
  • Los 1 Vergeben
    Kardiologie
    🏆 Siemens Healthineers AG · Erlangen
  • Los 2 Vergeben
    Gynäkologie/Geburtshilfe
    🏆 Philips GmbH Market DACH · Hamburg
  • Los 3 Vergeben
    Innere Medizin
    🏆 Siemens Healthineers AG · Erlangen
  • Los 4 Vergeben
    ZNA
    🏆 Siemens Healthineers AG · Erlangen
  • Los 5 Vergeben
    Anästhesie/Intensivmedizin
    🏆 Siemens Healthineers AG · Erlangen
  • Los 6 Vergeben
    Chirurgie
    🏆 Fujifilm Sonosite GmbH · Frankfurt
  • Los 7 Vergeben
    Urologie
    🏆 Siemens Healthineers AG · Erlangen
  • Los 8 Vergeben
    Pädiatrie
    🏆 Siemens Healthineers AG · Erlangen
  • Los 9 Vergeben
    Gefäßmedizin
    🏆 Siemens Healthineers AG · Erlangen
  • Los 10 Vergeben
    Ortho/UCH
    🏆 Fujifilm Sonosite GmbH · Frankfurt
  • Los 11 Vergeben
    Geriatrie
    🏆 Siemens Healthineers AG · Erlangen
  • Los 12 Vergeben
    Neuromedizin
    🏆 Siemens Healthineers AG · Erlangen
Auftragnehmer (7)
  • Canon Medical Systems GmbH · Neuss
  • Fujifilm Sonosite GmbH · Frankfurt
  • GE Healthcare GmbH · Düsseldorf
  • MINDRAY Medical Germany GmbH · Darmstadt
  • Philips GmbH Market DACH · Hamburg
  • Samsung Electronics GmbH Abteilung HME · Eschborn
  • Siemens Healthineers AG · Erlangen
Eingegangene Angebote 6
Zuschlagsdatum 07.02.2025

Hinweis: Nicht alle Kerndaten wurden publiziert — die Vergabestelle hat diese Bekanntmachung ohne Vertragswert veröffentlicht.

Beschreibung

Beschaffung von Ultraschalldiagnostik Lieferung von folgenden Produkten: - Los 1 - Kardiologie - Los 2 - Gynäkologie/Geburtshilfe - Los 3 - Innere Medizin - Los 4 - ZNA - Los 5 - Anästhesie/Intensivmedizin - Los 6 - Chirurgie - Los 7 - Urologie - Los 8 - Pädiatrie - Los 9 - Gefäßmedizin - Los 10 - Ortho/UCH - Los 11 - Geriatrie - Los 12 - Neuromedizin

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Gesundheitswesen & Medizintechnik-Ausschreibungen in Nordrhein-Westfalen passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Gesundheitswesen & Medizintechnik" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung

Verfahrensmerkmale

„Abschluss von Rahmenvereinbarungen mit mehreren Wirtschaftsteilnehmern zur Beschaffung des Bedarfs von Ultraschalldiagnostik.“

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Alle Lose
  • Investitionskosten 40 %
    Kosten

    Die meisten Punkte erhält das Angebot des Bieters mit dem niedrigsten Wertungspreis (Sana VgV-Konzentrationspreis). Das Angebot mit dem niedrigsten Wertungspreis erhält 40 Wertungspunkte. Zu diesem niedrigsten Wertungspreis erfolgt sodann eine lineare Abstufung der erreichbaren Punkte für die jeweils angebotenen nächsthöheren Wertungspreise. Dazu wird der niedrigste Wertungspreis durch den Wertungspreis des zu wertenden Angebotes dividiert und - in Bezug auf die Gewichtung - mit 40 multipliziert.

  • Qualität (Leistungsbeschreibung / Technische Anforderungen) 35 %
    Qualität

    Zur Beurteilung des für das Vergabeverfahren festgelegten Bewertungskriteriums Qualität erfolgt eine Bewertung anhand der in der Leistungsbeschreibung definierten "Wertungsfragen" durch die Sana Einkauf & Logistik GmbH, der EK-UNICO und/oder einem Kooperationspartner der Sana Einkauf & Logistik GmbH oder der EK-UNICO GmbH. Die Wertungsfragen wurden je Los und Position definiert, sofern Wertungsfragen mit "Ja" beantwortet werden können, erhalten die Bieter hierfür einen Punkt, sofern die Wertungsfragen mit "Nein" beantwortet werden müssen, erhalten die Bieter hierfür null Punkte (0). Soweit die Wertungsfragen nach Punkten gestaffelt sind, erhält der Bieter nach entsprechender Beantwortung der Wertungsfrage die Punkte nach der angegebenen Staffelung, sofern die Wertungsfrage nicht beantwortet wird, erhält der Bieter hierfür null Punkte. Im Rahmen der Qualitätsbewertung erfolgt die Bewertung der angebotenen Produkte auf Basis der in der Leistungsbeschreibung definierten Wertungsfragen. Ungewichtet können im Los 1 - maximal 90,5 Punkte, im Los 2 - maximal 124,5 Punkte, im Los 3 - maximal 100,5 Punkte, im Los 4 - maximal 32 Punkte, im Los 5 - maximal 35 Punkte, im Los 6 - maximal 30 Punkte, im Los 7 - maximal 147 Punkte, im Los 8 - maximal 137 Punkte, im Los 9 - maximal 55 Punkte, im Los 10 - maximal 17 Punkte, im Los 11 - maximal 13 Punkte, im Los 12 - maximal 106 Punkte erreicht werden. Diese werden nach folgender Formel für die Wertung umgerechnet: Punktwert (Qualität) = (erreichte Punkteanzahl X : maximal erreichbare Punkte pro Los ) x 35

  • Ersatzteilkosten 20 %
    Kosten

    Die meisten Punkte erhält das Angebot des Bieters mit dem niedrigsten Wertungspreis (VgV Konzentrationspreis netto). Das Angebot mit dem niedrigsten Wertungspreis erhält 20 Wertungspunkte. Zu diesem niedrigsten Wertungspreis erfolgt sodann eine lineare Abstufung der erreichbaren Punkte für die jeweils angebotenen nächsthöheren Wertungspreise. Dazu wird der niedrigste Wertungspreis durch den Wertungspreis des zu wertenden Angebotes dividiert und - in Bezug auf die Gewichtung - mit 20 multipliziert.

  • Nachhaltigkeit anhand des Nachweises der Nachhaltigkeitsmaßnahmen 5 %
    Qualität

    Zur Beurteilung der für das Vergabeverfahren festgelegten Bewertungskriterien haben die Bieter ihr Engagement für Nachhaltigkeit - somit ökologische, soziale und ökonomische Leistungen - entlang der auftragsbezogenen Lieferkette darzulegen (Teil B 06 der Vergabeunterlagen). In diesem Zusammenhang können die Bieter entweder einen aktuellen CSR (Corporate Social Responsibility), Auditierungsbericht eines externen Dienstleisters (z.B. Sustainalytics, EcoVadis, S&P Global Corporate Sustainability Assessment (CSA), ISS ESG, MSCI) vorlegen oder mittels Eigenerklärung die umgesetzten Maßnahmen im eigenen Betrieb darstellen. Ist ein Engagement für Nachhaltigkeit entlang der auftragsbezogenen Lieferkette bei einem Unternehmen vorhanden erhält der Bieter 5 Punkte. Gibt es beim Bieter bislang keine Nachhaltigkeitsstrategie entlang der Lieferkette, werden keine Punkte vergeben. Eine Punkteabstufung ist in diesem Zusammenhang nicht vorgesehen

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bieter gemäß § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. 4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Vergabeergebnis Sie sind hier

    Auftrag wurde zugeschlagen · 108 Tage nach Fristende

    Auftragnehmer (7) Canon Medical Systems GmbH · Fujifilm Sonosite GmbH · GE Healthcare GmbH · MINDRAY Medical Germany GmbH · Philips GmbH Market DACH · Samsung Electronics GmbH Abteilung HME · Siemens Healthineers AG

    1 Veröffentlichung

    • 10.02.2025 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oev aktuell

    Nächste Ausschreibung bei EK-UNICO GmbH nicht verpassen?

    Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.

    Watchlist buchen →

Preiseinschätzung

Basierend auf 154 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 221.000 €
Median 397.221 €
Oberes Quartil 907.991 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Stammdaten
Vergabenummer 2024-15
Verfahrensart Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Auftragsart Lieferauftrag
Schwierigkeit Mittel KI
Auftraggeber EK-UNICO GmbH
Standort Münster, Nordrhein-Westfalen
Veröffentlicht 07.02.2025
CPV-Codes (4) 33000000 · Medizintechnik
33100000 · Medizintechnik
33112000 · Medizintechnik
33124120 · Medizintechnik
(Was ist das?)
Angebote 6
starker Wettbewerb (Ø 3,7 in der Branche) (?)
Lose 12
Erfüllungsort Itzehoe
Laufzeit 24 Monate
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Bieter (7)
Canon Medical Systems GmbH · Neuss Fujifilm Sonosite GmbH · Frankfurt GE Healthcare GmbH · Düsseldorf +4 weitere

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Auftragnehmer (7) (?)
  • Canon Medical Systems GmbH
  • Fujifilm Sonosite GmbH
  • GE Healthcare GmbH
  • MINDRAY Medical Germany GmbH
  • Philips GmbH Market DACH
  • Samsung Electronics GmbH Abteilung HME
  • Siemens Healthineers AG
Vertrag 07.02.2025

Ø Bieter in der Branche 3.7
Methodik & Datenbasis

Historischer Durchschnitt aus 628.880 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 83%
Methodik & Datenbasis

Anteil der erfassten Verfahren in Gesundheitswesen & Medizintechnik mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 16.451 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 53 Tage
Schätzwert-Abweichung -2%
KMU-Bieteranteil 32%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Nordrhein-Westfalen
Preis-Kalkulator freischalten →


Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vegabekammer Westfalen, Münster

Hinweis zur Zuständigkeit

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Erweiterte Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 4/5 Kernfelder

Nicht in der Bekanntmachung: Zuschlagswert

Zuletzt geprüft am 28.06.2026

Daten korrigieren →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Vergeben). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Diese Vergabe ist abgeschlossen. Aktuelle, noch offene Ausschreibungen in dieser Branche: