Neubau Grundschule Woffenbach, Mittagsbetreuung, Hort, 3-fach Halle, Neumarkt i.d.OPf. - Bauphysik

Beschreibung

Weitere Bekanntmachungen desselben Auftraggebers mit ähnlichem Titel und Zeitraum — automatisch verknüpft.

1. Vertragsänderung Sie sind hier TED EU

   Bestehender Vertrag modifiziert

   Vertragswert 29.000 €

   2 Veröffentlichungen

   • 01.10.2026 Original-Veröffentlichung →
   • 01.10.2026 Falls es sich bei den Nachträgen nicht bereits um eine nach § 132 Abs. 1 GWB unwesentliche Änderung handelt, ist die Auftragsvergabe gemäß § 132 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 GWB zulässig. Demnach ist, unbeschadet von § 132 Abs. 1 GWB, die Änderung eines öffentlichen Auftrags ohne Durchführung eines neuen Vergabeverfahrens zulässig, wenn zusätzliche Liefer-, Bau- oder Dienstleistungen erforderlich geworden sind, die nicht in den ursprünglichen Vergabeunterlagen vorgesehen waren, und ein Wechsel des Auftragnehmers aus wirtschaftlichen oder technischen Gründen nicht erfolgen kann (Buchst. a) und mit erheblichen Schwierigkeiten oder beträchtlichen Zusatzkosten für den öffentlichen Auftraggeber verbunden wäre (Buchst. b). Ein Wechsel des AN für die anfallenden Leistungen kann aus technischen (insbesondere Gewährleistung und Bauablauf) Gründen nicht erfolgen und wäre für den Auftraggeber mit erheblichen Schwierigkeiten und erheblichen Zusatzkosten verbunden. (Nachtragsart: Massenmehrung). Zum Zeitpunkt der Ausschreibung der bauphysikalischen Begleitung konnte nicht davon ausgegangen werden, dass eine Ökobilanzierung durchgeführt werden soll. Die Entscheidung konnte erst nach einem zeitintensiven Vorplanungsprozess getroffen werden, nachdem Entscheidungsparameter mittels Vorplanung konkret vorlagen. Hierzu zählen z.B. insbesondere die Erfüllung der Wettbewerbsvorgaben, die Nachweise zur Erfüllung der Gutachten, sowie der Nachweise zur Erfüllung der Kostenobergrenze. Außerdem konnte zum Zeitpunkt der Ausschreibung 2025 nicht erkannt werden, dass sich die Fördergrundlagen im Bundesprogramm grundlegend ändern, weshalb die Leistungsbeschreibung im Jahr 2026 dahingehend angepasst wurde. Die Änderung ist sachlich gerechtfertigt, da der Projektfortschritt LP2 zwischenzeitlich eine Bewertung bzw. Leistungsbeschreibung der Energetischen und Fördertechnischen Zielsetzungen erlaubt. Eine separate Neuausschreibung der Zusatzleistung wäre unwirtschaftlich, da erhebliche zeitliche Verzögerungen sowie technische Inkompatibilitäten und erhöhte Betriebs- und Wartungskosten zu erwarten wären. Ein Wechsel des Auftragnehmers führt zu erheblichen Unverträglichkeiten innerhalb des Einarbeitungs- und Integrationsprozesses mit den Planungsbeteiligten. Maßgeblich ist hierfür insbesondere die Haftungsverantwortung für die Ermittlung, Integration und Schlüssigkeit der Einzelbeiträge im Rahmen der Leistungsphase 2. Ein Auftragnehmerwechsel führt zudem mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit zu erheblichen Mehrkosten, da sich ein neues Planungsbüro nicht in der für den Anwendungsfall erforderlichen Zeit in die komplexe Aufgabenstellung einarbeiten kann, um die Detailnachweise zur Sicherstellung einer kfw-Antragstellung zu erbringen. aktuell

Preiseinschätzung