Lose Einrichtung und Geräte

Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf · Hamburg · Hamburg · Körperschaft des öffentlichen Rechts (Land)

Vergabe-Ergebnis

🏆 Vergabe in 6 Losen alle vergeben

Los 1 Vergeben

Lose Einrichtung und Geräte - Sparte 1

🏆 SaVia Medical GmbH · Leipzig
Los 2 Vergeben

Lose Einrichtung und Geräte - Sparte 2

🏆 SaVia Medical GmbH · Leipzig
Los 3 Vergeben

Lose Einrichtung und Geräte - Sparte 3

🏆 SaVia Medical GmbH · Leipzig
Los 4 Vergeben

Lose Einrichtung und Geräte - Sparte 4

🏆 Dräger Medical Deutschland GmbH · Lübeck
Los 5 Vergeben

Lose Einrichtung und Geräte - Sparte 6

🏆 medika Medizintechnik GmbH · Hof
Los 6 Vergeben

Lose Einrichtung und Geräte - Sparte 7

🏆 SaVia Medical GmbH · Leipzig

Auftragnehmer (3)

Dräger Medical Deutschland GmbH · Lübeck
medika Medizintechnik GmbH · Hof
SaVia Medical GmbH · Leipzig

Zuschlagswert 221.000 €

Eingegangene Angebote 2

Zuschlagsdatum 16.10.2025

Beschreibung

Das Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf (UKE) beabsichtigt die Beschaffung von loser Einrichtung und Medizintechnik für das Universitäre Herz- und Gefäßzentrum zu tätigen. Der Einsatzbereich bezieht sich auf den klinischen Alltag, die Forschung und Lehre mit höchsten Anforderungen an Ausstattung, Funktionalität und Zuverlässigkeit auf technisch-höchstem Niveau.

Passende Ausschreibungen in „Gesundheitswesen & Medizintechnik" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Alle Lose

Preis 100 %

Preis 100%

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Eingegangene Angebote pro Los

Welcher Bieter den Zuschlag erhalten hat, ist im Vergabeergebnis nicht aufgeführt — siehe Vergabe-Status in der Sidebar.

Hinweis: Die Tender-Werte sind über alle Lose identisch und ihre Summe übersteigt das publizierte Auftragsvolumen — vermutlich hat die Vergabestelle ein Gesamt-Angebot versehentlich pro Los eingetragen statt eines los-spezifischen Werts. Verbindlich ist nur die Original-Bekanntmachung.

Los 1 Lose Einrichtung und Geräte - Sparte 1