Vergeben IT & Digitalisierung
Mehr Details
Lieferauftrag EU-Oberschwelle

Automatisiertes Cluster Depositionstool

Universität Stuttgart · Stuttgart · Baden-Württemberg · Körperschaft des öffentlichen Rechts (Land)

Vergabe-Ergebnis

🏆 Vergabe in 1 Los alle vergeben
  • Los 1 Vergeben
    Automatisiertes Cluster Depositionstool
    🏆 Korvus Technology Ltd · High Wycombe, Bucks
Auftragnehmer
  • Korvus Technology Ltd · High Wycombe, Bucks
Zuschlagswert 1.347.500 €
Eingegangene Angebote 5
Zuschlagsdatum 28.07.2025

Bieter-Übersicht: 5 Angebote eingegangen, 1 Bieter namentlich publiziert — im Vergabeergebnis werden üblicherweise nur die Auftragnehmer genannt.

Beschreibung

Automatisiertes Dünnschicht-Clustertool

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele IT & Digitalisierung-Ausschreibungen in Baden-Württemberg passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „IT & Digitalisierung" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 1 · Automatisiertes Cluster Depositionstool
  • Preis 30 Pkt.

    Das günstigste Angebot erhält 30 Punkte, Berrechnung: max. Punkte - (max. Punkte *(Preis-günstigster Preis)/günstigsten Preis )

  • Weitere Quellen 30 Pkt.
    Qualität

    Für die folgenden, zusätzlich zu den Mindestanforderungen im Angebot enthaltenen Sputter- und Verdampferquellen für Kammer (4) werden bis zu maximal 30 weitere Punkte vergeben. - Je zusätzlicher Sputterquelle (maximal 2 Quellen) -Sollte eine der Sputterquellen "Soft-Sputtering"* ermöglichen, werden weitere zehn Punkte vergeben (maximal eine Quelle) -Je zusätzlicher Niedertemperaturquelle (max. 2 Quellen) -Je zusätzlicher Hochtemperaturquelle (max. 2 Quellen) *"soft sputtering" bedeutet, dass die Probe vor dem Einfluss hochenergetischer/reaktiver Ionen aus dem Sputterplasma geschützt ist. Die Effektivität dieser Methoden ist nachzuweisen (z.B. über Referenzmessungen).

  • Separate Kammern für Sputtern und LT-Verdampfen 20 Pkt.
    Qualität

    Aus Kostengründen haben wir erlaubt, dass TCO-Sputtern, sowie Hoch- und Niedrigtemperatur-verdampfung in Kammer (4) zusammengelegt werden können. Sollte das Angebot aber darüber hinaus jeweils eine separate Kammer für Sputtern und Hoch-temperaturverdampfen von Metallen, sowie eine separate Kammer für die Niedrigtemperatur-verdampfung von organischen Schichten vorsehen, werden weitere vergeben.

  • Erweiterte Funkitonen 20 Pkt.
    Qualität

    "Zusätzlich zu den oben erwähnten Punkten werden für folgendes Zubehör weitere Punkte bis maximal 20 Punkte vergeben: -Möglichkeit zur Reinigung der Kammern (z.B. über Ausheizen, Plasma, etc.) 5 Punkte -Automatischer Maskentausch mittels des Verteilroboters 10 Punkte -Temperaturkontrolle für das regenerierte Inertgas an der Prep-GB mit Kühlleistung mindestens 2 kW thermisch 5 Punkte" - Reinigung oder Temperaturkontrolle allein 5 Maskentausch allein oder Reinigung+Temperaturkontrolle 10 "Maskentausch + Reinigung oder Maskentausch + Temperaturkontrolle" 15 -Alle erfüllt 20

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

Es gelten die Bestimmungen des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB). Hinsichtlich der Einleitung von Nachprüfungsverfahren wird auf § 160 GWB verwiesen. Dieser lautet: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.   (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.   Hinsichtlich der Information nicht berücksichtigter Bieter und Bewerber gelten die §§ 134, 135 GWB. Insbesondere gilt: Bieter deren Angebote für den Zuschlag nicht berücksichtigt werden sollen, werden vor dem Zuschlag gemäß § 134 GWB darüber informiert. Das gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist. Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung dieser Information durch den Auftraggeber geschlossen werden; bei Übermittlung per Telefax oder auf elektronischem Wege beträgt diese Frist 10 Kalendertage.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Eingegangene Angebote

Dies sind die je Los eingegangenen Angebotswerte. Wer den Zuschlag erhalten hat, steht im Vergabe-Ergebnis oben bzw. im Vergabe-Status (Sidebar) — die einzelnen Angebote sind in der Bekanntmachung jedoch keinem namentlichen Bieter zugeordnet.

Los 1 Automatisiertes Cluster Depositionstool
Korvus Technology Ltd 1.347.500 €

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung

    Angebote werden eingeholt

  2. Vergabeergebnis Sie sind hier

    Auftrag wurde zugeschlagen · 79 Tage nach Fristende

    Auftragnehmer Korvus Technology Ltd
    Zuschlagswert 1.347.500 €

    1 Veröffentlichung

    • 04.09.2025 Original-Veröffentlichung aktuell

    Nächste Ausschreibung bei Universität Stuttgart nicht verpassen?

    Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.

    Watchlist buchen →
1.347.500 €
Zuschlagswert

Vergabenummer 25-004
Verfahrensart Offenes Verfahren
Auftragsart Lieferauftrag
Schwierigkeit Mittel KI
Auftraggeber Universität Stuttgart
Standort Stuttgart, Baden-Württemberg
Veröffentlicht 04.09.2025
CPV-Code 38000000
Labor-, optische und Präzisionsgeräte (Was ist das?)
Angebote 5
starker Wettbewerb (Ø 2,1 in der Branche)
Erfüllungsort Stuttgart
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Angebotsspanne 1.339.000 – 1.497.500 €

Bieter (1)
Korvus Technology Ltd · High Wycombe, Bucks

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Auftragnehmer (?)
Korvus Technology Ltd
Vertrag 28.07.2025

Ø Bieter in der Branche 2.1
Methodik & Datenbasis

Historischer Durchschnitt aus 47.588 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 90%
Methodik & Datenbasis

Anteil der erfassten Verfahren in IT & Digitalisierung mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 19.533 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 15 Tage
Schätzwert-Abweichung -3%
KMU-Bieteranteil 32%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Baden-Württemberg
Preis-Kalkulator freischalten →


Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer Baden-Württemberg im Regierungspräsidium Karlsruhe, Karlsruhe

Hinweis zur Zuständigkeit

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Vollständige Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 5/5 Kernfelder

Zuletzt geprüft am 28.06.2026

Daten korrigieren →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Vergeben). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Diese Vergabe ist abgeschlossen. Aktuelle, noch offene Ausschreibungen in dieser Branche:

Vergabestelle

Universität Stuttgart · Stuttgart