Mehr Details
Auftragsänderung 1: BLB NRW / NL Do / TU Do (2037) CCB / GP Teilrückbau C2S + C2W / Los 1-3 / 010-25-00117
Bau- und Liegenschaftsbetrieb NRW Dortmund · Dortmund · Nordrhein-Westfalen
Beschreibung
Generalplanungsleistungen für den Teilrückbau C2S + C2W an der TU Dortmund (2037) CCB
Änderungen am Verfahren
1 AktualisierungDer Auftraggeber hat dieses Verfahren nach der Veröffentlichung angepasst.
-
✏️ Änderung
Zuvor zurückgehaltene Informationen jetzt verfügbar
Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →
KI-Eignungsanalyse
KI-generiertBranche: Bauwesen & Infrastruktur
Vergabe von Generalplanungsleistungen für den Teilrückbau von Gebäuden (C2S + C2W) an der TU Dortmund.
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: automatisiert erstellt (Google Gemini) — ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen. Mehr ▾
Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Nordrhein-Westfalen passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt hat — bekanntgegeben in der Ausschreibung zu diesem Verfahren.
-
Angebot 30 Pkt.Preis
Berechnung (Beispiel siehe Tabellenblatt "Berechung Punkte Preise")
-
Vorgehen im ausgeschriebenen Projekt 15 Pkt.Qualität
Wie wird das ausgeschriebene Projekt bearbeitet? Darstellung der Projektbearbeitung unter Berücksichtigung der zugrunde liegenden Anforderungen / Vorgaben / Besonderheiten / Projektziele / Projektrisiken in der Bearbeitung
-
Erläuterungen zur Kostenplanung und -steuerung am ausgeschriebenen Projekt 15 Pkt.Qualität
Wie werden die vorgegebenen Projektkosten eingehalten?
-
Projektablauf 10 Pkt.Qualität
Wie ist der geplante Projektablauf? Aussagen zu internen und externen Schnittstellen und zur Tätigkeitsverteilung / Krankheits- und Urlaubsvertretung
-
Erläuterungen zur Terminplanung und -steuerung am ausgeschriebenen Projekt 10 Pkt.Qualität
Wie werden die vorgegebenen Termine für das Projekt eingehalten? Darstellung der Einhaltung der Projekttermine, sowie Aufzeigen von Terminrisiken
-
Erläuterungen zur Qualitätssteuerung am ausgeschriebenen Projekt 10 Pkt.Qualität
"Wie wird die vorgegebenen Qualität im Projekt eingehalten? "
-
Erfahrung des mit der Ausführung des Auftrags betrauten Personals 10 Pkt.Qualität
Erfahrung der verantwortlichen Ansprechpartner und Stellvertreter für alle beauftragten Leistungsphasen / Stufen
-
Referenzen 60 Pkt.Qualität
Gewertet werden vergleichbare Referenzen, bei denen Leistungen in den letzten 3 Jahren (Leistungszeitraum siehe "Zuschlagskriterien + Wertungen") erbracht wurden, (Angaben bitte lt. Rechnungsstellung). Die Referenzaufgabe muss eine vergleichbare Leistung sein. Gewertet werden vergleichbare Referenzen, bei denen Leistungen in den letzten 3 Jahren erbracht wurden
-
Angebot 30 Pkt.Preis
"Das günstigste Angebot wird mit 10 Punkten gewertet. Alle anderen Angebote werden zum niedrigsten Angebot ins Verhältnis gesetzt. Die Differenz zum günstigsten Angebot wird jeweils in Prozent ermittelt. Je % höherem Preis wird ein Punktabzug in gleicher prozentualer Höhe vorgenommen.
-
Erfahrung des mit der Ausführung des Auftrags betrauten Personals 10 Pkt.Qualität
Erfahrung der verantwortlichen Ansprechpartner und Stellvertreter für alle beauftragten Leistungsphasen / Stufen
-
Referenzen 60 Pkt.Qualität
Gewertet werden vergleichbare Referenzen, bei denen Leistungen in den letzten 3 Jahren (Leistungszeitraum siehe "Zuschlagskriterien + Wertungen") erbracht wurden, (Angaben bitte lt. Rechnungsstellung). Die Referenzaufgabe muss eine vergleichbare Leistung sein. Gewertet werden vergleichbare Referenzen, bei denen Leistungen in den letzten 3 Jahren erbracht wurden
-
Angebot 30 Pkt.Preis
"Das günstigste Angebot wird mit 10 Punkten gewertet. Alle anderen Angebote werden zum niedrigsten Angebot ins Verhältnis gesetzt. Die Differenz zum günstigsten Angebot wird jeweils in Prozent ermittelt. Je % höherem Preis wird ein Punktabzug in gleicher prozentualer Höhe vorgenommen. "
-
Erfahrung des mit der Ausführung des Auftrags betrauten Personals 10 Pkt.Qualität
Erfahrung der verantwortlichen Ansprechpartner und Stellvertreter für alle beauftragten Leistungsphasen / Stufen
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
- Elektronische Rechnung (eRechnung) verpflichtend
-
Besondere Bedingungen für die Auftragsausführung
Der Auftrag ist an zusätzliche Ausführungsbedingungen geknüpft (§ 128 GWB) — Details in den Vergabeunterlagen.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
entsprechend der Regelungen in § 160 GWB
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung
Angebote werden eingeholt
-
Vertragsänderung Sie sind hier
Zusätzliche Lieferungen/Leistungen beauftragt
1 Veröffentlichung
- 10.12.2025 Es sind zusätzliche Kernbohrungen im Bereich der Bauteile C2S und C2W erforderlich, die im ursprünglichen Leistungsumfang nicht enthalten waren. Die Bohrungen dienen der Erstellung von Öffnungen im Rahmen der technischen Erkundung, um technische Installationen, Bauteilaufbauten und Schadstoffvorkommen in Vorbereitung für das Schadstoffkataster, die Rückbau- und Sanierungsmaßnahmen zu untersuchen. Die zusätzlichen Leistungen betreffen Kernbohrungen, die als Vorbereitung für den Rückbau sowie für die vorherigen Schadstoffsanierungen erforderlich sind. Da es sich hierbei um Eingriffe in tragende und technische Bestandsbereiche handelt, liegen diese Tätigkeiten unmittelbar im Verantwortungsbereich des Generalplaners Abbruch. Die Leistung war zum Zeitpunkt der Ausschreibung nicht vorhersehbar, da notwendige Öffnungen im Bestand erst im Zuge der weiteren Planungen und Begehungen festgestellt wurden. Eine Vergabe an ein Drittunternehmen ist nicht möglich, ohne erhebliche technische Schnittstellenrisiken sowie Mehrkosten zu verursachen. Der Generalplaner Abbruch ist bereits planerisch tätig, führt die Bestandsuntersuchungen durch und ist mit den statischen Randbedingungen sowie Schadstoffthemen vertraut. Die angebotenen Leistungen bestehen aus der Durchführung von 80 Kernbohrungen und 4 zusätzlichen Dachöffnungen in den Bauteilen C2S und C2W. Die Kernbohrungen sind für die technische Erkundung als Grundlage der Rückbauplanung und Vorbereitung von Rückbau- und Schadstoffsanierungsarbeiten zwingend erforderlich und technisch eindeutig dem Leistungsbild des Generalplaners Abbruch zuzuordnen. aktuell
-
Vergabeergebnis
Auftrag wurde zugeschlagen · 216 Tage nach Fristende
Auftragnehmer Ingenieurbüro Dr. Stefan HenningZuschlagswert 825.936 €1 Veröffentlichung
Preiseinschätzung
Basierend auf 15.464 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →