Vergeben Offenes Verfahren Gesundheitswesen & Medizintechnik
Mehr Details
Lieferauftrag EU-Oberschwelle 5 Lose

Handschuhe für den Krankenhausbedarf

EK-UNICO GmbH · Münster · Nordrhein-Westfalen · Zusammenschluss öffentlicher Auftraggeber

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Gesundheitswesen & Medizintechnik-Ausschreibungen in Nordrhein-Westfalen passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Gesundheitswesen & Medizintechnik" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Vergabe-Ergebnis

🏆 27 Auftragnehmer in einer Multi-Lot-Vergabe
  • Abena GmbH · Zörbig
  • A.Höfer GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied 4 · Hohenbrunn bei München
  • Alto Products Im- und Export GmbH · Düsseldorf
  • Ansell GmbH · München
  • B. Braun Deutschland GmbH & Co. KG · Melsungen
  • Dr. Butze GmbH & Co.KG - Bietergemeinschaftsmitglied 1 · Klingenberg
  • Faber Fachgroßhandel GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied 2 · Kaisersesch
  • GVS-Service GmbH - bevollmächtigter Vertreter der Bietergemeinschaft · Friedewald
  • Homberger GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied 3 · Bad Sulza
  • Hutny GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied 5 · Krefeld
  • Johann A. Meyer GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied 9 · Wildau
  • Jürgen Reichel GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied 10 · Abbenrode
  • Keerl GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied 6 · Langenhagen
  • Keppel GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied 7 · Halle
  • Lohmann & Rauscher GmbH & Co. KG · Neuwied
  • MaiMed GmbH · Neuenkirchen
  • medika Medizintechnik GmbH · Hof
  • Mediq Deutschland GmbH · Merzig-Besseringen
  • Meditrade GmbH · Kiefersfelden
  • Medline International Germany GmbH · Kleve
  • Mölnlycke Health Care GmbH · Düsseldorf
  • O&M Halyard Germany GmbH · Saarbrücken
  • PAUL HARTMANN AG · Heidenheim
  • Remesco Handelsges.m.b.H · Wien
  • Vogt GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied 11 · Steinheim a. Albuch
  • Wilhelm Klein GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied 8 · Wilnsdorf
  • Zech GmbH Fachgroßhandel - Bietergemeinschaftsmitglied 12 · Straubing

Diese Vergabe wurde in mehreren Losen ausgeschrieben — pro Los wurde ein Auftragnehmer gewählt. Die genaue Los-Zuordnung steht in der Original-Bekanntmachung.

👥 Eingegangene Angebote 18
📅 Zuschlagsdatum 21.03.2025

Hinweis: Nicht alle Kerndaten wurden publiziert — die Vergabestelle hat diese Bekanntmachung ohne Vertragswert veröffentlicht.

Beschreibung

Beschaffung von Handschuhen für den Krankenhausbedarf Lieferung von folgenden Produkten: - Los 1 - Untersuchungshandschuhe - Los 2 - OP-Handschuhe Latex - Los 3 - OP-Handschuhe Latexfrei - Los 4 - Strahlen-Röntgenschutzhandschuhe - Los 5 - Zytostatikahandschuhe

Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung

Verfahrensmerkmale

„Abschluss von Rahmenvereinbarungen mit mehreren Wirtschaftsteilnehmern zur Beschaffung von Handschuhen für den Krankenhausbedarf.“

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Alle Lose
  • Preis 50 %

    Die meisten Punkte erhält das Angebot des Bieters mit dem niedrigsten Wertungspreis (VgV-Konzentrationspreis). Das Angebot mit dem niedrigsten Wertungspreis erhält 50 Wertungspunkte. Zu diesem niedrigsten Wertungspreis erfolgt sodann eine lineare Abstufung der erreichbaren Punkte für die jeweils angebotenen nächsthöheren Wertungspreise. Dazu wird der niedrigste Wertungspreis durch den Wertungspreis des zu wertenden Angebotes dividiert und - in Bezug auf die Gewichtung - mit 50 multipliziert. Für die Wertung der Preise gilt: Wenn eine Leistungsposition vom Bieter nicht angeboten wird, so wird das Angebot nicht ausgeschlossen. Ist es dem Bieter ausnahmsweise unmöglich, einen Preis für ein Produkt anzugeben, wird für die Wertung dieser Position die höchste Preisangabe aus den übrigen Angeboten bei der betreffenden Position in Ansatz gebracht. Entsprechendes gilt, wenn das zu der jeweiligen Leistungsposition angebotene Produkt nicht alle Mindestanforderungen erfüllt. Wird für eine Position von keinem Bieter ein wertbarer Preis angegeben, wird diese Position bei der Bewertung nicht berücksichtigt.

  • Qualität anhand des Unterkriterium B in Form des Konzepts "Lieferausfall" 20 %
    Qualität

    Zur Beurteilung der für das Vergabeverfahren festgelegten Bewertungskriterien ist durch die Bieter ein schriftliches Konzept "Lieferausfall" (Teil B 07 der Vergabeunterlagen) mit dem Angebot vorzulegen. Aus dem Konzept soll hervorgehen, wie der Bieter beabsichtigt, die in Teil B 07 der Vergabeunterlagen geforderten Maßnahmen zuverlässig und termingerecht auszuführen und es soll ein schlüssiges Bild vermittelt werden, dass die geforderten Maßnahmen erbracht werden können. Das Konzept wird Vertragsbestandteil. Es bestehen folgende Erwartungen des Auftragsgebers an das Konzept "Lieferausfall": 1. Unverzügliche Kommunikation bei Lieferstörung/Lieferausfällen 2. Aufstellung betroffener Produkte bei Lieferstörung/Lieferausfällen 3. Information über die Reichweite des Lieferausfalls/Lieferstörung (sind nur einzelne Regionen/Kliniken oder das gesamte Land betroffen) 4. Umstellungsunterstützung und -begleitung bei längerfristigen Lieferausfällen Zur Bewertung wird das nachfolgende Punktesystem zugrunde gelegt. Das insgesamt überzeugendste Konzept wird dabei mit der Höchstpunktzahl 20 bewertet. Die Konzeptpunkte 1-4 werden wie folgt bewertet: 1. Unverzügliche Kommunikation bei Lieferstörungen/Lieferausfällen 5 Punkte = Information unverzüglich (innerhalb von 4 Stunden) bei Eingang der Bestellung über den Eintritt der Lieferstörung/des Lieferausfalls 4 Punkte = Information noch am gleichen Tag des Eingangs der Bestellung über den Eintritt der Lieferstörung/des Lieferausfalls 2 Punkte = Information am auf den Eingang der Bestellung folgenden Tag über den Eintritt der Lieferstörung/des Lieferausfalls 0 Punkte = keine Angabe 2. Aufstellung betroffener Produkte bei Lieferstörungen/Lieferausfällen 5 Punkte = Aufstellung betroffener Produkte am gleichen Tag bzw. am ersten Werktag nach Bekanntwerden des Lieferausfalls/Lieferstörung 4 Punkte = Aufstellung betroffener Produkte bis zu zwei Tage bzw. am zweiten Werktag nach Bekanntwerden des Lieferausfalls/Lieferstörung 2 Punkte = Aufstellung betroffener Produkte bis zu fünf Tage bzw. am fünften Werktag nach Bekanntwerden der Lieferstörung/Lieferausfalls 0 Punkte = keine Angabe 3. Information über die Reichweite des Lieferausfalls/Lieferstörung (sind nur einzelne Regionen/ Kliniken oder das gesamte Land betroffen) 5 Punkte = Information am gleichen Tag bzw. am ersten Werktag nach Bekanntwerden des Lieferausfalls/Lieferstörung 4 Punkte = Information bis zu zwei Tage bzw. am zweiten Werktag nach Bekanntwerden des Lieferausfalls/Lieferstörung 2 Punkte = Information bis zu fünf Tage bzw. am fünften Werktag nach Bekanntwerden der Lieferstörung/Lieferausfalls 0 Punkte = keine Angabe 4. Umstellungsunterstützung und -begleitung bei längerfristigen Lieferausfällen 5 Punkte = sehr guter Erfüllungsgrad 4 Punkte = guter Erfüllungsgrad 3 Punkte = befriedigender Erfüllungsgrad 2 Punkte = ausreichender Erfüllungsgrad 0 Punkte = unzureichend Erfüllungsgrad oder nicht vorhandenes Konzept Die erreichte Bewertung entspricht der Punktzahl, die bei der Wertung des Angebots zu dem betreffenden Unterkriterium B vergeben wird.

  • Nachhaltigkeit 15 %
    Qualität

    Zur Beurteilung der für das Vergabeverfahren festgelegten Bewertungskriterien haben die Bieter ihr Engagement für Nachhaltigkeit - somit ökologische, soziale und ökonomische Leistungen - entlang der auftragsbezogenen Lieferkette darzulegen (Teil B 08 der Vergabeunterlagen). In diesem Zusammenhang können die Bieter entweder einen aktuellen CSR (Corporate Social Responsibility), Auditierungsbericht eines externen Dienstleisters (z.B. Sustainalytics, EcoVadis, S&P Global Corporate Sustainability Assessment (CSA), ISS ESG, MSCI) vorlegen oder mittels Eigenerklärung die umgesetzten Maßnahmen im eigenen Betrieb darstellen. Ist ein Engagement für Nachhaltigkeit entlang der auftragsbezogenen Lieferkette bei einem Unternehmen vorhanden erhält der Bieter 15 Punkte. Gibt es beim Bieter bislang keine Nachhaltigkeitsstrategie entlang der Lieferkette, werden keine Punkte vergeben. Eine Punkteabstufung ist in diesem Zusammenhang nicht vorgesehen.

  • Qualität anhand des Unterkriterium A in Form des Konzepts "Servicequalität" 15 %
    Qualität

    Zur Beurteilung der für das Vergabeverfahren festgelegten Bewertungskriterien ist durch die Bieter ein schriftliches Konzept "Servicequalität" (Teil B 06 der Vergabeunterlagen) mit dem Angebot vorzulegen. Aus dem Konzept soll hervorgehen, wie der Bieter beabsichtigt, die in Teil B 06 der Vergabeunterlagen geforderten Maßnahmen zuverlässig und termingerecht auszuführen und es soll ein schlüssiges Bild vermittelt werden, dass die geforderten Maßnahmen erbracht werden können. Das Konzept wird Vertragsbestandteil. Es bestehen folgende Erwartungen des Auftragsgebers an das Konzept "Servicequalität": 1. Vorortbetreuung durch einen deutschsprachigen Außendienstmitarbeiter 2. Anzahl der deutschsprachigen Außendienstmitarbeiter im Bundesgebiet 3. Beratung 4. Reklamationsbearbeitung 5. Umstellungsunterstützung und -begleitung Zur Bewertung wird das nachfolgende Punktesystem zugrunde gelegt. Das insgesamt überzeugendste Konzept wird dabei mit der Höchstpunktzahl 15 bewertet. Die Konzeptpunkte 1-5 werden wie folgt bewertet: 1. Vorortbetreuung durch einen deutschsprachigen Außendienstmitarbeiter 1,0 Punkte = max. 48 Stunden 0,75 Punkte = max. 72 Stunden 0,5 Punkte = Mehr als 72 Stunden 0 Punkte = keine Angabe 2. Anzahl der deutschsprachigen Außendienstmitarbeiter im Bundesgebiet 1,0 Punkte = mehr als 6 Mitarbeiter 0,75 Punkte = 4 - 5 Mitarbeiter 0,5 Punkte = min. 3 Mitarbeiter 0 Punkte = < 3 Mitarbeiter 3. Beratung 3,0 Punkte = guter Erfüllungsgrad 2,0 Punkte = befriedigender Erfüllungsgrad 1,0 Punkte = ausreichender Erfüllungsgrad 0 Punkte = unzureichend Erfüllungsgrad oder nicht vorhandenes Konzept 4. Reklamationsbearbeitung 4,0 Punkte = guter Erfüllungsgrad 3,0 Punkte = befriedigender Erfüllungsgrad 2,0 Punkte = ausreichender Erfüllungsgrad 0 Punkte = unzureichend Erfüllungsgrad oder nicht vorhandenes Konzept 5. Umstellungsunterstützung und -begleitung 6,0 Punkte = guter Erfüllungsgrad 4,0 Punkte = befriedigender Erfüllungsgrad 2,0 Punkte = ausreichender Erfüllungsgrad 0 Punkte = unzureichend Erfüllungsgrad oder nicht vorhandenes Konzept Die erreichte Bewertung entspricht der Punktzahl, die bei der Wertung des Angebots zu dem betreffenden Unterkriterium A vergeben wird.

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung

    Angebote werden eingeholt

  2. Vergabeergebnis Sie sind hier

    Auftrag wurde zugeschlagen · 50 Tage nach Fristende

    Auftragnehmer (27) Abena GmbH · A.Höfer GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied 4 · Alto Products Im- und Export GmbH · Ansell GmbH · B. Braun Deutschland GmbH & Co. KG · Dr. Butze GmbH & Co.KG - Bietergemeinschaftsmitglied 1 · Faber Fachgroßhandel GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied 2 · GVS-Service GmbH - bevollmächtigter Vertreter der Bietergemeinschaft · Homberger GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied 3 · Hutny GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied 5 · Johann A. Meyer GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied 9 · Jürgen Reichel GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied 10 · Keerl GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied 6 · Keppel GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied 7 · Lohmann & Rauscher GmbH & Co. KG · MaiMed GmbH · medika Medizintechnik GmbH · Mediq Deutschland GmbH · Meditrade GmbH · Medline International Germany GmbH · Mölnlycke Health Care GmbH · O&M Halyard Germany GmbH · PAUL HARTMANN AG · Remesco Handelsges.m.b.H · Vogt GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied 11 · Wilhelm Klein GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied 8 · Zech GmbH Fachgroßhandel - Bietergemeinschaftsmitglied 12

    2 Veröffentlichungen

    Nächste Ausschreibung bei EK-UNICO GmbH nicht verpassen?

    Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.

    Watchlist buchen →

Preiseinschätzung

Basierend auf 149 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 221.000 €
Median 378.760 €
Oberes Quartil 800.000 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Ähnliche Ausschreibungen

Alle Ausschreibungen vor Ort

📬

Passende Ausschreibungen automatisch finden

14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.

💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →

Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Vergeben). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Diese Vergabe ist abgeschlossen. Aktuelle, noch offene Ausschreibungen in dieser Branche:

Vergabestelle

EK-UNICO GmbH · Münster

Stammdaten
Vergabenummer 2024-18
Verfahrensart Offenes Verfahren
Auftragsart Lieferauftrag
Schwierigkeit Gering
Auftraggeber EK-UNICO GmbH
Standort Münster, Nordrhein-Westfalen
Veröffentlicht 24.03.2025
CPV-Codes (3) 33000000 · Medizintechnik
33140000 · Medizintechnik
33141420 · Medizintechnik
(Was ist das?)
Angebote 18
starker Wettbewerb (Ø 3,7 in der Branche) (?)
Lose 5
Erfüllungsort Freiburg
Laufzeit 2 Jahre
Verlängerungsoption bis zu 1× verlängerbar
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Rahmen-Maximum 0 €

Bieter (27)
Abena GmbH · Zörbig A.Höfer GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied 4 · Hohenbrunn bei München Alto Products Im- und Export GmbH · Düsseldorf +24 weitere

Auftragnehmer (27) (?)
  • Abena GmbH
  • A.Höfer GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied 4
  • Alto Products Im- und Export GmbH
  • Ansell GmbH
  • B. Braun Deutschland GmbH & Co. KG
  • Dr. Butze GmbH & Co.KG - Bietergemeinschaftsmitglied 1
  • Faber Fachgroßhandel GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied 2
  • GVS-Service GmbH - bevollmächtigter Vertreter der Bietergemeinschaft
  • Homberger GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied 3
  • Hutny GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied 5
  • Johann A. Meyer GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied 9
  • Jürgen Reichel GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied 10
  • Keerl GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied 6
  • Keppel GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied 7
  • Lohmann & Rauscher GmbH & Co. KG
  • MaiMed GmbH
  • medika Medizintechnik GmbH
  • Mediq Deutschland GmbH
  • Meditrade GmbH
  • Medline International Germany GmbH
  • Mölnlycke Health Care GmbH
  • O&M Halyard Germany GmbH
  • PAUL HARTMANN AG
  • Remesco Handelsges.m.b.H
  • Vogt GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied 11
  • Wilhelm Klein GmbH - Bietergemeinschaftsmitglied 8
  • Zech GmbH Fachgroßhandel - Bietergemeinschaftsmitglied 12
Vertrag 21.03.2025

Ø Bieter in der Branche 3.7

Historischer Durchschnitt aus 620.554 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 83%

Anteil der erfassten Verfahren in Gesundheitswesen & Medizintechnik mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 16.035 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 13 Tage
Schätzwert-Abweichung -2%
KMU-Bieteranteil 31%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Nordrhein-Westfalen
Preis-Kalkulator freischalten →

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer Westfalen, Münster

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Erweiterte Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 4/5 Kernfelder

Nicht in der Bekanntmachung: Zuschlagswert

Daten korrigieren →