Mehr Details
SCM - Schulcampus Mitte Heidelberg; Neubau Willy - Hellpach Schule und Campushaus; Fachplanung Technische Ausrüstung Fachraumplanung, Anlagengruppe 7.1 gemäß § 55 HOAI
Stadt Heidelberg Hochbauamt · Heidelberg · Baden-Württemberg · Kommunaler Auftraggeber
Frist vorbei — Zuschlag ansehen · an scaleoplan GmbH →🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Baden-Württemberg passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Beschreibung
Die Stadt Heidelberg strebt eine Neustrukturierung des Heidelberger Bildungsstandortes Campus Mitte an. In diesem Kontext soll die Neuerrichtung des Hauptgebäudes und Sanierung des Stelzenbaus der Willy-Hellpach Schule sowie der Neubau des Campushauses realisiert werden. Die Fachunterrichsräume für Naturwissenschaften und Medizin/Zahnmedizin einschließlich Vorbereitungs-, Sammlungs- und Differenzierungsräume sollen im Neubau des Hauptgebäudes der Willy-Hellpach Schule entstehen. Vorgesehen ist hierfür eine Gesamtfläche von ca. 650 m2. Ausgeschrieben werden die Grundleistungen für die Technische Gebäudeausrüstung der Anlagengruppe 7.1 (Fachraumplanung) nach § 55 HOAI mit den Leistungsphasen 1-9 mit Einstufung in die Honorarzone II im Bauteil Neubau Campushaus. Besonderen Wert legt die Stadt Heidelberg auf die Beachtung der Energiekonzeption und den darin enthaltenen Ansprüchen zu technischen Energiestandards.
KI-Eignungsanalyse
KI-generiertBranche: Bauwesen & Infrastruktur
Die Stadt Heidelberg sucht Fachplaner für die Technische Gebäudeausrüstung (Anlagengruppe 7.1, Fachraumplanung) für den Neubau des Campushauses der Willy-Hellpach Schule.
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: Diese Kurzanalyse wurde automatisiert von einem KI-Modell (Google Gemini) erstellt und ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung. Sie ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen und ist keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Referenzen, Qualifikation und Erfahrung der Projektleiterin / des Projektleiters 60 Pkt.Qualität
Bewertet werden: die beruflichen Qualifikationen und persönlichen fachlichen Referenzen der Projektleiterin / des Projektleiters. Bewertung: Bewertet werden folgende Eigenschaften: - persönliche Referenzen (max. 2) für die Planung von naturwissenschaftlichen Fachräumen in Bildungseinrichtungen (Physik / Chemie / Biologie), je 5 Punkte pro Referenz; - persönliche Referenzen (max. 1) für die Planung von (zahn-)medizinischen Laboren in Bildungseinrichtungen, je 5 Punkte pro Referenz; - persönliche Referenzen (max. 1) für die Ausstattung bzw. Erstellung von Einrichtungskonzepten von Vorbereitungs-/Sammlungsräumen in Bildungseinrichtungen, je 5 Punkte pro Referenz; - persönliche Referenzen (max. 2) für die Planung von Laboreinrichtungen oder naturwissenschaftlichen/ medizintechnischen Fachunterrichtsräumen in Bildungseinrichtungen mit modernen Pädagogik- /Grundrisskonzepten (Cluster, Lernlandschaften). Die eingereichten Projekte können deckungsgleich mit den vorgenannten Referenzen sein, je 5 Punkte pro Referenz; Die Referenzen werden jeweils zweifach gewichtet sofern sie jeweils in leitender Funktion erbracht wurden (Angabe im Bewerbungsbogen). Hinweis: Punkte können nur vergeben werden, wenn die Qualifikationen hinsichtlich der Wertungskriterien separat dokumentiert sowie eindeutig beschrieben / nachgewiesen sind (z.B. über Referenzblätter).
-
Honorarangebot 20 Pkt.Preis
Die Wertungspunkte werden rechnerisch aus dem Gesamthonorar (Euro, netto) des Angebotes wie folgt ermittelt: - Honorarangebot <= 0,85 x Durchschnitt aller Angebote: 20 Punkte - Honorarangebot >= 1,15 x Durchschnitt aller Angebote: 0 Punkte
-
3. Referenzen des Büros in der Objektüberwachung 20 Pkt.Qualität
Bewertung: Bewertet werden: - Referenzen des Büros (max. 2) für die Objektüberwachung bei Projekten der Fachraumplanung (Physik / Chemie / Biologie / Medizin) in Bildungseinrichtungen, je 10 Punkte pro Referenz. Die eingereichten Projekte können jeweils deckungsgleich mit den Referenzen des Projektleiters / der Projektleiterin sein. Hinweis: Punkte können nur vergeben werden, wenn die Qualifikationen hinsichtlich der Wertungskriterien separat dokumentiert sowie eindeutig beschrieben / nachgewiesen sind (z.B. über Referenzblätter).
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung Sie sind hier
Angebote werden eingeholt
2 Veröffentlichungen
- 15.10.2024 Auch in TED EU publiziert
- 14.10.2024 Original-Veröffentlichung aktuell
-
Vergabeergebnis
Auftrag wurde zugeschlagen · 78 Tage nach Fristende
Auftragnehmer scaleoplan GmbHZuschlagswert 200.000 €2 Veröffentlichungen
Preiseinschätzung
Basierend auf 9.397 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →