AusschreibungsRadar — Verfahrensauszug
GSH Stuttgart-Ulm Planung Oberleitung
Stammdaten
- Auftraggeber
- DB InfraGO AG – Geschäftsbereich Fahrweg (Bukr 16), Frankfurt Main
- Veröffentlicht
- 15.04.2025
- Notice-Typ
- Vergabeergebnis
- Verfahrensart
- Verhandlungsverfahren ohne Aufruf zum Wettbewerb
- CPV-Code
- 71240000 — Architektur und Ingenieurwesen
- Branche
- Bauwesen & Infrastruktur
- Rechtsgrundlage
- EU-Sektorenrichtlinie
Beschreibung
Das Projekt „Generalsanierung Stuttgart-Ulm (VzG-Strecke 4700)“ ist Teil des Programms „Generalsanierung Hochleistungsnetz“. Im Programm „Generalsanierung Hochleistungsnetz“ sollen bis einschließlich 2030 Streckenabschnitte generalsaniert werden, um so eine höhere Zuverlässigkeit und Leistungsfähigkeit bzw. eine Erhöhung der Robustheit der Infrastruktur, sowie ein besseres Kundenerlebnis und eine bessere Planbarkeit für die Kunden zu erreichen. Der Hochleistungskorridor soll während einer Totalsperrung von 5 Monaten im 2. Halbjahr 2029 in einer Generalsanierung ertüchtigt werden (derzeit geplanter Bauzeitraum: 06.07.2029 bis 07.12.2029). Die Ertüchtigung umfasst eine Reihe von Maßnahmen zur Erneuerung, Teilerneuerung oder Instandsetzung verschiedener Anlagen oder Anlagenteile. Ausrüstungstechnisch sind streckenseitig folgende Maßnahmen geplant: - Erneuerung der Oberleitungsanlage (siehe Anlage XX „Mengengerüst“ , Anlage XX „gestempelte Lagepläne“) - Modernisierung der LST-Anlage - Erneuerung der EWHA`s - Erneuerung TK-Kabel Bestandsteil dieser Ausschreibung ist nur die Erstellung der Planung für das Gewerk Oberleitung. Die Erstellung der Planung wird in zwei Lose aufgeteilt: Los 1: Bad Cannstatt - Süßen Los 2: Süßen - Ulm
Lose
2 Lose.
Vertragslaufzeit
- Beginn
- 15.04.2025
- Ende
- 30.11.2025
Vergabe-Status
- Vergabe-Status
- Auftrag vergeben
- Vertragsabschluss
- 14.04.2025
- Zuschlagsentscheidung
- 04.04.2025
Verfahrensverlauf — alle 2 Veröffentlichungen
- Vertragsänderung
- Vergabeergebnis
Zuständige Vergabekammer (laut Bekanntmachung)
Vergabekammer des Bundes, Bonn
Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht zwingend die hier genannte.
Bieter (1)
- DB Engineering & Consulting GmbH (Berlin)