Vergeben Gesundheitswesen & Medizintechnik MedizintechnikElektrische Ausrüstung
Mehr Details
Lieferauftrag EU-Oberschwelle 8 Lose

Hochfrequenz-Chirurgie

EK-UNICO GmbH · Münster · Nordrhein-Westfalen · Zusammenschluss öffentlicher Auftraggeber

Vergabe-Ergebnis

🏆 Vergabe in 8 Losen alle vergeben
  • Los 1 Vergeben
    Neutralelektroden
    🏆 BOWA-electronic GmbH & Co. KG · Gomaringen
  • Los 2 Vergeben
    Elektrochirurgie Monopolar / Bipolar
    🏆 Medtronic GmbH · Meerbusch
  • Los 3 Vergeben
    HF Advanced - Laparoskopie
    🏆 Applied Medical Deutschland GmbH · Düsseldorf
  • Los 4 Vergeben
    HF Advanced - Offen-Chirurgisch
    🏆 Applied Medical Deutschland GmbH · Düsseldorf
  • Los 5 Vergeben
    Ultraschall Advanced - 5mm
    🏆 Johnson & Johnson Medical GmbH · Norderstedt
  • Los 6 Vergeben
    Ultraschall Advanced - 7mm
    🏆 Johnson & Johnson Medical GmbH · Norderstedt
  • Los 7 Vergeben
    Hybrid-Kombinationsinstrumente
    🏆 Olympus Deutschland GmbH · Hamburg
  • Los 8 Vergeben
    HF-Chirurgiegerät inkl. geräteseitigem Verbrauchsmaterial / Zubehör
    🏆 BOWA-electronic GmbH & Co. KG · Gomaringen
Auftragnehmer (7)
  • Applied Medical Deutschland GmbH · Düsseldorf
  • BOWA-electronic GmbH & Co. KG · Gomaringen
  • Erbe Elektromedizin GmbH · Tübingen
  • Johnson & Johnson Medical GmbH · Norderstedt
  • KLS Martin SE & Co. KG · Tuttlingen
  • Medtronic GmbH · Meerbusch
  • Olympus Deutschland GmbH · Hamburg
Eingegangene Angebote 3
Zuschlagsdatum 29.07.2024

Hinweis: Nicht alle Kerndaten wurden publiziert — die Vergabestelle hat diese Bekanntmachung ohne Vertragswert veröffentlicht.

Beschreibung

Beschaffung von Hochfrequenz-Chirurgie Lieferung von folgenden Produkten: - Los 1 - Neutralelektroden - Los 2 - Elektrochirurgie Monopolar / Bipolar - Los 3 - HF Advanced - Laparoskopie - Los 4 - HF Advanced - Offen-Chirurgisch - Los 5 - Ultraschall Advanced - 5mm - Los 6 - Ultraschall Advanced - 7mm - Los 7 - Hybrid-Kombinationsinstrumente - Los 8 - HF-Chirurgiegerät inkl. geräteseitigem Verbrauchsmaterial / Zubehör

Änderungen am Verfahren

3 Aktualisierungen

Der Auftraggeber hat dieses Verfahren mehrfach aktualisiert — chronologisch, neueste zuerst.

  1. 📅 Frist verlängert❓ Bieterfragen

    Verlängerung der Bieterfragenfrist und der Angebotsfrist: Bekanntmachung Pkt. 5.1.12 Bedingungen für die Auftragsvergabe: Frist für den Eingang der Angebote: 04/06/2024 12:00:00 (UTC+2) Verschiebung des ursprünglich geplanten Leistungsbeginns vom 01/07/2024 auf den 01/08/2024

  2. 📋 Eignungskriterien📄 Unterlagen

    Redaktionelle Anpassung der technischen Leistungsfähigkeit mit dem Ziel der Vereinheitlichung der Unterlagen: Bekanntmachung Pkt 5.1.9. Eignungskriterien: Kriterium: Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit Bezeichnung: Referenzen Beschreibung: Mindestens drei Referenzen - welche mindestens zwei Maximalversorger (Universitätsklinika) und ein Krankenhaus beinhalten - über vergleichbare früher ausgeführte Liefer- und Dienstleistungsaufträge in Form einer Liste der in den letzten höchstens drei Jahren erbrachten wesentlichen Liefer- oder Dienstleistungen mit Angabe des Werts, des Liefer- beziehungsweise Erbringungszeitpunkts sowie des öffentlichen oder privaten Empfängers (Teil B 03 der Vergabeunterlagen)

  3. 📅 Frist verlängert❓ Bieterfragen

    Verlängerung der Bieterfragenfrist und der Angebotsfrist: Bekanntmachung Pkt. 5.1.12 Bedingungen für die Auftragsvergabe: Frist für den Eingang der Angebote: 28/05/2024 12:00:00 (UTC+2)

Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Gesundheitswesen & Medizintechnik-Ausschreibungen in Nordrhein-Westfalen passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Gesundheitswesen & Medizintechnik" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung

Verfahrensmerkmale

„Abschluss von Rahmenvereinbarungen mit mehreren Wirtschaftsteilnehmern zur Beschaffung des Bedarfs von Hochfrequenz-Chirurgie.“

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Alle Lose
  • Preis 50 %

    Die meisten Punkte erhält das Angebot des Bieters mit dem niedrigsten Wertungspreis (Sana VgV-Konzentrationspreis). Das Angebot mit dem niedrigsten Wertungspreis erhält 50 Wertungspunkte. Zu diesem niedrigsten Wertungspreis erfolgt sodann eine lineare Abstufung der erreichbaren Punkte für die jeweils angebotenen nächsthöheren Wertungspreise. Dazu wird der niedrigste Wertungspreis durch den Wertungspreis des zu wertenden Angebotes dividiert und - in Bezug auf die Gewichtung - mit 50 multipliziert.

  • Qualität (Leistungsbeschreibung / Technische Anforderungen) 45 %
    Qualität

    Zur Beurteilung des für das Vergabeverfahren festgelegten Bewertungskriteriums Qualität erfolgt eine Bewertung anhand der in der Leistungsbeschreibung definierten "Wertungsfragen" durch die Sana Einkauf & Logistik GmbH, der EK-UNICO und/oder einem Kooperationspartner der Sana Einkauf & Logistik GmbH oder der EK-UNICO GmbH. Die Wertungsfragen wurden je Los und Position definiert, sofern Wertungsfragen mit "Ja" beantwortet werden können, erhalten die Bieter hierfür einen Punkt, sofern die Wertungsfragen mit "Nein" beantwortet werden müssen, erhalten die Bieter hierfür null Punkte (0). Soweit die Wertungsfragen nach Punkten gestaffelt sind, erhält der Bieter nach entsprechender Beantwortung der Wertungsfrage die Punkte nach der angegebenen Staffelung, sofern die Wertungsfrage nicht beantwortet wird, erhält der Bieter hierfür null Punkte. Im Rahmen der Qualitätsbewertung erfolgt die Bewertung der angebotenen Produkte auf Basis der in der Leistungsbeschreibung definierten Wertungsfragen. Ungewichtet können im Los 1 - maximal 3 Punkte, im Los 2 - maximal 15 Punkte, im Los 3 - maximal 19 Punkte, im Los 4 - maximal 16 Punkte, im Los 5 - maximal 19 Punkte, im Los 6 - maximal 19 Punkte, im Los 7 - maximal 22 Punkte, im Los 8 - maximal 87 Punkte erreicht werden. Diese werden nach folgender Formel für die Wertung umgerechnet: Punktwert (Qualität) = (erreichte Punkteanzahl X : maximal erreichbare Punkte pro Los ) x 45

  • Nachhaltigkeit anhand des Nachweises der Nachhaltigkeitsmaßnahmen 5 %
    Qualität

    Zur Beurteilung der für das Vergabeverfahren festgelegten Bewertungskriterien haben die Bieter ihr Engagement für Nachhaltigkeit - somit ökologische, soziale und ökonomische Leistungen - entlang der auftragsbezogenen Lieferkette darzulegen (Teil B 06 der Vergabeunterlagen). In diesem Zusammenhang können die Bieter entweder einen aktuellen CSR (Corporate Social Responsibility), Auditierungsbericht eines externen Dienstleisters (z.B. Sustainalytics, EcoVadis, S&P Global Corporate Sustainability Assessment (CSA), ISS ESG, MSCI) vorlegen oder mittels Eigenerklärung die umgesetzten Maßnahmen im eigenen Betrieb darstellen. Ist ein Engagement für Nachhaltigkeit entlang der auftragsbezogenen Lieferkette bei einem Unternehmen vorhanden erhält der Bieter 5 Punkte. Gibt es beim Bieter bislang keine Nachhaltigkeitsstrategie entlang der Lieferkette, werden keine Punkte vergeben. Eine Punkteabstufung ist in diesem Zusammenhang nicht vorgesehen.

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bieter gemäß § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. 4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Vergabeergebnis Sie sind hier

    Auftrag wurde zugeschlagen · 56 Tage nach Fristende

    Auftragnehmer (7) Applied Medical Deutschland GmbH · BOWA-electronic GmbH & Co. KG · Erbe Elektromedizin GmbH · Johnson & Johnson Medical GmbH · KLS Martin SE & Co. KG · Medtronic GmbH · Olympus Deutschland GmbH

    1 Veröffentlichung

    • 30.07.2024 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oev aktuell

    Nächste Ausschreibung bei EK-UNICO GmbH nicht verpassen?

    Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.

    Watchlist buchen →

Preiseinschätzung

Basierend auf 154 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 221.000 €
Median 397.221 €
Oberes Quartil 907.991 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

📎

Vergabeunterlagen

Direkt beim Original-Portal abrufbar.

Stammdaten
Vergabenummer 2024-06
Verfahrensart Offenes Verfahren
Auftragsart Lieferauftrag
Schwierigkeit Mittel KI
Auftraggeber EK-UNICO GmbH
Standort Münster, Nordrhein-Westfalen
Veröffentlicht 29.07.2024
CPV-Codes (9) 33000000 · Medizintechnik
33140000 · Medizintechnik
33162200 · Medizintechnik
33141120 · Medizintechnik
31711140 · Elektrische Ausrüstung
33141000 · Medizintechnik
33141126 · Medizintechnik
33100000 · Medizintechnik
33190000 · Medizintechnik
(Was ist das?)
Angebote 3
entspricht Branchen-Schnitt (Ø 3,8) (?)
Lose 8
Erfüllungsort Münster
Laufzeit 24 Monate
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Bieter (7)
Applied Medical Deutschland GmbH · Düsseldorf BOWA-electronic GmbH & Co. KG · Gomaringen Erbe Elektromedizin GmbH · Tübingen +4 weitere

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Auftragnehmer (7) (?)
  • Applied Medical Deutschland GmbH
  • BOWA-electronic GmbH & Co. KG
  • Erbe Elektromedizin GmbH
  • Johnson & Johnson Medical GmbH
  • KLS Martin SE & Co. KG
  • Medtronic GmbH
  • Olympus Deutschland GmbH
Vertrag 29.07.2024

Ø Bieter in der Branche 3.8
Methodik & Datenbasis

Historischer Durchschnitt aus 754.565 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 83%
Methodik & Datenbasis

Anteil der erfassten Verfahren in Gesundheitswesen & Medizintechnik mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 17.125 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 53 Tage
Schätzwert-Abweichung -1%
KMU-Bieteranteil 31%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Nordrhein-Westfalen
Preis-Kalkulator freischalten →


Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer Westfalen, Münster

Hinweis zur Zuständigkeit

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Erweiterte Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 4/5 Kernfelder

Nicht in der Bekanntmachung: Zuschlagswert

Zuletzt geprüft am 29.06.2026

Daten korrigieren →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Vergeben). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Diese Vergabe ist abgeschlossen. Aktuelle, noch offene Ausschreibungen in dieser Branche: