Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb Sonstiges Bürgschaft erforderlich
Mehr Details
Lieferauftrag EU-Oberschwelle

European XFEL: Superconducting undulator modules for an afterburner for SASE2 - FESTA

European X-Ray Free-Electron Laser Facility GmbH · Schenefeld · Schleswig-Holstein · Nachgeordnete Behörde

Angebote bis 07.12.2026, 13:00 Uhr (noch 29 Tage)

Teilnahme- bzw. Angebotsfrist
07.12.2026, 13:00 Uhr
noch 29 Tage
Auftragswert
nicht veröffentlicht
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Veröffentlicht
07.11.2026
Zu den Vergabeunterlagen auf subreport.de

Aktuell laufen 4 Ausschreibungen in „Labor-, optische und Präzisionsgeräte" in Schleswig-Holstein. Neue davon jeden Morgen per E-Mail:

14 Tage täglich und voller Zugang gratis · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Beschreibung

European X-Ray Free-Electron Laser Facility GmbH (European XFEL) is a non-profit limited liability company under German law. It operates the world’s largest X-ray laser, a 3.4-kilometre-long facility from the DESY campus in Hamburg to Schenefeld in Schleswig-Holstein. The laser generates ultrashort X-ray flashes 27,000 times per second, with a peak brilliance a billion times higher than that of the best conventional X-ray sources.

The European XFEL is announcing a tender for the development and supply of superconducting undulator (SCU) modules as part of an afterburner project for the Hard X-ray line SASE2. This project will comprise a small series of SCU modules, with one module retained for measurement-system improvements and as a spare. The modules are designed to produce X-ray lasing at photon energies of ≥ 25 keV while operating at an electron beam energy of 16.5 GeV.

⚡

KI-Kurzfassung der Anforderungen

KI-generiert

Branche: Sonstiges

Das Wichtigste auf einen Blick

  • Beschafft werden eine kleine Serie supraleitender Undulator-Module, wobei ein Modul für Verbesserungen des Messsystems und als Ersatzteil zurückbehalten wird.
  • Die Module sollen Röntgenlasing bei Photonenenergien von mindestens 25 keV bei einer Elektronenstrahlenergie von 16,5 GeV ermöglichen.
  • Es handelt sich um ein Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb, die Eignungsnachweise sind in der vorliegenden Zusammenfassung nicht im Einzelnen angegeben.
  • Die Branchenzuordnung ist unsicher, da der CPV-Code 38000000 (Laborgeräte, Optik, Präzisionsinstrumente) keiner der vorgegebenen Branchen eindeutig entspricht.
  • Für ein Angebot empfiehlt sich, die vollständigen Vergabeunterlagen zu prüfen, insbesondere technische Spezifikationen und Nachweise zu supraleitender Undulator-Technik.

Gegenstand ist die Entwicklung und Lieferung supraleitender Undulator-Module (SCU) als Teil eines Nachbeschleunigers („Afterburner“) für die Hartröntgenlinie SASE2 der European XFEL in Schenefeld bei Hamburg, Erfüllungsort ist Hamburg.

Die Ausschreibung ist als Lieferleistung im Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb veröffentlicht; ein geschätzter Auftragswert wird in der Bekanntmachung nicht angegeben. Originaltitel: „Superconducting undulator modules for an afterburner for SASE2 - FESTA“.

Weitere Eignungskriterien: Details in der vollständigen Analyse.

🔒

Vollständige KI-Analyse freischalten

Mit kostenlosem Konto sofort sichtbar — 14 Tage voller Starter-Zugang inklusive.

Gratis freischalten — 14 Tage voller Zugang Keine Kreditkarte · endet automatisch
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: automatisiert von einem KI-Modell erstellt — ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen. Mehr ▾

Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Sonstiges-Ausschreibungen in Schleswig-Holstein gibt es für Ihre Größe und Region?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Sonstiges" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Kurzfassung der Anforderungen · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung

Zweistufiges Verfahren (Bewerberlimitierung)

3–3 Bewerber zugelassen · sukzessive Reduktion möglich · Zuschlag ohne Verhandlung möglich

Anforderungen an Bieter (Eignung)

Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.

Befähigung zur Berufsausübung

  • Eintragung Berufsregister

    The documents which the applicant must enclose with its application to participate are listed below. For this purpose, the applicant must use the forms (application documents) provided by the contracting authorities. Submitted supporting documents must still be valid; insofar as requirements are made regarding up-to dateness, the date refers to the date of publication of this notice. In the case of applicant consortia, the suitability requirements PL1 to PL3 listed here apply mutatis mutandis to each individual member of the applicant consortium. Reliance on the capacities of third parties is excluded in respect of the evidence required under PL1 to PL3.
    With their request to participate, applicants must submit the following documents:
    PL1. Self-declaration regarding exclusion criteria (Sec. 123, 124 GWB). A form is included in the application documents.
    PL2. Self-declaration on the company with information on the company name, legal form, registered office, object, management of the company, company structure (e.g. parent companies, group affiliation, branches - organization chart), with presentation of the company and capital relationships of the applicant and, if applicable, the responsible branch office and query on SME status as well as beneficial owner(s) of the company.
    PL3. Self-declaration on the EU packages of sanctions implementing Article 5k, paragraph 1 of the Council Regulation (EU) No 833/2014 (“RUS sanctions”). A form is included in the application documents.

    In the case of applicant consortia, the evidence must be provided by each member of the applicant consortium.

Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit

  • Durchschnittlicher Jahresumsatz

    WL. Self-declaration concerning the economic and financial
    capabilities of the applicant, in particular statement of total turnover of the applicant of the last
    3 financial years. The form in the application documents shall be used. In the case of applicant consortia, the evidence can be provided for the applicant consortium in total. In the case of a loan of qualifications, particularly where subcontractors are involved, the relevant supporting documents must be submitted for the relevant companies. If an applicant is unable to provide any required evidence for a valid reason, it may demonstrate its ability to perform by submitting other appropriate evidence. EuXFEL reserves the right to request further self-declarations and certificates for applicants selected at the end of the call for competition and any subcontractors upon separate request with the submission of the offer.
    EuXFEL reserves the right to obtain financial information on the applicant

Technische & berufliche Leistungsfähigkeit

  • Referenzen (vergleichbare Bauleistungen)

    TL: List of references concerning the performance of services comparable to the contract to be awarded (self-declaration) over the last 15 years (cut-off date: 1 November 2011). For this purpose, the applicant must use the forms (application documents) provided by the contracting authorities. Please attach descriptions of the respective contracts from which the comparability of the reference with the contract that is the subject of this procurement can be derived. In the case of applicant consortia, corresponding information may be provided for the applicant consortium as a whole. The contracting authority may require the submission of reference certificates issued by the respective reference clients. Minimum requirements for the references: evidence of at least two comparable references from the last 15 years (cut-off date: 1 November 2011).

    Ganze Anforderung lesenWeniger anzeigen

    Where more than three applicants meet the suitability criteria, the contracting authority will rank the qualified applicants against each other solely on the basis of the references submitted under TL in order to select the candidates to be invited to submit an initial tender. For this purpose, the criteria PL1, PL2, PL3 and WL will not be evaluated.

    The information and evidence listed under TL are used to assess the references. A maximum total of 100 points can be achieved here. The evaluation of technical and professional ability is carried out in a relative comparison of the applicants with each other on the basis of the following scale/grade levels.

    • 100 points = very good: Applicant meets the requirements with regard to the suitability criterion to the very highest degree,
    • 80 points = good: Applicant meets the requirements of the suitability criterion to the highest degree,
    • 60 points = fully satisfactory: applicant meets the requirements of the suitability criterion to a high degree,
    • 40 points = satisfactory: applicant satisfactorily fulfills the requirements with regard to the

    suitability criterion,

    • 20 points = sufficient: the applicant meets the requirements of the suitability

    criterion to a just sufficient degree.

    In the range between 0 points and 100 points, intermediate grade levels can be formed (10points, 30points, 50points, 70points, 90points) to take into account a tendency towards the higher grade level in each case. An evaluation of a suitability criterion (technical and professional ability) with 20 points or less would correspond to a complete non-fulfillment of the respective suitability criterion, which would result in the exclusion of the participation application (knock-out criterion).

    These are suitability criteria, not award criteria.

    If several applicants achieve the same total score and the number of applicants exceeds the planned number of bidders to be invited to negotiate, European XFEL reserves the option to draw lots for the negotiation procedure among the remaining applicants with equal scores.
    The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure Weight (points, exact): 100

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Welche Nachweise verlangt diese Ausschreibung?

Diese Ausschreibung verlangt Nachweise zu Befähigung zur Berufsausübung, Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit, Technische & berufliche Leistungsfähigkeit. Mit einem kostenlosen Firmenprofil stellen wir die veröffentlichten Zahlen Ihren Angaben gegenüber (Zahlenvergleich) — bei jeder Ausschreibung mit strukturierten Eignungskriterien. Die Entscheidung bleibt bei Ihnen. 14 Tage voller Zugang, keine Kreditkarte.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

  • Nachforderung fehlender Unterlagen möglich

    Der Auftraggeber darf fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen nachfordern (§ 56 VgV).

  • Elektronische Rechnung (eRechnung) verpflichtend
  • Besondere Bedingungen für die Auftragsausführung

    Der Auftrag ist an zusätzliche Ausführungsbedingungen geknüpft (§ 128 GWB) — Details in den Vergabeunterlagen.

  • Verschwiegenheits-/Geheimhaltungserklärung gefordert
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

- Sec. 134 para. 2 GWB - Obligation to inform and standstill period: A contract may not be concluded until 15 calendar days have elapsed after the dispatch of the information pursuant to Sec. 134 para. 1 GWB. If the information is sent electronically or by fax, this period is reduced to 10 calendar days. The period begins on the day following the dispatch of the information by the contracting authority; the day on which the information is received by the tenderer or applicant concerned is not relevant. - The award procedure is subject to the provisions governing the review procedure before the Public Procurement Tribunal (Sec. 155 et seq. GWB). The time-limit for appeal is regulated under Sec. 160 para. 3 GWB. The application is inadmissible if: 1) The applicant became aware of the alleged violation of provisions governing the awarding of public contracts before submitting the appeal and did not object to the contracting entity within 10 calendar days; the deadline stipulated in Sec. 134 para. 2 remains unaffected; 2) Violations of provisions governing the awarding of public contracts which become apparent from the tender notice are not notified to the contracting entity by the end of the period specified in the notice for the submission of a tender or application; 3) violations of provisions governing the awarding of public contracts which only become apparent from the award documents are not notified to the contracting entity by the end of the period specified in the notice for the submission of a tender or application; 4) More than 15 calendar days have elapsed from the receipt of notification from the contracting entity that it is unwilling to redress the complaint; 5) there is a manifest abuse of the right to apply for review or to lodge an appeal pursuant to Section 180(2) of the German Act against Restraints of Competition (GWB). The above sentence does not apply to an application for a declaration of invalidity of the contract pursuant to Sec. 135 para. 1 no. 2 GWB. Sec. 134 para. 1 sentence 2 GWB remains unaffected.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung Sie sind hier noch 29 Tage

    Angebote werden eingeholt

    1 Veröffentlichung

    • Frist 07.12.2026 Original-Veröffentlichung aktuell

    Frist nicht verpassen?

    Frist-Reminder T-7/T-3/T-1 per Email ab 9 €/Mo. Plus Merken & Pipeline für weitere Ausschreibungen.

    Watchlist buchen →
  2. Wertung

    nach Ablauf der Angebotsfrist

  3. Vergabeergebnis

    Vergabeergebnis noch nicht veröffentlicht

Preiseinschätzung

Basierend auf 1.324 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 201.186 €
Median 305.589 €
Oberes Quartil 489.589 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Ähnliche Ausschreibungen

Direktvergabe-Ankündigung

Hochvakuum-Beschichtungssystem

Universität Siegen, Siegen 22.09.2026

KI Die Universität Siegen sucht ein Hochvakuum-Beschichtungssystem.

Labor-, optische und Präzisionsgeräte Direktvergabe
19Tage bis 27.11.

Systemerweiterung motorisierte Rotations- und Translationstische

Universität Stuttgart, Stuttgart Vor 1 Woche

KI Gegenstand ist die Lieferung motorisierter Rotations- und Translationstische für die automatisierte und präzise Synchronisation, Präparierung und Messung von Einzelphotonen sowie mehreren verschränkten Photonen, ausgeschrieben als Lieferleistung im offenen Verfahren durch die Universität Stuttgart.

Ausschreibung Offenes Verfahren Labor-, optische und Präzisionsgeräte
Vergeben

Automatisches Wägesystem

Landesamt für Natur, Umwelt und Klima NRW, Recklinghausen 09.07.2026

KI Beschaffung eines automatisierten Wägesystems zur gravimetrischen Bestimmung von Feinstaubkonzentrationen auf Filterproben.

Labor-, optische und Präzisionsgeräte 240.270 €

📬

Passende Ausschreibungen automatisch finden

14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.

💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →

Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →

📎

Vergabeunterlagen

Direkt beim Original-Portal abrufbar.

Stammdaten
Angebotsfrist 07.12.2026, 13:00 Uhr (noch 29 Tage)
Vergabenummer UNS CT37954
Verfahrensart Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Auftragsart Lieferauftrag
Schwierigkeit Hoch KI
Standort Schenefeld, Schleswig-Holstein
Veröffentlicht 07.11.2026
CPV-Code 38000000
Labor-, optische und Präzisionsgeräte (Was ist das?)
Erfüllungsort Hamburg
Frist für Rückfragen 30.11.2026
Rückfrage an die Vergabestelle stellen über die Bieterkommunikation im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de)
Nebenangebote zugelassen

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Vergabe-Status (?)
Verfahren laufend
Angebotsfrist läuft noch

Ø Bieter in der Branche 1.9
Methodik & Datenbasis

Historischer Durchschnitt aus 4.821 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 88%
Methodik & Datenbasis

Anteil der erfassten Verfahren in Sonstiges mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 2.669 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 15 Tage
Schätzwert-Abweichung -3%
KMU-Bieteranteil 31%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Schleswig-Holstein
Preis-Kalkulator freischalten →


Vergabeunterlagen erhalten Sie über die in der Bekanntmachung angegebene Vergabeplattform des Auftraggebers European X-Ray Free-Electron Laser Facility GmbH. Oberhalb der EU-Schwellenwerte ist die elektronische Einreichung über eVergabe-Plattformen (z. B. Vergabe.NRW, DTVP, evergabe-online.de, HAD) Pflicht.

Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammern des Bundes, Bonn

Hinweis zur Zuständigkeit

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Erweiterte Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 4/5 Kernfelder

Nicht in der Bekanntmachung: Auftragswert

Zuletzt geprüft am 08.11.2026

Daten korrigieren →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Bekanntmachung über die zentrale Vergabeplattform des Bundes. Vollständige Vergabeunterlagen und Angebotsabgabe auf der Original-Plattform der Vergabestelle:

Vergabestelle

European X-Ray Free-Electron Laser Facility GmbH · Schenefeld

✉ tender@xfel.eu
☎ +49 40 8998 6006