Mehr Details
Planung und Leitung der Restaurierungsarbeiten an der historischen mobilen Ausstattung
Landesbetrieb Bau und Immobilien Hessen, Niederlassung Mitte Zentrale Vergabe · Bad Nauheim · Hessen · Körperschaft des öffentlichen Rechts (Land)
Vergabe-Ergebnis
Torhausarchitekten & Gestalter
Auftragnehmer
Bieter-Übersicht: 4 Angebote eingegangen, davon 1 Bieter namentlich publiziert: Torhausarchitekten & Gestalter. Wer den Zuschlag erhalten hat, ergibt sich nur aus dem strukturierten Auftragnehmer-Feld bzw. der Original-Bekanntmachung.
Beschreibung
Bei dem zu vergebenden Planungsauftrag handelt es sich um die Planung und Leitung der Restaurierung der historischen Ausstattungsgegenstände im Stadtschloss Wiesbaden, die im Wesentlichen die Fachgebiete Möbel und Holzobjekte, Kunsthandwerk (Metall + Glas), Gemälde, Aquarelle und Druckgrafik, sowie textile Ausstattung betreffen. Das wertvolle, zum großen Teil erhaltene Interieur, besteht aus Möbeln mit aufwendigen Bronzeapplikationen, Kronleuchtern, textile Ausstattungen und Gemälden. Bei der zu planenden Neuausstattung sollen die historisch erhaltenen Ausstattungsstücke nach einer Restaurierung wieder an ihre ursprünglichen Orte zurückgeführt werden. Derzeit werden die Raumfassungen der betroffenen Bereiche untersucht, parallel sollen daher die geplanten Einrichtungsgegenstände im Hinblick auf die spätere Ausgestaltung hin untersucht und die darauffolgende Restaurierung geplant werden.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Kultur & Veranstaltungen-Ausschreibungen in Hessen passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Kultur & Veranstaltungen" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung
4 von 4 Angeboten kamen von kleinen oder mittleren Unternehmen (100 %)
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Persönliche Erfahrung, Qualifikationen und Auftritt Gesamtkoordinator/in 30 %Qualität
Kenntnisse: restauratorische, historische, architekturhistorische, kunstgeschichtliche FachkenntnisseAussagen zu Ausbildung, Tätigkeitsfeldern und Dauer der Berufsausübung.Gesamtprojektkoordination und Führungsverantwortung beispielhaft dargestellt an 2 vergleichbaren realisierten ProjektenOrganisationsfähigkeit: Etablieren von Kommunikationsstrukturen intern und extern zwischen allen Projektbeteiligten; Etablieren von Vertretungsregelungen; Konfliktmoderation
-
Persönliche Erfahrung und Qualifikationen der Teilprojektleitungen 30 %Qualität
Aussagen zu Ausbildung, Tätigkeitsfeldern und Dauer der Berufsausübung.Maßnahmenbeschreibung, wie Restauratorische Voruntersuchungen und Formulierung einer restauratorischen Zielvorstellung mit anschließender Leistungsbeschreibung an mind. einem vergleichbaren, realisierten Projekt jeweils für die folgenden Fachgebiete: für die Restaurierung Möbel und Holzobjekte, für die Restaurierung Kunsthandwerk (Glas+Metall), für die Restaurierung Gemälde, Aquarelle und Druckgrafik, für die Restaurierung der textilen Ausstattung
-
Projektanalyse 15 %Qualität
Herangehensweise an das Projekt - Einbindung der Restauration in die denkmalpflegerische Gesamtkonzeption - Herausforderungen des Projekts
-
Honorar 15 %Kosten
Gesamthonorar
-
Maßnahmen zur Kosten-, Termin- und Qualitätssicherung 10 %Qualität
Darstellung von projektbezogenen, konkreten Methoden zur- Planung und Kontrolle von Terminen und Methoden zur Terminsicherung;- Planung und Kontrolle von Kosten und Methoden zur Kosteneinhaltung;- Planung und Kontrolle von Qualitäten und Methoden zur Qualitätssicherung
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
Auf die Rügepflichten gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 Nrn. 1 bis 4 GWB wird ausdrücklich hingewiesen, insbesondere auf die Frist des § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB: Danach ist ein Antrag auf Nachprüfung unzulässig, soweit nach Eingang der Mitteilung der Vergabestelle, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, mehr als 15 Kalendertage vergangen sind.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Eingegangene Angebote
Dies sind die je Los eingegangenen Angebotswerte. Wer den Zuschlag erhalten hat, steht im Vergabe-Ergebnis oben bzw. im Vergabe-Status (Sidebar) — die einzelnen Angebote sind in der Bekanntmachung jedoch keinem namentlichen Bieter zugeordnet.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung
Angebote werden eingeholt
Geschätzter Wert 168.067 €6 Veröffentlichungen
- Frist 08.11.2024 Korrektur 1: Unter Punkt 2.1.4 Allgemeine Informationen Für die Referenzen B.1.1-B.1.3, C.1.1-C.1.3, D.1.1-D.1.3 und E.1.1-E.1.3 Anstatt: mit vergleichbar erbrachten Planungsleistungen Muss es heißen: mit vergleichbar erbrachten Planungs-/Restaurierungsleistungen Unter Punkte 5.1.9 Eignungskriterien; Technische und berufliche Leistungsfähigkeit Unter 4.1), 4.2), 4.3) und 4.4) Anstatt: mit vergleichbar erbrachten Planungsleistungen Muss es heißen: mit vergleichbar erbrachten Planungs-/Restaurierungsleistungen Unter Punkt 5.1.12 Bedingungen für die Auftragsvergabe Anstatt: Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 10.10.2024, 11:00 Uhr. Muss es heißen: Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 31.10.2024, 11:00 Uhr Korrektur 2: Unter Punkt 2.1.3 und 5.1.5 Wert Anstatt: Geschätzter Wert ohne MwSt.: 168.067,23 Euro Muss es heißen: Geschätzter Wert ohne MwSt.: 642.000,00 Euro Unter Punkt 5.1.12 Bedingungen für die Auftragsvergabe Anstatt: Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 31.10.2024, 11:00 Uhr. Muss es heißen: Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 08.11.2024, 11:00 Uhr
- Frist 31.10.2024 Unter Punkt 2.1.4 Allgemeine Informationen Für die Referenzen B.1.1-B.1.3, C.1.1-C.1.3, D.1.1-D.1.3 und E.1.1-E.1.3 Anstatt: mit vergleichbar erbrachten Planungsleistungen Muss es heißen: mit vergleichbar erbrachten Planungs-/Restaurierungsleistungen Unter Punkte 5.1.9 Eignungskriterien; Technische und berufliche Leistungsfähigkeit Unter 4.1), 4.2), 4.3) und 4.4) Anstatt: mit vergleichbar erbrachten Planungsleistungen Muss es heißen: mit vergleichbar erbrachten Planungs-/Restaurierungsleistungen Unter Punkt 5.1.12 Bedingungen für die Auftragsvergabe Anstatt: Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 10.10.2024, 11:00 Uhr. Muss es heißen: Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 31.10.2024, 11:00 Uhr
- Frist 10.10.2024 Original-Veröffentlichung
- 04.11.2024 Korrektur 1: Unter Punkt 2.1.4 Allgemeine Informationen Für die Referenzen B.1.1-B.1.3, C.1.1-C.1.3, D.1.1-D.1.3 und E.1.1-E.1.3 Anstatt: mit vergleichbar erbrachten Planungsleistungen Muss es heißen: mit vergleichbar erbrachten Planungs-/Restaurierungsleistungen Unter Punkte 5.1.9 Eignungskriterien; Technische und berufliche Leistungsfähigkeit Unter 4.1), 4.2), 4.3) und 4.4) Anstatt: mit vergleichbar erbrachten Planungsleistungen Muss es heißen: mit vergleichbar erbrachten Planungs-/Restaurierungsleistungen Unter Punkt 5.1.12 Bedingungen für die Auftragsvergabe Anstatt: Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 10.10.2024, 11:00 Uhr. Muss es heißen: Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 31.10.2024, 11:00 Uhr Korrektur 2: Unter Punkt 2.1.3 und 5.1.5 Wert Anstatt: Geschätzter Wert ohne MwSt.: 168.067,23 Euro Muss es heißen: Geschätzter Wert ohne MwSt.: 642.000,00 Euro Unter Punkt 5.1.12 Bedingungen für die Auftragsvergabe Anstatt: Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 31.10.2024, 11:00 Uhr. Muss es heißen: Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 08.11.2024, 11:00 Uhr
- 26.09.2024 Unter Punkt 2.1.4 Allgemeine Informationen Für die Referenzen B.1.1-B.1.3, C.1.1-C.1.3, D.1.1-D.1.3 und E.1.1-E.1.3 Anstatt: mit vergleichbar erbrachten Planungsleistungen Muss es heißen: mit vergleichbar erbrachten Planungs-/Restaurierungsleistungen Unter Punkte 5.1.9 Eignungskriterien; Technische und berufliche Leistungsfähigkeit Unter 4.1), 4.2), 4.3) und 4.4) Anstatt: mit vergleichbar erbrachten Planungsleistungen Muss es heißen: mit vergleichbar erbrachten Planungs-/Restaurierungsleistungen Unter Punkt 5.1.12 Bedingungen für die Auftragsvergabe Anstatt: Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 10.10.2024, 11:00 Uhr. Muss es heißen: Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 31.10.2024, 11:00 Uhr
- 10.09.2024 Original-Veröffentlichung
-
Vergabeergebnis Sie sind hier
Auftrag wurde zugeschlagen · 335 Tage nach Fristende
Auftragnehmer Torhausarchitekten & GestalterZuschlagswert 2.405.331 €1 Veröffentlichung
- 09.10.2025 Original-Veröffentlichung aktuell
Watchlist buchen →Nächste Ausschreibung bei Landesbetrieb Bau und Immobilien Hessen… nicht verpassen?
Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →