Rüttelklinker
KI Der Landkreis Nienburg/Weser schreibt die Bodenbelagsarbeiten (Rüttelklinker) für den Neubau der Feuerwehrtechnischen Zentrale in Marklohe aus.
Stadt Neustadt a.d. Waldnaab · Neustadt a. d. Waldnaab · Bayern · Körperschaft des öffentlichen Rechts (kommunal)
Angebote bis 27.11.2026, 12:00 Uhr (noch 15 Tage)
Aktuell laufen 803 Ausschreibungen in „Bauleistungen" in Bayern. Neue davon jeden Morgen per E-Mail:
14 Tage täglich und voller Zugang gratis · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Mit der Anmeldung akzeptieren Sie unsere AGB und bestätigen, die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen zu haben. AusschreibungsRadar richtet sich ausschließlich an Unternehmer im Sinne von § 14 BGB.
Vergabe von Geschäftsbesorgungsleistungen für
die Umwandlung einer Industriebrache in
ein Naherholungsgebiet
Branche: Bauwesen & Infrastruktur
Das Wichtigste auf einen Blick
Die Stadt Neustadt a.d.
Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Kurzfassung der Anforderungen · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
3–10 Bewerber zugelassen · sukzessive Reduktion möglich · Zuschlag ohne Verhandlung möglich
Es gelten alle maßgeblichen grenzüberschreitenden Vorschriften im Zusammenhang mit dem Beschaffungsgegenstand.
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
Schriftliches Konzept zur Einschätzung und Analyse der ausgeschriebenen Leistungen Der Bieter hat ein schriftliches Konzept als Teil seines Angebotes abzugeben und darin möglichst detailliert, strukturiert und aussagekräftig seine Vorstellungen und seine Herangehensweise zur Erbringung der verfahrensgegenständlichen Leistungen im Hinblick auf die bezeichneten Zuschlags(unter)kriterien darzustellen. Die Ausführungen sollen hierbei - konkret sein, - sich auf das ausgeschriebene Projekt beziehen und - oberflächliche oder pauschale Aussagen vermeiden. Der Auftraggeber soll einen Eindruck von der Arbeits- und Denkweise des Bieters im Hin-blick auf das konkrete Projekt erhalten, um diese auf Grundlage der nachfolgenden Kriterien entsprechend bewerten zu können. Die schriftlichen Ausführungen zu den oben dargestellten Kriterien (vgl. C.IV.1 Nr. 1) wer-den jeweils mit Punkten von 0 bis 5 bewertet. Die genannten (Unter-)Kriterien werden jeweils mit Punkten von 0 bis 5 bewertet und wie folgt ermittelt: - 5 Punkte: Das Kriterium wird sehr gut dargestellt. - 4 Punkte: Das Kriterium wird gut dargestellt. - 3 Punkte: Das Kriterium wird befriedigend dargestellt. - 2 Punkte: Das Kriterium wird ausreichend dargestellt. - 1 Punkt: Das Kriterium wird mangelhaft dargestellt. - 0 Punkte: Das Kriterium wird gar nicht oder ungenügend dargestellt. (1) Erwartungshorizont zum Zuschlagskriterium Nr. 1 a) "die Vorgehensweise bei der Bewältigung der Herausforderungen im Zusammenhang mit der Umwandlung einer Industriebrache in ein Naherholungsgebiet" Aus Sicht des Auftraggebers werden als Herausforderungen bei dem ausgeschriebenen Projekt insbesondere die folgenden Aspekte angesehen, welche jeder Bieter bei der Ausarbeitung seines Konzepts entsprechend zu berücksichtigen hat: - Erläuterung möglicher Förder- und Zuwendungsprogramme - Vorgehen zur Erfüllung aller spezifischen Anforderungen des Projekts - Herangehensweise zur Koordination der Projektbeteiligten und die Projektdokumentation - Darstellung an Herangehensweise bei der Gestaltung des Gebiets, insbesondere unter Berücksichtigung der Gegebenheiten und der städtischen Vorstellung - Darstellung der Einbindung des Auftraggebers in die wesentlichen Entscheidungen sowie Gewährleistung von Transparenz und Abstimmung - Einbindung der Bürger sowie Öffentlichkeitsarbeit Es wird darauf hingewiesen, dass die o. g. Auflistung zur Orientierung dient und keinen Anspruch auf Vollständigkeit erhebt. Sie ist nicht als verbindliche, inhaltliche oder methodische Vorgabe zu verstehen. Vielmehr sind die Bieter aufgerufen, durch eigene Analysen und Ausarbeitungen zu diesem Punkt nachweisen, dass sie sich mit dem verfahrensgegenständlichen Projekt in ausreichendem Maße beschäftigt haben und für den Auftraggeber damit eine Beurteilung dahingehend möglich ist, dass der Bieter den Auftraggeber bei der Umsetzung des Projekts auch tatsächlich erfolgreich unterstützen kann. (2) Erwartungshorizont zum Zuschlagskriterium Nr. 1 b) "die konkrete Herangehensweise bei der Verfolgung und Steuerung der Kosten und Termine" Da es sich bei dem Projekt um eine öffentlich geförderte Maßnahme handelt und angesichts und der nur begrenzt zur Verfügung stehenden Finanzmittel ist für den Auftraggeber ein wesentlicher Faktor, dass die entsprechend geplanten Kosten und Termine eingehalten wer-den. Der Auftraggeber erwartet daher vom Auftragnehmer eine umfassende und kontinuierliche Betreuung der Finanzen und Termine. Zu diesem Zuschlagskriterium soll der Bieter daher seine konkrete Herangehensweise bezüglich der Verfolgung und Steuerung der Kosten und Termine darstellen, um den Auftraggeber davon zu überzeugen, dass er diesen wesentlichen Leistungsaspekt zu seiner Zufriedenheit erfüllen kann. (3) Erwartungshorizont zum Zuschlagskriterium Nr. 1 c) "die Präsenz und Verfügbarkeit des Projektteams während der gesamten Projektdauer und der einzelnen Projektphasen" Für den Auftraggeber ist ein entscheidender Faktor für den Projekterfolg, dass eine stetige, umfassende Projektbetreuung durch den Bieter sichergestellt ist, da aus Sicht des Auftraggebers nur so eine termin- und kostensichere sowie qualitativ-hochwertige Projektrealisierung möglich ist. Vor diesem Hintergrund sind zu diesem Zuschlagskriterium entsprechende Ausführungen im Hinblick auf die geplante Präsenz und Verfügbarkeit/Erreichbarkeit des Projektteams während der gesamten Projektdauer bzw. den einzelnen Projektphasen, insbesondere in der Bauphase, vorzunehmen. Dabei sind vor allem organisatorische (z.B. Kapazitätsplanung, Urlaubs- und Krankheitsvertretung) und technische (z.B. Kommunikationswege) Aspekte in diesem Zusammenhang zu berücksichtigen, aber auch darzustellen, wie sich der Bieter in diesem Punkt besonders auszeichnet.
Preis/ Honorarangebot Die Wertung des Preises erfolgt auf Grundlage eines Gesamtwertungsbetrags in EUR. Dieser ergibt sich aus der Addition der Wertungsbeträge nach den Ziffern (1) bis (4): Hinweis: Alle vom Bieter im „Formular zur Angebotsabgabe“ anzugebenden Beträge sind netto (ohne Umsatzsteuer) anzugeben. Zu Wertungszwecken werden diese Beträge einheitlich mit einem Umsatzsteuersatz von 19 % auf brutto hochgerechnet; hiervon unberührt bleibt die tatsächliche steuerliche Behandlung der Leistungen. Diese Annahme gilt ausschließlich für die Wertung und begrün-det keinen Anspruch auf eine entsprechende vertragliche Vergütung. (1) Pauschale EUR netto Pauschale EUR netto als Grundhonorar (§ 6.1a) Geschäftsbesorgungsvertrag). (2) Zuschlag in % Zuschlag in % auf tatsächlich anfallende Brutto-Kosten (§ 6.1.c) Geschäftsbesorgungsvertrag), wobei zu Wertungszwecken fiktive Brutto-Kosten in Höhe von EUR 8,5 Mio. zu Grunde gelegt werden (Wertungsbetrag = % von 8,5 Mio. EUR brutto). (3) Stundensatz EUR netto Stundensatz EUR netto für nachlaufende Projektarbeit (§ 6.1d) Geschäftsbesorgungsvertrag), wobei zu Wertungszwecken eine fiktive Stundenanzahl von 30 Stunden zu Grunde gelegt wird (Wertungsbetrag = Stundensatz EUR netto x 30 x 1,19). (4) Konditionen zur Projektfinanzierung über die vereinbarte Laufzeit Konditionen zur Projektfinanzierung über die vereinbarte Laufzeit gem. § 5.2 Geschäftsbesorgungsvertrag, wobei zu Wertungszwecken der 3-Monats-Euribor in der am Tag des Ab-laufs der Angebotsfrist gültigen (ersatzweise der zuletzt vor diesem Zeitpunkt veröffentlichte Wert) zu Grunde gelegt wird. Die Wertung erfolgt zweistufig: Für die vertragliche Laufzeit von 3 Jahren werden fiktive Brutto-Kosten in Höhe von EUR 8,5 Mio. brutto zugrunde ge-legt; für die Laufzeit von 7 Jahren werden Kosten in Höhe von EUR 850.000,00 brutto be-rücksichtigt. (Wertungsbetrag = Laufzeit in Jahren × [3-Monats-Euribor + Marge des Bieters in % p. a.] × fiktive Brutto-Kosten in Höhe von EUR 8,5 Mio. brutto bzw. EUR 850.000,00 + Summe der einmaligen Gebühren (Strukturierungs- / Arrangement-, Underwriting- sowie sonstige Kre-ditnehmergebühren) x 1,19. Rechenbeispiel: Marge: 1,00 % p. a. einmalige Gebühren: EUR 1.000,00 netto = EUR 1.190,00 brutto 3- Monats-Euribor: 2,670 % • Ermittlung Jahreszinssatz = 2,670 % + 1,000 % = 3,670 % p. a. • Jahre 1 bis 3 (Wertungsbetrag: EUR 8.500.000,00 brutto): 3 × 3,670 % × EUR 8.500.000,00 = EUR 935.850,00 brutto • Jahre 4 bis 10 (Wertungsbetrag: EUR 850.000,00 brutto): 7 × 3,670 % × EUR 850.000,00 = EUR 218.365,00 brutto Summe der laufzeitabhängigen Kosten: EUR 935.850,00 + EUR 218.365,00 = EUR 1.154.215,00 brutto + einmaliger Gebühren von EUR 1.190,00 brutto = EUR 1.155.405,00 brutto (5) Wertung Das Angebot mit dem niedrigsten Gesamtwertungsbetrag erhält 5 Punkte. Jedes weitere zu wertende Angebot wird in der Weise interpoliert, dass das Verhältnis zwischen dem nied-rigsten Gesamtwertungsbetrag und dem zu wertenden Gesamtwertungsbetrag mit der ma-ximalen Punktzahl multipliziert wird. Es wird bis auf die 2. Nachkommastelle gerundet. Die so ermittelte Einzelpunktzahl wird – je Angebot – mit 100 multipliziert. Das niedrigste Honorarangebot erhält somit 500 Punkte.
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.
Erklärung über das Bestehen einer Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung gemäß § 6a EU Nr. 2 lit. a) VOB/A
Erklärung über das Bestehen einer Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung bei einem in der Europäischen Union zugelassenen
Haftpflichtversicherer die für die Dauer des verfahrensgegenständlichen Auftrags aufrechterhalten wird, und Erklärung darüber, dass für den
Auftrag Deckungssummen für Personenschäden in Höhe von EUR 3,0 Mio. und für Sach-/Vermögensschäden in Höhe von EUR 3,0 Mio. bestehen
werden, wobei die Maximierung der Schadensregulierung im Jahr mindestens das 2-fache der geforderten Deckungssummen betragen muss.
Im Falle einer Bietergemeinschaft ist von jedem Mitglied der Bietergemeinschaft eine entsprechende Erklärung über das Bestehen einer
Versicherung zu den o. g. Bedingungen vorzulegen.
Bei einer ARGE muss der Versicherungsschutz auf die ARGE ausgestellt sein. Alternativ kann eine gleichlautende Versicherungsbestätigung ALLER
ARGE-Mitglieder vorgelegt werden (Mindestsummen sind von jedem ARGE-Mitglied vorzuweisen), wenn in der jeweiligen Bescheinigung der Passus
enthalten ist, dass auch die Teilnahme an Arbeitsgemeinschaften sowie das in diesem Zusammenhang bestehende Risiko aus der
gesamtschuldnerischen Haftung und dem Insolvenzrisiko eines ARGE-Partners mitversichert ist. Bei Erteilung des Auftrags muss der gültige
Versicherungsschein nachgereicht werden.
Finanzierungszusage
Gefordert ist die Finanzierungszusage eines in der EU zugelassenen Kreditinstitutes oder Kreditversicherers zur ausgeschriebenen Bauaufgabe über ein Volumen von 8,5 Mio. EUR.
Jahresabschlüsse gemäß § 6a EU Nr. 2 lit. b) VOB/A
Gefordert ist die Vorlage der Jahresabschlüsse der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre (2023, 2024 und 2025), falls deren Veröffentlichung in dem Land, in dem der Bewerber niedergelassen ist, gesetzlich vorgeschrieben ist.
Umsatz (2023, 2024 und 2025)
Die Angaben zum erzielten Jahresumsatz (netto) in dem Tätigkeitsbereich des Auftrages (Bau, Planung und Projektsteuerung / -management) in den letzten drei Geschäftsjahren (2023, 2024 und 2025) werden bei einem durchschnittlichen Umsatz über den vorgenannten Zeitraum von
- mehr als EUR 5.000.000,00 bis einschließlich EUR 7.500.000,00 mit 1 Punkt
- mehr als EUR 7.500.000,00 bis einschließlich EUR 10.000.000,00 mit 2 Punkten,
- mehr als EUR 10.000.000,00 bis einschließlich EUR 12.500.000,00 mit 3 Punkten,
- mehr als EUR 12.500.000,00 bis einschließlich EUR 15.000.000,00 mit 4 Punkten, und
- mehr als EUR 15.000.000,00 mit 5 Punkten
bewertet.
Unternehmensbezogene Referenzen seit 01/2021
Zur Bewerberauswahl werden jeweils 5 Referenzen des Unternehmens bzw. der Bewerbergemeinschaft, die den in der Bekanntmachung sowie im Teilnahmeantrag (Bewerberformular) genannten Anforderungen entsprechen, gewertet.
Eine Referenz wird nur dann gewertet, wenn
1. der Baubeginn der Maßnahme in den Zeitraum von 01/2021 bis zum Ende der für dieses Verfahren geltenden Teilnahmefrist fällt, und
2. die Baumaßnahme vor dem Ende der für dieses Verfahren geltenden Teilnahmefrist abgeschlossen wurde, wobei die Baumaßnahme dann als abgeschlossen gilt, wenn die (Gesamt-)Abnahme oder Inbetriebnahme vor Veröffentlichung dieser Bekanntmachung erfolgt ist.
Wenn diese Mindestkriterien einer Referenz nicht erfüllt sind, kann die gesamte Referenz nicht gewertet werden. Zum Ausschluss führt dies aber nicht.
Die wertbaren Referenzen werden anhand folgender Kriterien bewertet:
Erfüllt eine Referenz eines dieser sechs Kriterien, so erhält der Bewerber 1 Teilpunkt. Erfüllen danach die maximal fünf wertbaren Referenzen alle sechs Kriterien, wird die maximale Teilpunktzahl in Höhe von 30 Teilpunkten erreicht. Die Punkteverteilung ergibt sich aus folgen-der Matrix:
- 0 bis 5 Teilpunkte: 0 Punkte,
- 11 bis 15 Teilpunkte: 2 Punkte,
- 16 bis 20 Teilpunkte: 3 Punkte,
- 21 bis 25 Teilpunkte: 4 Punkte, und
- 26 bis 30 Teilpunkte: 5 Punkte.
Anzahl der finanztechnischen Mitarbeiter (2023, 2024 und 2025)
Die Angaben zur Anzahl der durchschnittlich in den letzten drei Jahren (2023, 2024 und 2025) im Tätigkeitsbereich des Auftrages (Bau, Planung und Projektsteuerung /-management) fest angestellten finanztechnischen Mitarbeiter (Bankbetriebswirte oder vergleichbar) inkl. Führungskräfte werden bei einer durchschnittlichen Anzahl von
- bis einschließlich 1 Mitarbeiter mit 0 Punkten,
- mehr als 1 Mitarbeiter bis einschließlich 2 Mitarbeiter mit 1 Punkt,
- mehr als 2 Mitarbeiter bis einschließlich 3 Mitarbeiter mit 2 Punkten,
- mehr als 3 Mitarbeiter bis einschließlich 4 Mitarbeiter mit 3 Punkten,
- mehr als 4 Mitarbeiter bis einschließlich 5 Mitarbeiter mit 4 Punkten,
- mehr als 5 Mitarbeitern mit 5 Punkten
bewertet.
Anzahl der kaufmännischen Mitarbeiter (2023, 2024 und 2025)
Die Angaben zur Anzahl der durchschnittlich in den letzten drei Jahren (2023, 2024 und 2025) im Tätigkeitsbereich des Auftrages (Bau, Planung und Projektsteuerung / -management) fest angestellten kaufmännischen Mitarbeiter (Bürokaufmann / -frau oder vergleichbar) inkl. Führungskräfte werden bei einer durchschnittlichen Anzahl von
- mehr als 1 Mitarbeiter bis einschließlich 2 Mitarbeiter mit 1 Punkt,
- mehr als 2 Mitarbeiter bis einschließlich 3 Mitarbeiter mit 2 Punkten,
- mehr als 3 Mitarbeiter bis einschließlich 4 Mitarbeiter mit 3 Punkten,
- mehr als 4 Mitarbeiter bis einschließlich 5 Mitarbeiter mit 4 Punkten,
- mehr als 5 Mitarbeitern mit 5 Punkten
bewertet.
Anzahl der technischen Mitarbeiter (2023, 2024 und 2025)
Die Angaben zur Anzahl der durchschnittlich in den letzten drei Jahren (2023, 2024 und 2025) im Tätigkeitsbereich des Auftrages (Bau, Planung und Projektsteuerung / -management) fest angestellten technischen Mitarbeiter (Architekten, Ingenieure, Techniker oder vergleichbar) inkl. Führungskräfte werden bei einer durchschnittlichen Anzahl von
- bis einschließlich 1 Mitarbeiter mit 0 Punkten,
- mehr als 1 Mitarbeiter bis einschließlich 2 Mitarbeiter mit 1 Punkt,
- mehr als 2 Mitarbeiter bis einschließlich 3 Mitarbeiter mit 2 Punkten,
- mehr als 3 Mitarbeiter bis einschließlich 4 Mitarbeiter mit 3 Punkten,
- mehr als 4 Mitarbeiter bis einschließlich 5 Mitarbeiter mit 4 Punkten,
- mehr als 5 Mitarbeitern mit 5 Punkten
bewertet.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Diese Ausschreibung verlangt Nachweise zu Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit, Technische & berufliche Leistungsfähigkeit. Mit einem kostenlosen Firmenprofil stellen wir die veröffentlichten Zahlen Ihren Angaben gegenüber (Zahlenvergleich) — bei jeder Ausschreibung mit strukturierten Eignungskriterien. Die Entscheidung bleibt bei Ihnen. 14 Tage voller Zugang, keine Kreditkarte.
Mit der Anmeldung akzeptieren Sie unsere AGB und bestätigen, die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen zu haben. AusschreibungsRadar richtet sich ausschließlich an Unternehmer im Sinne von § 14 BGB.
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Der Auftraggeber darf fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen nachfordern (§ 56 VgV).
Der Auftrag ist an zusätzliche Ausführungsbedingungen geknüpft (§ 128 GWB) — Details in den Vergabeunterlagen.
eu-funds
Der Nachprüfungsantrag ist unzulässig (§ 160 Abs. 3 GWB), soweit: 1. der Antragssteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb von einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden; 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden; 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
Angebote werden eingeholt
1 Veröffentlichung
Frist nicht verpassen?
Frist-Reminder T-7/T-3/T-1 per Email ab 9 €/Mo. Plus Merken & Pipeline für weitere Ausschreibungen.
nach Ablauf der Angebotsfrist
Vergabeergebnis noch nicht veröffentlicht
Basierend auf 16.708 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
KI Der Landkreis Nienburg/Weser schreibt die Bodenbelagsarbeiten (Rüttelklinker) für den Neubau der Feuerwehrtechnischen Zentrale in Marklohe aus.
KI Gesucht wird die Grund- und Feinreinigung für den Neubau des Mobilitätszentrums UrbanLand auf dem Innovation Campus Lemgo.
KI Die Ausschreibung betrifft die Rohbauinstandsetzung eines Gebäudes in Eisfeld, inklusive Arbeiten an Fachwerk, Fassadengesimsen, OSB-Boden, Vordach sowie Rinnen und Fallrohren.
📬
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →