Ausgelaufen Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb IT & Digitalisierung
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle 2 Lose

RV Smart City Datenplattform (IoT/UDP)

civillent GmbH · Reutlingen · Baden-Württemberg · Anstalt des öffentlichen Rechts (kommunal)

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele IT & Digitalisierung-Ausschreibungen in Baden-Württemberg passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „IT & Digitalisierung" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Beschreibung

Abschluss Rahmenvereinbarung über Bereitstellung, Integration und Betrieb einer Smart-City-Datenplattform in zwei Losen.

KI-Eignungsanalyse

KI-generiert

Branche: IT & Digitalisierung

Rahmenvereinbarung für Bereitstellung, Integration und Betrieb einer Smart-City-Datenplattform (IoT/UDP) mit geschätztem Wert von 22 Mio. EUR in zwei Losen.

Hinweis nach EU AI Act Art. 50: Diese Kurzanalyse wurde automatisiert von einem KI-Modell (Google Gemini) erstellt und ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung. Sie ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen und ist keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.

Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung

Verfahrensmerkmale

„Das Verfahren wird als Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb nach VgV durchgeführt. Unter den grundsätzlich geeigneten Bewerbern werden im Rahmen des Teilnahmewettbewerbs drei ausgewählt und zur Abgabe eines ersten Angebots aufgefordert. Erzielen mehrere Bewerber eine gleichwertige Bewertung und führt dies zu einer Überschreitung der vorgesehenen Anzahl, werden alle gleichrangig bewerteten Bewerber je Los zur Abgabe eines Erstangebots zugelassen. Die Bewertung erfolgt anhand der Eignung und Einreichung geforderter Referenzprojekte. Die genaue Bewertungsmethodik kann der Anlage 01 Bewerbermemorandum sowie den Anlagen 02 und 03 Teilnahmeformular Los 1 und 2 entnommen werden.“

Zweistufiges Verfahren (Bewerberlimitierung)

3–3 Bewerber zugelassen · sukzessive Reduktion möglich · Zuschlag ohne Verhandlung möglich

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Alle Lose
  • Qualität 70 %

    Die Qualität des finalen Angebotes wird zu 70 % gewertet. Die abschließende Bewertungsmatrix wird in Stufe 2 des Verfahrens (Angebotsphase) bekanntgegeben.

  • Preis 30 %

    Der Preis des finalen Angebotes wird zu 30 % gewertet. Die abschließende Bewertungsmatrix wird in Stufe 2 des Verfahrens (Angebotsphase) bekanntgegeben.

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Anforderungen an Bieter (Eignung)

Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.

Befähigung zur Berufsausübung

  • Eintragung Handelsregister

    Eigenerklärung über die Eintragung des Unternehmens in das Berufs- oder Handelsregister.

Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit

  • Berufshaftpflichtversicherung

    Eigenerklärung über das Bestehen einer Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme für Personen- und Sachschäden i. H. v. 2.500.000,00 EUR sowie für Vermögensschäden i. H. v. 1.000.000,00 EUR, die jährlich zweifach zur Verfügung steht (zweifache Maximierung) bzw. Eigenerklärung, dass im Auftragsfalle eine entsprechende Versicherung abgeschlossen wird.

  • Durchschnittlicher Jahresumsatz

    Angaben zum Umsatz (in EUR) des Unternehmens in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren.

Technische & berufliche Leistungsfähigkeit

  • Referenzen (vergleichbare Bauleistungen)

    Je Los sind mindestens drei Referenzprojekte einzureichen. In mindestens einer Referenz je Los müssen zwingend alle im Referenzvordruck aufgeführten Leistungsaspekte vollständig und zusammenhängend nachgewiesen sein. Ist dies nicht der Fall, wird der Teilnahmeantrag von der Wertung ausgeschlossen.

  • Referenzen (vergleichbare Bauleistungen)

    Referenzen für Los 1 Es sind mindestens drei Referenzprojekte einzureichen. In mindestens einer Referenz für Los 1 müssen zwingend alle im Referenzvordruck (Teilnahmeformular Los 1) aufgeführten Leistungsaspekte vollständig und zusammenhängend nachgewiesen sein. In den zwei weiteren Referenzen je Los können zusätzlich Leistungsaspekte nachgewiesen werden. Die Bewertung der Referenzen erfolgt strukturiert anhand einer Punkteskala je Leistungsaspekt von 0 - 2 Punkten. Bewertet werden folgende Blöcke: Block A1 - IoT-Technik und Systemintegration - maximal 10 zu erreichende Punkte pro Referenz Block A2 - Plattformfunktionen und Nutzung - maximal 10 zu erreichende Punkte pro Referenz Block B - Betriebsreife und Serviceorganisation - maximal 6 zu erreichende Punkte pro Referenz Block C - Datenschutz und Informationssicherheit - maximal 4 zu erreichende Punkte pro Referenz Die maximal zu erreichende Punktzahl in Los 1 beträgt 90 Punkte. Genauere Informationen entnehmen Sie bitte der Anlage 01_Bewerbermemorandum und der Anlage 02_Teilnahmeformular Los 1.

  • Referenzen (vergleichbare Bauleistungen)

    Referenzen für Los 2 Es sind mindestens drei Referenzprojekte einzureichen. In mindestens einer Referenz für Los 2 müssen zwingend alle im Referenzvordruck (Teilnahmeformular Los 2) aufgeführten Leistungsaspekte vollständig und zusammenhängend nachgewiesen sein. In den zwei weiteren Referenzen je Los können zusätzlich Leistungsaspekte nachgewiesen werden. Die Bewertung der Referenzen erfolgt strukturiert anhand einer Punkteskala je Leistungsaspekt von 0 - 2 Punkten. Bewertet werden folgende Blöcke: Block A - Plattform- und Datenarchitektur - maximal 12 zu erreichende Punkte pro Referenz Block B - Betrieb und Serviceorganisation - maximal 6 zu erreichende Punkte pro Referenz Block C - Datenschutz und Informationssicherheit - maximal 4 zu erreichende Punkte pro Referenz Die maximal zu erreichende Punktzahl in Los 2 beträgt 66 Punkte. Genauere Informationen entnehmen Sie bitte der Anlage 01_Bewerbermemorandum und der Anlage 03_Teilnahmeformular Los 2.

  • Durchschnittliche Personalstärke

    Eigenerklärung über das jährliche Mittel der bei dem Unternehmen Beschäftigten und die Anzahl der für die ausgeschriebene Leistung qualifizierten Mitarbeiter in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

  • Nachforderung teilweise möglich

    Bestimmte fehlende Unterlagen dürfen nachgefordert werden — nicht alle.

  • Elektronische Rechnung (eRechnung) verpflichtend
  • Besondere Bedingungen für die Auftragsausführung

    Der Auftrag ist an zusätzliche Ausführungsbedingungen geknüpft (§ 128 GWB) — Details in den Vergabeunterlagen.

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

Das deutsche Vergaberecht regelt die Frist für die Einlegung von Rechtsbehelfen in § 160 Abs. 3 GWB wie folgt: "Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1) Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Die Frist zur Angebotsabgabe endet in diesem Verfahren gemäß Ziffer IV.2.2), so dass erkannte oder erkennbare Vergaberechtsverstöße gegenüber dem Auftraggeber bis zu diesem Zeitpunkt gerügt werden müssen."

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Preiseinschätzung

Basierend auf 2.632 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 264.640 €
Median 500.302 €
Oberes Quartil 2.098.564 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Ausgelaufen). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Diese Vergabe ist abgeschlossen. Aktuelle, noch offene Ausschreibungen in dieser Branche:

Vergabestelle

civillent GmbH · Reutlingen

22.000.000 €
Geschätzter Wert
14,3× Branchen-Median (?)

Vergabenummer 1242
Verfahrensart Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Hoch
Auftraggeber civillent GmbH
Standort Reutlingen, Baden-Württemberg
Veröffentlicht 27.02.2026
CPV-Codes (6) 72000000 · IT-Dienstleistungen
48610000 · Software
48611000 · Software
48210000 · Software
32420000 · Nachrichten- und Rundfunktechnik
30236200 · Büromaschinen und Computer
(Was ist das?)
Lose 2 (max. 2 bewerbbar)
Erfüllungsort Stuttgart
Laufzeit 5 Jahre
Verlängerungsoption bis zu 2× verlängerbar
Frist für Rückfragen 25.03.2026
Nebenangebote nicht zugelassen

Vergabe-Status (?)
Vergabeergebnis liegt uns nicht vor
Veröffentlicht vor 103 Tagen, keine Frist und kein Ergebnis erfasst.

Zuschlag noch nicht publiziert. Bei EU-Oberschwelle ist das nach §39 VgV meldepflichtig (Nachreichung möglich). Bei UVgO-Unterschwelle nicht meldepflichtig — Gewinner wird ggf. nie öffentlich.

Alert bei Zuschlag + Folgeausschreibungen →

Ø Bieter in der Branche 6.7

Historischer Durchschnitt aus 58.773 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 90%

Anteil der erfassten Verfahren in IT & Digitalisierung mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 17.841 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Schätzwert-Abweichung -2%
KMU-Bieteranteil 27%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Baden-Württemberg
Preis-Kalkulator freischalten →

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →

Vergabeunterlagen erhalten Sie über die in der Bekanntmachung angegebene Vergabeplattform des Auftraggebers civillent GmbH. Oberhalb der EU-Schwellenwerte ist die elektronische Einreichung über eVergabe-Plattformen (z. B. Vergabe.NRW, DTVP, evergabe-online.de, HAD) Pflicht.

Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe, Karlsruhe

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Erweiterte Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 4/5 Kernfelder

Nicht in der Bekanntmachung: Angebotsfrist

Daten korrigieren →