Der Kanzler der Johann Wolfgang Goethe-Universität, Bereich Finanzen und Controlling, Einkaufsmanagement · Frankfurt am Main · Hessen · Stiftung des öffentlichen Rechts (Land)
Bieter-Übersicht: 2 Angebote eingegangen, 1 Bieter namentlich publiziert — im Vergabeergebnis werden üblicherweise nur die Auftragnehmer genannt.
Das Center for Scientific Computing (CSC) der Goethe-Universität betreibt mit dem Rechner GOETHE-NHR einen der schnellsten Hochleistungsrechner (HLR) des Nationalen Hochleistungsrechnens (NHR). Zusätzlich wird noch ein Tier-3 System, der FUCHS-CSC betrieben. Dieser Cluster soll um eine CPU- und GPU-Partition erweitert werden. Im Rahmen dieser Ausschreibung sollen im ersten Los für 2 Millionen Euro CPU-Nodes und im Los 2 für bis zu 3,5 Millionen Euro GPU-Nodes und Infiniband-Netzwerk-Komponenten beschafft werden. - Los 1: Lieferung und Einbau eines CPU-Clusters - 9_40_40_VgV_EM21A_CSC_01_25 - Los 2: Lieferung und Einbau eines GPU-Clusters - 9_40_40_VgV_EM21A_CSC_02_25 Die beiden Lose werden in zwei getrennten Vergabeverfahren vergeben. Sie können sich für eines der beiden Lose oder für beide Lose ein Angebot einreichen. Nähere Informationen zum Leistungsumfang sind der Leistungsbeschreibung (Teil B der Vergabeunterlage) zu entnehmen. Der Auftrag wird mit Zuwendungsmitteln finanziert. Um die zeitlichen Voraussetzungen für diese Zuwendungsmittel zu erfüllen, muss der Auftrag bis spätestens 08.12.2025 erteilt sein. Sofern diese Voraussetzung nicht erfüllt ist, d.h. der Auftrag bis zum 08.12.2025 nicht wirksam erteilt ist, wird das Verfahren aufgehoben. Aus diesem Grund ist die Vergabe auch hinreichend dringlich, so dass in dem Verfahren eine verkürzte Angebotsfrist zur Anwendung gelangt.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „IT & Digitalisierung" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
Mit diesem Kriterium wird die Leistung des angebotenen Clusters im HPLinpack bewertet. Die Leistung wird gemessen in GFlop/s. 5000 x Angebotsleistung HPLinpackhöchste dividiert durch angebotene Leistung im HPLinpack Hierdurch erhält das Angebot mit der größten/höchsten Leistung 5000 Punkte und das Angebot mit einer geringeren Leistung eine entsprechend runterskalierte Punktzahl. Fiktives Beispiel: Es sind zwei Angebote eingereicht worden. Bieter A bietet 1.000.000 GFlop/s Leistung im HPLinpack an und Bieter B 500.000 GFlop/s Leistung im HPLinpack an. Dann erhält Bieter A 5000 Punkte und Bieter B 2500 Punkte. Der hierfür maßgebende Wert wird aus dem vom Bieter im Formblatt "Teil D_Anlage_03_Benchmark" entnommen. Dieser Wert muss für den Auftraggeber, wie in der Leistungsbeschreibung definiert, plausibel im Angebot dargelegt werden. Wenn diese Darlegung fehlt oder diese nicht plausibel/nachvollziehbar ist, wird das Angebot nicht gewertet und ausgeschlossen.
Mit diesem Kriterium wird die Leistung des angebotenen Clusters im Gromacs-Benchmark bewertet. Die Leistung wird gemessen in ns / day. 5000 x Angebotsleistung Gromacs divdiert durch höchste angebotene Leistung Gromacs Hierdurch erhält das Angebot mit der höchsten Leistung 5000 Punkte und das Angebot mit einer geringeren Leistung eine entsprechend runterskalierte Punktzahl. Fiktives Beispiel: Es sind zwei Angebote eingereicht worden. Bieter A bietet 1000 ns/day Leistung an und Bieter B 500 ns/day an. Dann erhält Bieter A 5000 Punkte und Bieter B 2500 Punkte. Der hierfür maßgebende Wert wird aus dem vom Bieter im Formblatt "Teil D_Anlage_03_Benchmark" entnommen. Dieser Wert muss für den Auftraggeber, wie in der Leistungsbeschreibung definiert, plausibel im Angebot dargelegt werden. Wenn diese Darlegung fehlt oder diese nicht plausibel/nachvollziehbar ist, wird das Angebot nicht gewertet und ausgeschlossen.
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit 1.der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2.Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3.Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4.mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Dies sind die je Los eingegangenen Angebotswerte. Wer den Zuschlag erhalten hat, steht im Vergabe-Ergebnis oben bzw. im Vergabe-Status (Sidebar) — die einzelnen Angebote sind in der Bekanntmachung jedoch keinem namentlichen Bieter zugeordnet.
Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
Angebote werden eingeholt
1 Veröffentlichung
Auftrag wurde zugeschlagen · 19 Tage nach Fristende
1 Veröffentlichung
Nächste Ausschreibung bei Der Kanzler der Johann Wolfgang Goethe-… nicht verpassen?
Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.
KI Die Charité - Universitätsmedizin Berlin schreibt eine Rahmenvereinbarung für Hard- und Softwareprodukte, Lizenzen, Subscriptions sowie Support- und Pflegeleistungen des Herstellers Check Point aus.
KI Die BITMARCK schreibt eine umfangreiche Hardware-Rahmenvereinbarung mit einem geschätzten Gesamtwert von 231 Millionen Euro in vier Losen aus.
KI Beschaffung von 619 iPads inklusive Zubehör, iPad-Koffern und AppleTVs für Schulen.
📬
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →