Mehr Details
Fachplanungs- und Ingenieurleistungen für Neubau Funktionsgebäude M1
MV Mannheimer Verkehr GmbH · Mannheim · Baden-Württemberg · Öffentliches Unternehmen
Vergabe-Ergebnis
-
Los 1 VergebenFreianlagenplanung🏆 LUZ Landschaftsarchitektur · Stuttgart
-
Los 2 VergebenGeotechnik - Baugrunderkundung und -beurteilung🏆 CDM Smith SE · Bochum
-
Los 3 AufgehobenIngenieurvermessung
-
Los 4 VergebenSicherheits- und Gesundheitsschutzkoordinator🏆 ecoprotec gmbh · Paderborn
-
Los 5 VergebenFachexperte für ÖPNV und SPNV Betriebszentralen🏆 von zur Mühlensche GmbH · Bonn
- CDM Smith SE · Bochum
- ecoprotec gmbh · Paderborn
- LUZ Landschaftsarchitektur · Stuttgart
- von zur Mühlensche GmbH · Bonn
Bieter-Übersicht: 5 Angebote eingegangen, 4 Bieter namentlich publiziert — im Vergabeergebnis werden üblicherweise nur die Auftragnehmer genannt.
Beschreibung
Der Auftraggeber plant den Neubau eines Funktionsgebäudes. Hierfür sind folgende Planungsleistungen erforderlich: - Los 1: Freianlagen - Los 2: Baugrund - Los 3: Vermessung - Los 4: SiGeKo - Los 5: Leitstellenplanung.
Änderungen am Verfahren
1 AktualisierungDer Auftraggeber hat dieses Verfahren nach der Veröffentlichung angepasst.
-
✏️ Änderung
Verschiebung der Angebotsabgabefrist um 2 Wochen auf den 11.12.2023.
Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Baden-Württemberg passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
📅 Laufzeit endet am 31.12.2027
Laut Bekanntmachung läuft dieser Auftrag bis zum genannten Datum. Ob der Auftraggeber danach erneut vergibt, entscheidet allein er; die Angabe ist ein Anhaltspunkt für Ihre Vorbereitung, keine angekündigte Ausschreibung.
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Die 70% Qualitätskriterien werden wie folgt aufgeteilt: 1. Leistungsfähigkeit des Projektteams (20%) 2. Nachhaltigkeit/Wirtschaftlichkeit/Umwelteigenschaften (30%) 3. Kosten- und Terminplanung (20%) 70 %Qualität
https://bieterzugang.deutsche-evergabe.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/d8593b36-d9d2-4441-8e77-6bb96d996d14/awardcriteria Die 70% Qualitätskriterien werden wie folgt aufgeteilt: 1. Leistungsfähigkeit des Projektteams (20%) 2. Nachhaltigkeit/Wirtschaftlichkeit/Umwelteigenschaften (30%) 3. Kosten- und Terminplanung (20%)
-
Preis 30 %
-
Die 70% Qualitätskriterien werden wie folgt aufgeteilt: 1. Leistungsfähigkeit des Projektteams (20%) 2. Nachhaltigkeit/Wirtschaftlichkeit/Umwelteigenschaften (30%) 3. Kosten- und Terminplanung (20%) 70 %Qualität
https://bieterzugang.deutsche-evergabe.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/d8593b36-d9d2-4441-8e77-6bb96d996d14/awardcriteria Die 70% Qualitätskriterien werden wie folgt aufgeteilt: 1. Leistungsfähigkeit des Projektteams (20%) 2. Nachhaltigkeit/Wirtschaftlichkeit/Umwelteigenschaften (30%) 3. Kosten- und Terminplanung (20%)
-
Preis 30 %
-
Die 70% Qualitätskriterien werden wie folgt aufgeteilt: 1. Leistungsfähigkeit des Projektteams (20%) 2. Nachhaltigkeit/Wirtschaftlichkeit/Umwelteigenschaften (30%) 3. Kosten- und Terminplanung (20%) 70 %Qualität
https://bieterzugang.deutsche-evergabe.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/d8593b36-d9d2-4441-8e77-6bb96d996d14/awardcriteria Die 70% Qualitätskriterien werden wie folgt aufgeteilt: 1. Leistungsfähigkeit des Projektteams (20%) 2. Nachhaltigkeit/Wirtschaftlichkeit/Umwelteigenschaften (30%) 3. Kosten- und Terminplanung (20%)
-
Preis 30 %
-
Die 70% Qualitätskriterien werden wie folgt aufgeteilt: 1. Leistungsfähigkeit des Projektteams (20%) 2. Nachhaltigkeit/Wirtschaftlichkeit/Umwelteigenschaften (30%) 3. Kosten- und Terminplanung (20%) 70 %Qualität
https://bieterzugang.deutsche-evergabe.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/d8593b36-d9d2-4441-8e77-6bb96d996d14/awardcriteria Die 70% Qualitätskriterien werden wie folgt aufgeteilt: 1. Leistungsfähigkeit des Projektteams (20%) 2. Nachhaltigkeit/Wirtschaftlichkeit/Umwelteigenschaften (30%) 3. Kosten- und Terminplanung (20%)
-
Preis 30 %
-
Die 70% Qualitätskriterien werden wie folgt aufgeteilt: 1. Projektteam (40%) 2. Arbeitsmethoden (20%) 3. Herangehensweise (10%) 70 %Qualität
https://bieterzugang.deutsche-evergabe.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/d8593b36-d9d2-4441-8e77-6bb96d996d14/awardcriteria Die 70% Qualitätskriterien werden wie folgt aufgeteilt: 1. Projektteam (40%) 2. Arbeitsmethoden (20%) 3. Herangehensweise (10%)
-
Preis 30 %
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
Hinsichtlich der Fristen zur Einlegung von Rechtsbehelfen wird auf § 160 Abs. 3 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) verwiesen. § 160 GWB lautet wie folgt: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Abs. 1 Nr. 2. §134 Abs. 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung
Angebote werden eingeholt
Geschätzter Wert 1.300.000 € -
Vergabeergebnis Sie sind hier
Auftrag wurde zugeschlagen · 77 Tage nach Fristende
Auftragnehmer (4) CDM Smith SE · ecoprotec gmbh · LUZ Landschaftsarchitektur · von zur Mühlensche GmbHZuschlagswert 631.270 €1 Veröffentlichung
- 26.02.2024 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oev aktuell
Watchlist buchen →Nächste Ausschreibung bei MV Mannheimer Verkehr GmbH nicht verpassen?
Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →