AusschreibungsRadar — Verfahrensauszug
Rahmenvertrag Netzwerktechnik des Landratsamtes Kelheim
Stammdaten
- Auftraggeber
- Kommunale Gebietskörperschaft, Kelheim
- Veröffentlicht
- 07.11.2023
- Notice-Typ
- Vergabeergebnis
- Verfahrensart
- Offenes Verfahren
- CPV-Code
- 32420000 — Nachrichten- und Rundfunktechnik
- Branche
- IT & Digitalisierung
- Rechtsgrundlage
- EU-Oberschwelle
Beschreibung
Gegenstand des vorliegenden Auftrags ist der Abschluss einer Rahmenvereinbarung für Netzwerktechnik des Herstellers mit Abruf bestimmter Produkte nach Maßgabe des Vertrages und der Anlagen hierzu, Abruf weiterer Produkte mit einheitlichem Rabatt auf der Grundlage der allgemein verfügbaren Preisliste des Herstellers. Aktuelle Beschaffung, hier allenfalls Anpassungen im Detail, z. B. Anzahl Ports: JL255A-Aruba 2930F 24G PoE+ 4SFP+ Switch, INCLUDED: Power Cord - Europe localization 1 - JL254A- Aruba 2930F 48G 4SFP+ Switch, INCLUDED: Power Cord - Europe localization: 30 Stück; - JL256A-Aruba 2930F 48G PoE+ 4SFP+ Switch, INCLUDED: Power Cord - Europe localization: 10 Stück; - JL693A- Aruba 2930F 12G PoE+ 2G/2SFP+ Switch, INCLUDED: Power Cord - Europe localization: 3 Stück; - JL320A- Aruba 2930M 24G PoE+ 1-slot Switch: 3 Stück - JL086A - Aruba X372 54VDC 680W AC Power Supply, INCLUDED: Power Cord - Europe localization: 6 Stück; - JL325A -Aruba 2930 2-port Stacking Module: 3 Stück; - JL083A- Aruba 3810M/2930M 4SFP+ MACsec Module: 3 Stück; - J9150D- Aruba 10G SFP+ LC SR 300m MMF Transceiver: 76 Stück; - J9734A- Aruba 2920/2930M 0.5m Stacking Cable: 4 Stück; - J9283D- Aruba 10G SFP+ to SFP+ 3m DAC Cable: 34 Stück; - J9285D- Aruba 10G SFP+ to SFP+ 7m DAC Cable: 2 Stück. Daneben Beschaffung weiterer Netzwerktechnik als Rahmenvereinbarung. Als Höchstwert für die Abrufe aus der Rahmenvereinbarung gilt der Wert von EUR 700.000.
Vertragslaufzeit
- Periode
- 48 Monate
Vergabe-Status
- Auftragnehmer
- CMS IT-Consulting GmbH
Zuständige Vergabekammer (laut Bekanntmachung)
Vergabekammer Südbayern, München
Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht zwingend die hier genannte.