Revitalisierung des Hafenstandortes "Feuerwache See" zu einer multifunktionalen, wirtschaftsnahen maritimen Infrastruktur

Stammdaten

Auftraggeber

Hanse- und Universitätsstadt Rostock, Hafen-und Seemannsamt, Rostock

Veröffentlicht

16.10.2026

Frist (Submission)

17.11.2026

Notice-Typ

Ausschreibung

Verfahrensart

Offenes Verfahren

CPV-Code

71300000 — Architektur und Ingenieurwesen

Branche

Bauwesen & Infrastruktur

Rechtsgrundlage

EU-Sektorenrichtlinie

Beschreibung

Gegenstand des Auftrags sind Generalplanungsleistungen für die bauliche, technische und funktionale Weiterentwicklung des Hafenstandortes "Feuerwache See". Ziel ist eine fachübergreifend abgestimmte, genehmigungsfähige und auf den späteren Betrieb ausgerichtete Gesamtlösung. Der Leistungsumfang bündelt fachübergreifend folgende Leistungsbilder (gemäß HOAI): - Objektplanungen: Ingenieurbauwerke (Kaianlage, Schwimmsteganlage und Slipanlage), Verkehrsanlagen (Anbindung und innerbetriebliche Verkehrsflächen) sowie Freianlagen unter Einbeziehung der Flächen nach Rückbau der bestehenden Feuerwache. - Fachplanungen: Technische Ausrüstung (Anlagengruppen 1 und 4 einschließlich der Medienerschließung und der vorgesehenen Mittelspannungsversorgung für E-Schlepper) sowie Tragwerksplanung. Die Beauftragung erfolgt stufenweise. Ein Rechtsanspruch auf die Übertragung weiterer Beauftragungsstufen besteht nicht. Der Beginn der Planungsleistungen ist voraussichtlich für Anfang Januar 2027 vorgesehen. Einzelheiten zum Leistungsumfang, zu den Leistungsphasen und zu den Beauftragungsstufen ergeben sich aus den Vergabeunterlagen.

Vertragslaufzeit

Periode

11 Monate

Verfahrens-Bedingungen

Bindefrist

11 Wochen

Vergabe-Status

Vergabe-Status

Verfahren laufend

Verfahrensverlauf — alle 3 Veröffentlichungen

• Ausschreibung · Frist: 17.11.2026
• Wertung
• Vergabeergebnis

Zuständige Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Die Vergabekammer des Landes Mecklenburg-Vorpommern bei dem Ministerium für Wirtschaft, Infrastruktur, Tourismus und Arbeit, Schwerin

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht zwingend die hier genannte.