Vergeben Bauwesen & Infrastruktur
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle

Vergabe von Planungsleistungen - Verkehrsanlagen Feuerwehrgerätehaus

Stadt Bad Münstereifel · Bad Münstereifel · Nordrhein-Westfalen · Kommunaler Auftraggeber

Vergabe-Ergebnis

🏆 Vergabe in 1 Los alle vergeben
  • Los 1 Vergeben
    Vergabe von Planungsleistungen - Verkehrsanlagen Feuerwehrgerätehaus
    🏆 Kempen Krause Ingenieure · Aachen
Auftragnehmer
  • Kempen Krause Ingenieure · Aachen
Geschätzter Wert 1.100.000 €
Eingegangene Angebote 4
Zuschlagsdatum 09.05.2025

Bieter-Übersicht: 4 Angebote eingegangen, davon 1 Bieter namentlich publiziert: Kempen Krause Ingenieure. Wer den Zuschlag erhalten hat, ergibt sich nur aus dem strukturierten Auftragnehmer-Feld bzw. der Original-Bekanntmachung.

Beschreibung

Im Zuge der Starkregen- und Hochwasserkatastrophe von Juli 2021 sind größere Gebäude- und Infrastrukturschäden am Standort des Feuerwehrgerätehauses (FWGH) an der Kölner Straße 8 in Bad Münstereifel entstanden. Im Gesamtgebiet der Feuerwehr befinden sich zwei Parkplatzflächen: ein kleiner Parkplatz nördlich und ein großer Parkplatz südlich des Feuerwehrgerätehauses. Beide wurden durch die enormen Wassermassen stark beschädigt und sollen ertüchtigt werden. Ebenso die drei Zuwegungen über drei Brückenbauwerke. Neben den bereits thematisierten Parkplätzen befinden sich auf der gegenüberliegenden Erftseite zwei weitere Parkplätze, welche räumlich direkt an das Arenal der zu beplanende Fläche anschließen. Aus diesem Grund sollen diese beiden Parkplätze in dem Konzept mitbetrachtet werden. Aufgrund der Komplexität der Gesamtmaßnahme soll im Zusammenhang mit der Objektplanung Verkehrsanlagen im Vorfeld ein Gesamtverkehrskonzept zur Erschließung der Fläche erstellt werden. Hierbei ist folgende Planungsleistung notwendig: - Objektplanung Verkehrsanlagen nach HOAI

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Nordrhein-Westfalen passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 1 · Vergabe von Planungsleistungen - Verkehrsanlagen Feuerwehrgerätehaus
  • Persönliche Referenzen der vorgesehenen Person des verantwortlichen Planers 60 %
    Qualität

    Im Rahmen der Bewertung der Wirtschaftlichkeit der Angebote wird die Qualität anhand der Quantität der persönlichen Erfahrungsprojekte eines verbindlich anzugebenden Verkehrsanlagenplaners bewertet. Es geht bei diesem Kriterium also darum, nachzuweisen, dass der verantwortliche Verkehrsanlagenplaner Erfahrung betreffend Projekte mit Planungsleistungen im Bereich der Verkehrsanlagenplanung nach HOAI mit entsprechenden Leistungsinhalten (Leistungsphasen 2-8) vorweisen kann. Die Bewertung erfolgt anhand persönlicher Referenzen. Ein Referenzprojekt ist hierbei wertbar, wenn diese die wesentlichen Grundleistungen der Leistungs-phasen 2-8 des Leistungsbilds Verkehrsanlagenplanung nach § 47 HOAI aufweist. Beim Nachweis einer entsprechenden Referenz erfolgt die Einordnung in den EG 1. Beim Nachweis von 5 oder mehr entsprechenden Referenzen erfolgt die Einordnung in den EG 3. Werden 2 bis 4 entsprechende Referenzprojekte nachgewiesen erfolgt eine lineare Interpolation. Bitte beachten Sie, dass die Vorlage einer Referenz, die das vorgenannte Kriterium erfüllt, keine Mindestanforderung darstellt. Wird keine Referenz vorgelegt, erfolgt kein Ausschluss des Angebotes, sondern eine Einordnung in den Erfüllungsgrad 0. Der Bieter/die Bietergemeinschaft ist bezüglich der Anzahl der beigebrachten Referenzen nicht beschränkt. Sind die kriteriumsspezifischen Anforderungen für das Erreichen des EG 3 erbracht (z.B. durch den Nachweis einer entsprechenden Anzahl von Referenzen), erfolgt die Einstufung in den EG 3. Ggf. vorhandene weitere Referenzen führen in diesem Fall nicht zu einem noch höheren Erfüllungsgrad und somit auch nicht zu einer zusätzlichen Bepunktung. Hinsichtlich der persönlichen Referenzen der vorgesehenen Person werden die aus der Matrix ersichtlichen zeitlichen Vorgaben gesetzt. Die Referenzleistungen müssen innerhalb der letzten fünf Jahre er-bracht worden sein. Referenzzeitpunkt für die Berechnung des Zeitkorridors ist der Tag des Ablaufs der Angebotsfrist. Taugliche Referenzleistungen sind grds. nur solche Leistungen, die nicht nur beauftragt, sondern auch bereits erbracht wurden. Noch nicht abgeschlossene Leistungen sind daher grds. keine tauglichen Referenzen. Abgeschlossen ist eine Referenzleistung dann, wenn die Leistungsphase 8 erbracht wurde.

  • Honorar Planer 40 %
    Preis

    Beim Kriterium Preis/Honorar gilt, dass die Bepunktung anhand der Summe der angebotenen Angebots-preise (brutto) erfolgt. Die Maximalpunktzahl erhält das wertbare Angebot mit dem niedrigsten Preis/Honorar brutto. Diese Maximalpunktzahl berechnet sich dergestalt, dass der Bestpreis dem Erfüllungsgrad 3 entspricht und dieser Wert mit dem Gewichtungsfaktor multipliziert wird. Die Bepunktung höherer Preise/Honorare wird anhand der nachfolgenden Formel vorgenommen: ((Bestpreis: höherer Angebotspreis) x 3) x 40 = Punktzahl Kriterium Honorar.

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung

    Angebote werden eingeholt

    Geschätzter Wert 1.100.000 €
  2. Vergabeergebnis Sie sind hier

    Auftrag wurde zugeschlagen · 177 Tage nach Fristende

    Auftragnehmer Kempen Krause Ingenieure

    1 Veröffentlichung

    • 11.06.2025 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oev aktuell

    Nächste Ausschreibung bei Stadt Bad Münstereifel nicht verpassen?

    Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.

    Watchlist buchen →
1.100.000 €
Geschätzter Wert
ca. 197 % über Branchen-Median (?)

Vergabenummer 2024-VgV-M31-5-013
Verfahrensart Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Mittel KI
Standort Bad Münstereifel, Nordrhein-Westfalen
Veröffentlicht 06.06.2025
CPV-Code 71322500
Architektur und Ingenieurwesen (Was ist das?)
Angebote 4
entspricht Branchen-Schnitt (Ø 4,0) (?)
Erfüllungsort Bad Münstereifel
Laufzeit 12 Monate
Verlängerungsoption bis zu 1× verlängerbar
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Bieter (1)
Kempen Krause Ingenieure · Aachen

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Auftragnehmer (?)
Kempen Krause Ingenieure
Vertrag 09.05.2025

Ø Bieter in der Branche 4.0
Methodik & Datenbasis

Historischer Durchschnitt aus 252.165 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 91%
Methodik & Datenbasis

Anteil der erfassten Verfahren in Bauwesen & Infrastruktur mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 101.880 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 44 Tage
Schätzwert-Abweichung -1%
KMU-Bieteranteil 38%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Nordrhein-Westfalen
Preis-Kalkulator freischalten →


Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer Rheinland c/o Bezirksregierung Köln, Köln

Hinweis zur Zuständigkeit

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Vollständige Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 5/5 Kernfelder

Zuletzt geprüft am 28.06.2026

Daten korrigieren →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Vergeben). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Diese Vergabe ist abgeschlossen. Aktuelle, noch offene Ausschreibungen in dieser Branche:

Vergabestelle

Stadt Bad Münstereifel · Bad Münstereifel