Stadt Traben-Trarbach · Traben-Trarbach · Rheinland-Pfalz · Kommunaler Auftraggeber
Die Stadt Traben-Trarbach ist Eigentümerin des Grundstücks Im Kirschengarten 1 in 56841 Traben-Trarbach. Sie ist Trägerin der hierauf befindlichen KiTa "Schatzinsel". Es ist die Erweiterung und umfassende Sanierung der 5-gruppigen KiTa geplant. Ziel ist die Erfüllung des neuen KiTa-Gesetzes. Die Betriebserlaubnis weist 86 Betreuungsplätze aus, eine Erweiterung ist nicht vorgesehen. Im Vorfeld der Maßnahme hat vergebende Stelle eine Machbarkeitsstudie erstellen lassen. Diese ist Bestandteil der Ausschreibung. Des Weiteren wurde ein Erläuterungsbericht zu den TGA-Gewerken erstellt, welcher ebenfalls Bestandteil der Vergabeunterlagen ist und umgesetzt werden muss. Das Fördermittel wird aufgrund der Ergebnisse der Machbarkeitsstudie und des Erläuterungsberichts zu den TGA-Gewerken beantragt, weshalb die Ergebnisse dieser zwei Dokumente verbindlich sind. Zur Umsetzung der Maßnahme ist die Beantragung von Fördermitteln geplant; aus dem EFRE-Förderprogramm / 4. Fördercall für energetische Maßnahmen sowie dem Kitabau-Programm (Kreisförderung) für den Kostenanteil aus den Forderungen des Kita-Gesetzes resultierend. Die Erstellung der hierfür erforderlichen Antragsunterlagen hinsichtlich der 1. Antragsphase (Fördercall) der EFRE-Förderung ist nicht Gegenstand der Leistung des AN, jedoch die Erstellung der Antragsunterlagen für die 2. Antragsphase (formelle Antragstellung) der EFRE-Förderung (sofern eine Zulassung zur 2. Stufe des Verfahrens erfolgt) sowie nach der Förderung aus dem Kitabau-Förderprogramm. Hinsichtlich der Abrechnung der Leistung hat der AN eine getrennte Abrechnung vorzunehmen, entsprechend beider Förderstränge. Im Zuge der Maßnahme ist das Raumprogramm der Kita anzupassen. Es fehlt ein zusätzlicher Ruheraum und eine Elternsprechzimmer. Das Bistro und der sehr beengte Garderobenbereich müssen vergrößert werden. In einem mehrgeschossigen Anbauteil ist aktuell keine Barrierefreiheit gegeben. Zur Kompensation soll ein im nördlichen Teil vorhandener Anbau i
Die vollständige Beschreibung ist für registrierte Nutzer verfügbar.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Kurzfassung der Anforderungen · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
„In der ersten Phase - Teilnahmewettbewerb - wird die Eignung der Bieter geprüft. 3-5 der am besten geeigneten Bewerber werden zur Angebotsabgabe aufgefordert. Die Angebote sollen in einer oder mehreren Runden verhandelt werden. Der Zuschlag auf das Erstangebot bleibt vorbehalten.“
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
Das Angebot mit dem wirtschaftlich günstigsten Preis erhält 10 Punkte. Ein Angebot mit einem 1,5-fachen Preis erhält 0 Punkte. Dazwischen wird interpoliert. In die Wertung Ihres Angebots fließen die Zeithonorare mit folgenden, geschätzten Zeitansätzen ein: - 20 Stunden Architekt/Geschäftsführer - 40 Stunden Architekt/Ingenieur angestellt - 60 Stunden Zeichner/Schreibkraft
0-3 Punkte erhält ein Angebot, mit dem eine Leistung vorgeschlagen wird, auf die eine durchgehende und qualitätsvolle Bauüberwachung wenig Wert gelegt wird. 4-6 Punkte erhält ein Angebot, mit dem eine Leistung vorgeschlagen wird, mit dem eine grundsätzlich qualitätsvoller Bauüberwachung vorgeschlagen wird, in zeitlicher Hinsicht nach funktionalen Erfordernissen. 7-10 Punkte erhält ein Angebot, mit dem eine qualitativ hochwertige Bauüberwachung vorgeschlagen wird, bei der eine bis zu arbeitstäglicher Anwesenheit auf der Baustelle versprochen wird.
Hinsichtlich des Wertungskriteriums "Terminmanagement für die Entwurfsplanung und Kostenberechnung" erhält ein Angebot 0-3 Punkte, mit dem eine Leistung vorgeschlagen wird, im Rahmen derer auf eine termingerechte Erstellung der Entwurfsplanung und eine detaillierte Kostenberechnung wenig Wert gelegt wird. 4-6 Punkte erhält ein Angebot, welches ein Terminmanagement vorschlägt, das eine Fertigstellung der Entwurfsplanung und eine detaillierte Kostenberechnung bis Ende Mai 2025 grundsätzlich erwarten lässt. 7-10 Punkte erhält ein Angebot, mit dem eine Planungsmethodik vorgeschlagen wird, mit der die Erstellung der Entwurfsplanung und eine detaillierte Kostenberechnung bis Ende Mai 2025 mit Sicherheit zu erwarten ist und dem Auftraggeber erlaubt, auch terminliche Änderungen im Planungsprozess vornehmen zu können.
0-3 Punkte erhält ein Angebot, mit dem eine Leistung vorgeschlagen wird, im Rahmen derer auf eine Qualität- und kostengerechte Ausführung wenig Wert gelegt wird. 4-6 Punkte erhält ein Angebot, mit dem eine Leistung vorgeschlagen wird, mit dem eine grundsätzliche Qualitäts- und kostengerechte Ausführung erwartet werden kann. 7-10 Punkte erhält ein Angebot, mit dem eine Planungsmethodik vorgeschlagen wird, die eine qualitätsvoller planerische und bauliche Umsetzung erwarten lässt, insbesondere sehr kurze Reaktionszeiten im Hinblick auf Ablaufstörungen.
0-3 Punkte erhält ein Angebot, das zu einer sehr ungünstigen Risikoverteilung zulasten des Auftraggebers führt, zum Beispiel durch die Vereinbarung von haftungsbeschränkenden Vereinbarungen, der Verkürzung der Verjährungsfristen für Mängelansprüche oder eine Reduzierung der Leistungspflichten. 4-6 Punkte erhält ein Angebot, das zu einer ungünstigen Risikoverteilung zulasten des Auftraggebers führt, beispielsweise durch die Verkürzung der Verjährungsfristen für Mängelansprüche. 7 Punkte enthält ein Angebot, das keine wesentlichen oder gar keine Abweichungen vom vorgeschlagenen Vertragsmuster regelt. 8-10 Punkte erhält ein Angebot, das Verbesserungsvorschläge zu Gunsten des Auftraggebers beinhaltet, u.a. eine für den Auftraggeber günstigere Risikoverteilung vorsieht, als der vorgeschlagene Vertragsentwurf.
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Von Bewerbern/Bietern erkannte Verstöße der vergebenden Stelle gegen das geltende Vergaberecht hat der Bieter gegenüber dem Auftraggeber innerhalb von 10 Kalendertagen zu rügen. Erklärt der Auftraggeber, dass er der Rüge nicht abhelfen will, hat der Bieter binnen einer Frist von 15 Tagen nach Eingang der Mitteilung bei folgender Stelle schriftlich einen Nachprüfungsantrag zu stellen: Vergabekammer Rheinland-Pfalz Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau Stiftsstraße 9 55116 Mainz Deutschland E-Mail: vergabekammer.rlp@mwvlw.rlp.de Tel.: +49 6131 / 165240 Fax: +49 6131 / 162113
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Dies sind die je Los eingegangenen Angebotswerte. Wer den Zuschlag erhalten hat, steht im Vergabe-Ergebnis oben bzw. im Vergabe-Status (Sidebar) — die einzelnen Angebote sind in der Bekanntmachung jedoch keinem namentlichen Bieter zugeordnet.
Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
Angebote werden eingeholt
1 Veröffentlichung
Auftrag wurde zugeschlagen · 100 Tage nach Fristende
1 Veröffentlichung
Nächste Ausschreibung bei Stadt Traben-Trarbach nicht verpassen?
Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.
KI Gesucht wird die Objektplanung für die Generalsanierung und Erweiterung des Wolfgang-Borchert-Gymnasiums Langenzenn inklusive einer Dreifachturnhalle.
KI Gesucht wird die Gebäudeplanung für den Umbau und die Sanierung eines Bestandsgebäudes in Freiberg.
KI Gegenstand ist die bauliche Um- und Erweiterung des Gemeinschaftskrankenhauses Bonn am Standort St.
📬
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →