Frist abgelaufen IT & Digitalisierung
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle KMU-geeignet
⚠ Geändert: In dem Formblatt war aufgrund einer fehlerhaften Einstellung der Eigenschaften eine Beschriftung der Textfelder nicht ganz korrekt möglich.

Rahmenvereinbarung Dienstleistung Entra External ID

Verwaltungs-Berufsgenossenschaft (VBG) - Hauptverwaltung Hamburg · Hamburg · Hamburg · Körperschaft des öffentlichen Rechts (Bund)

Frist vorbei — aktuelle Ausschreibungen in IT & Digitalisierung →

Diese Frist ist vorbei — die nächste muss es nicht sein.

Wer Verwaltungs-Berufsgenossenschaft (VBG) - Hauptverwaltung Ham… beobachtet, bekommt neue Ausschreibungen dieser Vergabestelle per E-Mail — am Tag der Veröffentlichung statt Wochen später über eine Suchmaschine.

Kostenlos beobachten →

Beschreibung

Unterstützungsleistungen bei der Bereitstellung der Funktionalitäten für die bei der Auftraggeberin eingesetzte Entra External ID-Umgebung und bei der Einführung neuer Entra External ID-Umgebungen sowie Supportleistungen. Vertragsbeginn: 01.07.2026 für 24 Monate mit Verlängerungsoptionen um 2 x 12 Monate. Einzelheiten und nähere Informationen sind den Vergabeunterlagen zu entnehmen.

Änderungen am Verfahren

1 Aktualisierung

Der Auftraggeber hat dieses Verfahren nach der Veröffentlichung angepasst.

  1. ✏️ Änderung

    In dem Formblatt war aufgrund einer fehlerhaften Einstellung der Eigenschaften eine Beschriftung der Textfelder nicht ganz korrekt möglich.

Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →

⚡

KI-Eignungsanalyse

KI-generiert

Branche: IT & Digitalisierung

Gesucht werden Dienstleistungen zur Unterstuetzung und Einfuehrung von Entra External ID-Umgebungen sowie Supportleistungen.

Der geschätzte Wert beträgt 484.800 EUR. Es handelt sich um ein nichtoffenes Vergabeverfahren mit voraussichtlichem Vertragsbeginn am 01.07.2026 für 24 Monate mit Verlängerungsoptionen.

Weitere Eignungskriterien: Details in der vollständigen Analyse.

🔒

Vollständige KI-Analyse freischalten

Mit kostenlosem Konto sofort sichtbar — 14 Tage voller Starter-Zugang inklusive.

Gratis freischalten — 14 Tage voller Zugang Keine Kreditkarte · endet automatisch
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: automatisiert erstellt (Google Gemini) — ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen. Mehr ▾

Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele IT & Digitalisierung-Ausschreibungen in Hamburg passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „IT & Digitalisierung" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung

Zweistufiges Verfahren (Bewerberlimitierung)

5–5 Bewerber zugelassen · sukzessive Reduktion möglich

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 1 · Rahmenvereinbarung Dienstleistung Entra External ID
  • Preis 40 Pkt.

    Preiskriterium für "Preis-Quotient-Methode"

  • Aufstellung und Qualifikation Team für die Unterstützungsleistung 36 Pkt.
    Qualität

    Der Bieter hat konkrete Angaben zu den Qualifikationen und Erfahrungen der für die Leistungserbringung vorgesehenen Mitarbeitenden einzureichen. Die Erwartungshaltung ist in der Leistungsbeschreibung Abschnitt 2.3 beschrieben. Zu den Profilen sind aussagekräftige Angaben zu machen, idealerweise in Form von Nachweisen. Kann für eine Qualifikationsanforderung kein Nachweis eingereicht werden, ist eine Beschreibung zulässig. Diese muss enthalten, wie die jeweiligen Erfahrungen/Themen abgedeckt werden. Es fließt positiv in die Wertung ein, wenn pro Teammitglied möglichst viele Qualifikationen abgedeckt werden. Erreichbare Punktzahlen: 7-10 Punkte: Die Angaben zur Qualifikation und Erfahrungen sind vollumfänglich beschrieben, Nachweise und Qualifikationen sind vollständig vorhanden bzw. wurden beschrieben und entsprechen der Leistungsbeschreibung. 3-6 Punkte: Die Angaben zur Qualifikation und Erfahrungen sind vorhanden. Nachweise sind nicht vollständig vorhanden bzw. nicht beschrieben und entsprechen nur teilweise der Leistungsbeschreibung. 0-2 Punkte: Nachweise entsprechen nicht der Leistungsbeschreibung

  • Auftragsdurchführungskonzept für die Unterstützungsleistung 24 Pkt.
    Qualität

    Der Bieter hat ein Konzept zu erstellen, welches aus Sicht des Bieters eine zweckmäßige Vorgehensweise bei der Auftragsdurchführung und Herangehensweise an die Projektbearbeitung beschreibt. Die nachfolgend, exemplarisch aufgeführten Punkte sind dabei zu berücksichtigen: Ablauf Einrichtung von Entra External ID, Ablauf Anbindung von Entra ID, Ablauf Anbindung von Subsystemen. Sicherheitskonzept, zeitliche Planung und Ressourcenplanung, Wissenstransfer innerhalb des Teams. Erreichbare Punktzahlen: 7-10 Punkte: Das Konzept ist nachvollziehbar, sehr gut strukturiert und überzeugend dargestellt. Der Ablauf der Einrichtung und Anbindungen wurde logisch, schrittweise und realistisch dargestellt. Die Angaben zum Sicherheitskonzept sind praxisnah und begründet. Das Konzept weist eine nachvollziehbare und realistische Zeit- und Ressourcenplanung auf. Es werden geeignete Wissenstransfermethoden beschrieben, die zielgruppen- und praxisgerecht sind. 3-6 Punkte: Das Konzept ist klar und vollständig dargestellt. Der Ablauf der Einrichtung und Anbindung wird nachvollziehbar beschrieben. Die Angaben zum Sicherheitskonzept sind schlüssig. Es liegen nur grobe Angaben zur Zeit- und Ressourcenplanung vor. Die Angaben zum Wissenstransfer sind wenig konkret. 0-2 Punkte: Das Konzept ist unstrukturiert und schwer verständlich. Es wurden grundlegende oder unstrukturierte Angaben zum Ablauf der Einrichtung und Anbindung gemacht. Es wurden nur einzelne oder unzureichende Sicherheitsaspekte erwähnt. Die Zeit- und Ressourcenplanung erweist sich als unzureichend oder unrealistisch. Angaben zum Wissenstransfer wurden nicht oder nur unzureichend berücksichtigt.

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Anforderungen an Bieter (Eignung)

Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.

Befähigung zur Berufsausübung

  • Eintragung Handelsregister

    Berufs- oder Handelsregisterauszug (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Dritterklärung): Der Bewerber/das geschäftsführende Mitglied der Bewerbergemeinschaft reicht mit seinem Teilnahmeantrag einen Auszug (Kopie) aus dem Berufs- oder Handelsregister, soweit er dort eingetragen ist, oder einen vergleichbaren Nachweis der Existenz des Unternehmens ein.

Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit

  • Wirtschaftliche/finanzielle Leistungsfähigkeit

    Anlage zur wirtschaftlichen Verknüpfung (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Im Falle der Konzernzugehörigkeit oder einer sonstigen wirtschaftlichen Verknüpfung mit anderen Unternehmen macht der Bewerber / das geschäftsführende Mitglied der Bewerbergemeinschaft hierzu in einer Anlage aussagekräftige Angaben.

  • Wirtschaftliche/finanzielle Leistungsfähigkeit

    Bewerbergemeinschaftserklärung (Mit dem Teilnahmeantrag; Keine oder anderweitige Formerfordernis): falls zutreffend

  • Wirtschaftliche/finanzielle Leistungsfähigkeit

    Erklärung Eignungsleihe (Mit dem Teilnahmeantrag; Keine oder anderweitige Formerfordernis): falls zutreffend

  • Wirtschaftliche/finanzielle Leistungsfähigkeit

    Erklärung Unterauftragnehmer (Mit dem Teilnahmeantrag; Keine oder anderweitige Formerfordernis): falls zutreffend

  • Wirtschaftliche/finanzielle Leistungsfähigkeit

    Verpflichtungserklärung Eignungsleihe (Mit dem Teilnahmeantrag; Keine oder anderweitige Formerfordernis): falls eine Eignungsleihe zutrifft

  • Wirtschaftliche/finanzielle Leistungsfähigkeit

    Verpflichtungserklärung Unterauftragnehmer (Mit dem Angebot; Keine oder anderweitige Formerfordernis): falls der Einsatz von Unterauftragnehmer zutrifft

Technische & berufliche Leistungsfähigkeit

  • Kontrolle durch Qualitätsprüfstellen

    Zertifikat ISO 27001 (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Dritterklärung): Der Bewerber / das geschäftsführende Mitglied der Bewerbergemeinschaft ist nach ISO 27001 zertifiziert. Der Nachweis ist durch Einreichung einer Kopie des Zertifikats zu erbringen.

  • Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)

    1. Angaben zu Erfahrungen bei der Bereitstellung von Entra-ID sowie Entra External ID (65 %) (Mit dem Teilnahmeantrag; Keine oder anderweitige Formerfordernis): Bewertungsmatrix Teilnahmewettbewerb Erreichbare Punktzahlen: 8-10 Punkte: Die eingereichten Referenzen belegen umfangreiche praktische Erfahrungen in der Einrichtung, Anpassung und Anbindung. Es ist klar erkennbar, dass im Rahmen der Unterstützungsleistung messbare Ziele definiert und erfolgreich erreicht wurden. Die Referenzen zeigen überdurchschnittliche Expertise in der Bereitstellung. 4-7 Punkte: Die eingereichten Referenzen belegen Erfahrungen in der Einrichtung, Anpassung und Anbindung. Teilweise ist erkennbar, dass im Rahmen der Unterstützungsleistung messbare Ziele definiert wurden. Die Expertise in der Bereitstellung ist erkennbar, aber nicht durchgängig vertieft dargestellt. 0-3 Punkte: Die eingereichten Referenzen lassen keine klaren Erfahrungen in der Einrichtung, Anpassung und Anbindung erkennen. Messbare Ziele im Rahmen der Unterstützungsleistung werden nicht überzeugend nachgewiesen.

  • Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)

    2. Angaben zu Erfahrungen bei der Anbindung von Entra External ID an Subsysteme (35 %) (Mit dem Teilnahmeantrag; Keine oder anderweitige Formerfordernis): Bewertungsmatrix Teilnahmewettbewerb Erreichbare Punktzahlen: 8-10 Punkte: Die eingereichten Referenzen belegen umfassende praktische Erfahrungen bei der Anbindung an ein Subsystem. Es ist erkennbar, das konkrete, messbare Ziele definiert und erfolgreich erreicht wurden. Vorgehen, Methodik und Ergebnisqualität belegen ein überdurchschnittliches Expertenwissen bei der Anbindung an Subsysteme. 4-7 Punkte: Die eingereichten Referenzen belegen Erfahrungen bei der Anbindung an ein Subsystem. Teilweise sind Zieldefinitionen und Ergebnisse definiert. Die Ansätze der Vorgehensweise sind nachvollziehbar und zeigen ein vertieftes Fachwissen. 0-3 Punkte: Die eingereichten Referenzen lassen keine klar erkennbaren Erfahrungen bei der Anbindung an ein Subsystem erkennen. Zieldefinitionen und Umsetzungsergebnisse fehlen oder sind nicht nachvollziehbar.

  • Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)

    Erfahrungen bei der Anbindung von Entra External ID an Subsysteme - Bewertung des Kriteriums: 8-10 Punkte: Die eingereichten Referenzen belegen umfassende praktische Erfahrungen bei der Anbindung an ein Subsystem. Es ist erkennbar, das konkrete, messbare Ziele definiert und erfolgreich erreicht wurden. Vorgehen, Methodik und Ergebnisqualität belegen ein überdurchschnittliches Expertenwissen bei der Anbindung an Subsysteme. 4-7 Punkte: Die eingereichten Referenzen belegen Erfahrungen bei der Anbindung an ein Subsystem. Teilweise sind Zieldefinitionen und Ergebnisse definiert. Die Ansätze der Vorgehensweise sind nachvollziehbar und zeigen ein vertieftes Fachwissen. 0-3 Punkte: Die eingereichten Referenzen lassen keine klar erkennbaren Erfahrungen bei der Anbindung an ein Subsystem erkennen. Zieldefinitionen und Umsetzungsergebnisse fehlen oder sind nicht nachvollziehbar.

  • Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)

    Erfahrungen bei der Bereitstellung von Entra-ID sowie Entra External ID - Bewertung des Kriteriums: 8-10 Punkte: Die eingereichten Referenzen belegen umfangreiche praktische Erfahrungen in der Einrichtung, Anpassung und Anbindung. Es ist klar erkennbar, dass im Rahmen der Unterstützungsleistung messbare Ziele definiert und erfolgreich erreicht wurden. Die Referenzen zeigen überdurchschnittliche Expertise in der Bereitstellung. 4-7 Punkte: Die eingereichten Referenzen belegen Erfahrungen in der Einrichtung, Anpassung und Anbindung. Teilweise ist erkennbar, dass im Rahmen der Unterstützungsleistung messbare Ziele definiert wurden. Die Expertise in der Bereitstellung ist erkennbar, aber nicht durchgängig vertieft dargestellt. 0-3 Punkte: Die eingereichten Referenzen lassen keine klaren Erfahrungen in der Einrichtung, Anpassung und Anbindung erkennen. Messbare Ziele im Rahmen der Unterstützungsleistung werden nicht überzeugend nachgewiesen.

  • Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)

    mindestens 3 Referenzen (Mit dem Teilnahmeantrag; Keine oder anderweitige Formerfordernis): Der Bewerber / das geschäftsführende Mitglied der Bewerbergemeinschaft reicht mindestens drei Referenzprojekte ein, die vergleichbare Leistungen wie die hier ausgeschriebene umfassen. Zusätzlich eingereichte einschlägige Referenzen werden bei der Eignungsprüfung berücksichtigt. Die Bewertung erfolgt in der Gesamtschau aller eingereichten Referenzen. Für die Angaben der Referenzen ist ausschließlich die Anlage "Referenz Nr. .....) des Formblattes "Eignungskriterien" pro Referenz zu verwenden. Zusätzliche Verweise auf Präsentationen, Listen oder externe Verlinkungen werden nicht berücksichtigt. Anforderungen an die Referenzen: - Referenzprojekt über abgeschlossene oder laufende Leistungen Entra-ID und Entra External ID - Jedes Referenzprojekt darf nicht älter sein als 3 Jahre (ausgehend von der Bekanntmachung dieser Vergabe) - Mindestens ein Referenzprojekt muss für einen öffentlichen Auftraggeber erbracht worden sein. - Mindestens eins der Referenzprojekte muss die Leistung Entra External ID betreffen. - Die weiteren Referenzen können aus Leistungen in Entra ID, Entra External ID oder idealerweise einer Kombination der beiden Bereiche bestehen. Referenzbeschreibung - Detaillierte Beschreibung der Referenzprojekte. Gehen Sie auf erbrachte Unterstützungsleistungen bei der Einrichtung, Anpassung und Anbindung von Entra-ID sowie Entra External ID ein. Weiteres ist der Bewertungsmatrix der Teilnahmeanträge zu entnehmen.

Sicherheit & Versorgung

  • Informationssicherheit / Geheimschutz

    Technische und Organisatorische Maßnahmen zum Datenschutz (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Der Bewerber/das geschäftsführende Mitglied der Bewerbergemeinschaft reicht eine Dokumentation der technischen und organisatorischen Maßnahmen zum Datenschutz ein.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Solche Anforderungen kommen wieder

Hier wurden Nachweise zu Befähigung zur Berufsausübung, Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit, Technische & berufliche Leistungsfähigkeit, Sicherheit & Versorgung verlangt. Für diese Ausschreibung ist die Frist vorbei — mit einem kostenlosen Suchprofil bekommen Sie vergleichbare Ausschreibungen am Tag der Veröffentlichung per E-Mail, statt sie Wochen später über eine Suchmaschine zu finden.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

  • Nachforderung teilweise möglich

    Bestimmte fehlende Unterlagen dürfen nachgefordert werden — nicht alle.

  • Elektronische Rechnung (eRechnung) zugelassen
  • Besondere Bedingungen für die Auftragsausführung

    Der Auftrag ist an zusätzliche Ausführungsbedingungen geknüpft (§ 128 GWB) — Details in den Vergabeunterlagen.

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen und Rügen ergeben sich aus § 160 Abs. 3 GWB. Für die Einlegung von Rechtsbehelfen gelten u.a. die folgenden Regelungen des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB): § 134, Informations- und Wartepflicht, § 135, Unwirksamkeit, § 160, Einleitung, Antrag.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung Sie sind hier

    Angebote werden eingeholt

    Geschätzter Wert 484.800 €

    2 Veröffentlichungen

  2. Wertung

    Angebote werden geprüft

  3. Vergabeergebnis

    Vergabeergebnis liegt uns nicht vor — beim Auftraggeber direkt erfragen

Preiseinschätzung

Basierend auf 3.131 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 264.640 €
Median 500.000 €
Oberes Quartil 2.425.755 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

484.800 €
Geschätztes Rahmen-Volumen

Angebotsfrist 05.03.2026, 10:00 Uhr (abgelaufen)
Vergabenummer VBG/2026/01/6615
Verfahrensart Nicht offenes Verfahren
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Mittel KI
Standort Hamburg, Hamburg
Veröffentlicht 02.02.2026
CPV-Codes (5) 72000000 · IT-Dienstleistungen
72210000 · IT-Dienstleistungen
72227000 · IT-Dienstleistungen
72240000 · IT-Dienstleistungen
72260000 · IT-Dienstleistungen
(Was ist das?)
Erfüllungsort Hamburg
Laufzeit 24 Monate
Verlängerungsoption bis zu 2× verlängerbar
Frist für Rückfragen 23.02.2026
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Nebenangebote nicht zugelassen
Rahmen-Maximum 533.280 €

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Vergabe-Status (?)
Vergabeergebnis liegt uns nicht vor
Bei Unterschwellenvergaben ist die TED-Veröffentlichung des Ergebnisses nicht zwingend — direkt beim Auftraggeber nachfragen.

ⓘ Zuschlag noch nicht publiziert. Bei EU-Oberschwelle ist das nach §39 VgV meldepflichtig (Nachreichung möglich). Bei UVgO-Unterschwelle nicht meldepflichtig — Gewinner wird ggf. nie öffentlich.

Alert bei Zuschlag + Folgeausschreibungen →

Ø Bieter in der Branche 6.6
Methodik & Datenbasis

Historischer Durchschnitt aus 64.220 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 90%
Methodik & Datenbasis

Anteil der erfassten Verfahren in IT & Digitalisierung mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 19.477 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Schätzwert-Abweichung -2%
KMU-Bieteranteil 35%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Hamburg
Preis-Kalkulator freischalten →


Vergabeunterlagen erhalten Sie über die in der Bekanntmachung angegebene Vergabeplattform des Auftraggebers Verwaltungs-Berufsgenossenschaft (VBG) - Hauptverwaltung Hamburg. Oberhalb der EU-Schwellenwerte ist die elektronische Einreichung über eVergabe-Plattformen (z. B. Vergabe.NRW, DTVP, evergabe-online.de, HAD) Pflicht.

Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammern des Bundes, Bonn

Hinweis zur Zuständigkeit

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Vollständige Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 5/5 Kernfelder

Zuletzt geprüft am 08.06.2026

Daten korrigieren →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Frist abgelaufen). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Vergabestelle

Verwaltungs-Berufsgenossenschaft (VBG) - Hauptverwaltung Hamburg · Hamburg