LWL - Klinik Warstein (allg.); Ersatzneubau psychiatrisches Sonderkrankenhaus; Fachplanung Küche; 25-697 OH

Bewertungsgegenstand Fachliche Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Projektleitung für die Küchenfachplanung (Anlagengruppe 7). Bewertungsfrage Welche fachliche Qualifikation weist die benannte Projektleitung im Bereich der Großküchenplanung auf? Bewertung (0-5 Punkte) 5 Punkte: Abgeschlossenes einschlägiges Studium oder staatlich geprüfter Techniker mit Schwerpunkt Großküchen-/Versorgungstechnik 4 Punkte: Einschlägige technische Ausbildung mit klarer Spezialisierung auf Großküchenplanung 3 Punkte: Einschlägige Ausbildung, Großküchenplanung als wesentlicher Tätigkeitsschwerpunkt 2 Punkte: Qualifikation grundsätzlich passend, jedoch nur eingeschränkt dargelegt 1 Punkt: Sehr allgemeine oder unklare Angaben 0 Punkte: Keine oder fachlich nicht einschlägige Qualifikation

Bewertungsgegenstand Berufserfahrung der Projektleitung in der Planung von gewerblichen Großküchen mit zentraler Speisenversorgung. Bewertungsfrage Wie viele Jahre Berufserfahrung weist die Projektleitung in der Küchenfachplanung auf? Bewertung (0-5 Punkte) 5 Punkte: Mehr als 15 Jahre einschlägige Berufserfahrung 4 Punkte: Mehr als 10 Jahre einschlägige Berufserfahrung 3 Punkte: Mehr als 5 Jahre einschlägige Berufserfahrung 2 Punkte: 3-5 Jahre einschlägige Berufserfahrung 1 Punkt: Bis 3 Jahre einschlägige Berufserfahrung 0 Punkte: Keine einschlägige Berufserfahrung oder keine Angaben

Bewertungsgegenstand Persönliche Referenzen der Projektleitung aus vergleichbaren Projekten der Großküchenplanung. Bewertungsfrage Wie viele vergleichbare Projekte der Großküchenplanung hat die Projektleitung persönlich verantwortet? Definition "vergleichbar" -Großküchen für: -Kliniken oder Krankenhäuser, -psychiatrische Einrichtungen, -Einrichtungen mit zentraler Speisenversorgung mit vergleichbaren hygienischen, logistischen und betrieblichen Anforderungen (Cook & Freeze, Regeneration, Ausgabe, Rücklauf, Spülprozesse). Erwartete Angaben der Bieter: 1. Die Angaben sind projektbezogen und strukturiert darzustellen. Für jedes benannte Referenzprojekt sind mindestens folgende Angaben zu machen: 2. Bezeichnung und Ort des Projekts 3. Art der Einrichtung (z. B. Klinik, psychiatrische Einrichtung, zentrale Speisenversorgung) 4. Zeitraum der Leistungserbringung 5. Kurzbeschreibung der geplanten Großküche (z. B. Art der Speisenversorgung, Nutzerzahl, Betriebsabläufe) 6. Persönliche Rolle und Verantwortung der benannten Projektleitung Die Angaben sind auf maximal eine DIN-A4-Seite je Referenz zu beschränken. Hierzu ist die Vergabeunterlage: "Referenz_PL_ii.docx" zu verwenden. "ii" ist durch eine fortlaufende Nummer je Referenz zu ersetzen. Hinweis: Ein Eintrag in die Datei "Fragebogen zur Leistungsbewertung.xlsx" ist nicht erforderlich. Die Angaben sind so aufzubereiten, dass eine elektronische Weiterverarbeitung und Auswertung durch die Vergabestelle ohne inhaltliche Nachbearbeitung möglich ist. Maßgeblich sind ausschließlich die persönlich verantworteten Referenzen der benannten Projektleitung. Die zu den Wertungskriterien gemachten Angaben werden im Falle einer Beauftragung Vertragsgegenstand. Bewertung (0-5 Punkte) 5 Punkte: Mindestens 5 vergleichbare Projekte 4 Punkte: 3-4 vergleichbare Projekte 3 Punkte: 2 vergleichbare Projekte 2 Punkte: 1 vergleichbares Projekt 1 Punkt: Referenzen benannt, Vergleichbarkeit nicht eindeutig 0 Punkte: Keine Referenzen oder keine nachvollziehbaren Angaben

Bewertungsgegenstand Nachvollziehbarkeit des Vorgehens bei der Prüfung der vorhandenen Vorplanung aus den Leistungsphasen 1-3. Bewertungsfrage Wird ein strukturiertes und prüffähiges Vorgehen zur Überprüfung der Vorplanung dargestellt? Erwartete Angaben der Bieter: Der Bieter hat darzustellen, wie die vorhandenen Unterlagen aus den Leistungsphasen 1-3 im Rahmen der Sonderleistung geprüft und in die weitere Planung überführt werden. Die Darstellung soll insbesondere folgende Punkte enthalten: 1. Vorgehen zur Prüfung auf Vollständigkeit, Plausibilität und technische Konsistenz 2. Umgang mit Abweichungen, Fehlstellen oder Optimierungsbedarfen 3. Art und Umfang der vorgesehenen Dokumentation (z. B. Prüfbericht, Bedenkenanzeige) 4. Zeitpunkt der Übernahme der vollen Planungsverantwortung ab Leistungsphase 5 Die Darstellung ist auf maximal zwei DIN-A4-Seiten zu begrenzen. Die Datei ist mit "Übernahme_Vorplanung.pdf" zu bezeichnen. Hinweis: Ein Eintrag in die Datei "Fragebogen zur Leistungsbewertung.xlsx" ist nicht erforderlich. Die Angaben sind so aufzubereiten, dass eine elektronische Weiterverarbeitung und Auswertung durch die Vergabestelle ohne inhaltliche Nachbearbeitung möglich ist. Es findet kein Verhandlungstermin statt; maßgeblich sind ausschließlich die mit dem Angebot eingereichten Angaben. Die zu den Wertungskriterien gemachten Angaben werden im Falle einer Beauftragung Vertragsgegenstand. Bewertung (0-5 Punkte) 5 Punkte: Klare Darstellung eines strukturierten Prüfverfahrens inkl. Prüfbericht, Bedenkenanzeige und Dokumentation 4 Punkte: Schlüssiges Vorgehen, überwiegend nachvollziehbar beschrieben 3 Punkte: Grundsätzliches Vorgehen dargestellt, jedoch wenig detailliert 2 Punkte: Sehr allgemeine Beschreibung ohne klare Prüfschritte 1 Punkt: Pauschale Aussagen ohne erkennbares Vorgehen 0 Punkte: Keine Angaben

Bewertungsgegenstand Organisation der Schnittstellenkoordination sowie Sicherstellung einer vergabereifen Planung. Bewertungsfrage Wie wird die Koordination mit Architektur, TGA, Logistik, Brandschutz und Hygieneplanung sowie die Erstellung vergabereifer Unterlagen sichergestellt? Erwartete Angaben der Bieter: Der Bieter hat darzustellen, wie die Schnittstellenkoordination sowie die Erstellung einer vergabereifen Planung sichergestellt werden. Die Darstellung soll insbesondere Aussagen enthalten zu: 1. Koordination mit Architektur, TGA (HLS/ELT/RLT), Brandschutz, Logistikplanung und Hygieneplanung 2. Vorgehen zur frühzeitigen Identifikation und Lösung von Schnittstellenkonflikten 3. Sicherstellung der Vollständigkeit und Prüffähigkeit der Unterlagen für die Ausschreibung der Küchentechnik 4. Art der Dokumentation und Abstimmung mit dem Auftraggeber Die Darstellung ist auf maximal zwei DIN-A4-Seiten zu begrenzen. Dateiname: "Schnittstellenkoordination.pdf" Hinweis: Ein Eintrag in die Datei "Fragebogen zur Leistungsbewertung.xlsx" ist nicht erforderlich. Die Angaben sind so aufzubereiten, dass eine elektronische Weiterverarbeitung und Auswertung durch die Vergabestelle ohne inhaltliche Nachbearbeitung möglich ist. Es findet kein Verhandlungstermin statt; Nachforderungen oder Erläuterungen sind nicht vorgesehen. Die zu den Wertungskriterien gemachten Angaben werden im Falle einer Beauftragung Vertragsgegenstand. Bewertung (0-5 Punkte) 5 Punkte: Sehr klare, strukturierte Darstellung der Schnittstellenkoordination und Dokumentation bis zur Vergabereife 4 Punkte: Schlüssige Darstellung mit nur geringfügigen Unklarheiten 3 Punkte: Grundsätzliche Koordination erkennbar, jedoch wenig projektspezifisch 2 Punkte: Koordination nur allgemein beschrieben 1 Punkt: Sehr pauschale Angaben 0 Punkte: Keine Angaben