Vergeben IT & Digitalisierung
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle 7 Lose

P644 -Erstellung von Vorgabendokumenten zur Zertifizierung von Komponenten in 5G-Netzen nach CC und BSZ

Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik · Bonn · Nordrhein-Westfalen · Untere Bundesbehörde

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele IT & Digitalisierung-Ausschreibungen in Nordrhein-Westfalen passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „IT & Digitalisierung" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Vergabe-Ergebnis

🏆 Vergabe in 7 Losen alle vergeben
  • Los 1 Vergeben
    Erarbeitung der Methodik und Struktur der Vorgabendokumente sowie Projektmanagement - Los 1
    🏆 Detecon International GmbH · Köln
  • Los 2 Vergeben
    Beratungsleistungen im Bereich der Erstellung geeigneter Vorgabendokumente zu 5G-Charging-Funktionen - Los 2
    🏆 Detecon International GmbH · Köln
  • Los 3 Vergeben
    Beratungsleistungen im Bereich der Erstellung geeigneter Vorgabendokumente zu Backbone- und WAN-Infrastrukturen im 5G-Umfeld - Los 3
    🏆 ERNW Enno Rey Netzwerke GmbH · Heidelberg
  • Los 4 Vergeben
    Beratungsleistungen im Bereich der Erstellung geeigneter Vorgabendokumente zu RZ-Netzwerkinfrastruktur - Los 4
    🏆 ERNW Enno Rey Netzwerke GmbH · Heidelberg
  • Los 5 Vergeben
    Beratungsleistungen im Bereich der Erstellung geeigneter Vorgabendokumente zu Provisionierungssystemen im 5G-Umfeld - Los 5
    🏆 Detecon International GmbH · Köln
  • Los 6 Vergeben
    Beratungsleistungen im Bereich der Erstellung geeigneter Vorgabendokumente zu Zertifikatsverwaltungssystemen und Public-Key-Infrastrukturen - Los 6
    🏆 achelos GmbH · Paderborn
  • Los 7 Vergeben
    Beratungsleistungen im Bereich der Erstellung geeigneter Vorgabendokumente zu allg. Netzwerkdiensten - Los 7
    🏆 ERNW Enno Rey Netzwerke GmbH · Heidelberg
Auftragnehmer (3)
  • achelos GmbH · Paderborn
  • Detecon International GmbH · Köln
  • ERNW Enno Rey Netzwerke GmbH · Heidelberg
💶 Zuschlagswert 976.617 €
👥 Eingegangene Angebote 1
📅 Zuschlagsdatum 12.06.2024

Beschreibung

Die Betreiber eines öffentlichen Mobilfunknetzes der fünften Generation sind gemäß § 165 Abs. 4 TKG ab dem Jahr 2026 verpflichtet erstmalig eingesetzte kritische Komponenten durch das BSI oder vom BSI anerkannten Stellen zertifizieren zu lassen. Hierfür muss das BSI geeignete Vorgabendokumente erstellen bzw. erstellen lassen. Dies soll unter Beachtung bestehender Risikoanalysen und Vorgabendokumente gemeinsam mit Herstellern und Bedarfsträgern geschehen. In der BSI TR-03163 sind die zugelassenen Schemata für die Zertifizierung der kritischen Komponenten eines 5G-Mobilfunknetzes aufgeführt. Weiterhin legt die BSI TR-03163 fest, dass die Zertifizierung auf Grundlage von durch das BSI freigegebenen Anforderungsdokumenten erfolgen muss, welche in der Anlage der genannten Technischen Richtlinie vermerkt sind. Hier wird ersichtlich, dass sich das BSI einer Zertifizierungslücke gegenübersieht. Diese Lücke bestätigt sich mit den bereits identifizierten kritischen Komponenten der Mobilfunkbetreiber, welche dem BSI aus den gemeinsamen Gesprächen mit den Betreibern bekannt sind. Aus einem Mangel an Ressourcen ist es dem BSI allerdings nicht möglich, die noch fehlenden Vorgabendokumente mit eigenen Mitteln fundiert zu erarbeiten. Das Projekt besteht aus 14 Fachlosen im Sinne des § 97 Abs. 4 des Gesetztes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB). Die Fachlose sollen unabhängig voneinander bearbeitet werden. Im Rahmen dieser Ausschreibung werden die ersten 7 Lose (Lose 1 bis 7) vergeben. Die Vergabe der übrigen Lose erfolgt zu einem späteren Zeitpunkt im Rahmen separater Verfahren. Ziel dieses Verfahrens ist die Vergabe mehrerer Beratungsleistungen im Bereich der Erstellung geeigneter Vorgabendokumente um eine Zertifizierung der kritischen Komponenten im 5G-Umfeld nach BSZ und CC zu ermöglichen.

Änderungen am Verfahren

1 Aktualisierung

Der Auftraggeber hat dieses Verfahren nach der Veröffentlichung angepasst.

  1. ✏️ Änderung

    Ergänzende Informationen

Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Alle Lose
  • Qualitätskriterium gemäß Leistungsbeschreibung 50 %
    Qualität

    Details siehe Leistungsbeschreibung (Kapitel 6.2.1.4)

  • Bewertungspreis gemäß Leistungsbeschreibung 50 %
    Preis

    Details siehe Leistungsbeschreibung (Kapitel 6.2.1.4)

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

Unternehmen haben Anspruch darauf, dass das BSI die Bestimmung über das Vergabeverfahren einhält, vgl. §97 Abs. 6 GWB Rechte aus §97 Abs. 6 GWB sowie sonstige Ansprüche gegen das BSI, die auf die Vornahme oder das Unterlassen einer Handlung in einem Vergabeverfahren gerichtet sind, können nur vor den Vergabekammern und dem Beschwerdegericht geltend gemacht werden, §156 Abs. 2 GWB. Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein, §160 Abs. 1 GWB. Es wird darüber belehrt, dass ein solcher Nachprüfungsantrag gemäß §160 Abs. 3 Satz 1 GWB unzulässig ist, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem BSI nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach §134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt. 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem BSI gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem BSI gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des BSI, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Die o.g. vier Unzuverlässigkeitsgründe gelten gemäß §160 Abs. 3Satz 2 GWB nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Eingegangene Angebote pro Los

Pro Los wurde nur ein Angebot abgegeben (von achelos GmbH, Detecon International GmbH, ERNW Enno Rey Netzwerke GmbH). Welcher Bieter den Zuschlag erhalten hat, ist im Vergabeergebnis nicht aufgeführt — siehe Vergabe-Status in der Sidebar.

Los 1
achelos GmbH, Detecon International GmbH, ERNW Enno Rey Netzwerke GmbH 475.600 €
Los 2
achelos GmbH, Detecon International GmbH, ERNW Enno Rey Netzwerke GmbH 84.100 €
Los 3
achelos GmbH, Detecon International GmbH, ERNW Enno Rey Netzwerke GmbH 71.700 €
Los 4
achelos GmbH, Detecon International GmbH, ERNW Enno Rey Netzwerke GmbH 71.700 €
Los 5
achelos GmbH, Detecon International GmbH, ERNW Enno Rey Netzwerke GmbH 84.100 €
Los 6
achelos GmbH, Detecon International GmbH, ERNW Enno Rey Netzwerke GmbH 117.717 €
Los 7
achelos GmbH, Detecon International GmbH, ERNW Enno Rey Netzwerke GmbH 71.700 €

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Vergabeergebnis Sie sind hier

    Auftrag wurde zugeschlagen · 664 Tage nach Fristende

    Auftragnehmer (3) achelos GmbH · Detecon International GmbH · ERNW Enno Rey Netzwerke GmbH
    Zuschlagswert 976.617 €

    1 Veröffentlichung

    • 13.01.2026 Original-Veröffentlichung aktuell

    Nächste Ausschreibung bei Bundesamt für Sicherheit in der Informa… nicht verpassen?

    Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.

    Watchlist buchen →

Preiseinschätzung

Basierend auf 2.959 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 264.640 €
Median 498.532 €
Oberes Quartil 2.506.196 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Vergeben). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Diese Vergabe ist abgeschlossen. Aktuelle, noch offene Ausschreibungen in dieser Branche:

Vergabestelle

Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik · Bonn

vergabestelle@bsi.bund.de
000

976.617 €
Zuschlagswert

Vergabenummer P644
Verfahrensart Offenes Verfahren
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Hoch
Standort Bonn, Nordrhein-Westfalen
Veröffentlicht 13.01.2026
CPV-Code 72000000
IT-Dienstleistungen (Was ist das?)
Angebote 1
⚠ dünner Wettbewerb (Ø 6,6 in der Branche) (?)
Lose 7
Erfüllungsort Bonn, Kreisfreie Stadt
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Bieter (3)
achelos GmbH · Paderborn Detecon International GmbH · Köln ERNW Enno Rey Netzwerke GmbH · Heidelberg

Auftragnehmer (3) (?)
  • achelos GmbH
  • Detecon International GmbH
  • ERNW Enno Rey Netzwerke GmbH
Vertrag 12.06.2024

Ø Bieter in der Branche 6.6

Historischer Durchschnitt aus 60.185 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 90%

Anteil der erfassten Verfahren in IT & Digitalisierung mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 18.211 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Schätzwert-Abweichung -2%
KMU-Bieteranteil 27%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Nordrhein-Westfalen
Preis-Kalkulator freischalten →

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik, Bonn

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Vollständige Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 5/5 Kernfelder

Zuletzt geprüft am 09.06.2026

Daten korrigieren →