Offenes Verfahren Vergeben IT & Digitalisierung
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle

Technologie-Refresh der Perimeter-Firewall-Infrastruktur auf Basis des bestehenden Check Point 5600 Firewall-Clusters mit anschließendem Systemservice

Wismut GmbH · Chemnitz · Sachsen · Nachgeordnete Behörde

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele IT & Digitalisierung-Ausschreibungen in Sachsen passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „IT & Digitalisierung" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Vergabe-Ergebnis

🏆 Vergabe in 1 Los alle vergeben
  • Los 0 Vergeben
    Technologie-Refresh der Perimeter-Firewall-Infrastruktur auf Basis des bestehenden Check Point 5600 Firewall-Clusters mit anschließendem Systemservice
    🏆 SITS Deutschland GmbH · Wiesbaden
Auftragnehmer
  • SITS Deutschland GmbH · Wiesbaden
💶 Zuschlagswert 120.484 €
👥 Eingegangene Angebote 2
📅 Zuschlagsdatum 16.12.2025

Bieter-Übersicht: 2 Angebote eingegangen, davon 1 Auftragnehmer namentlich publiziert: SITS Deutschland GmbH. Die übrigen 1 Angebote stammen von unterlegenen Bietern — diese werden in deutschen Vergabeergebnissen üblicherweise nicht namentlich genannt.

Beschreibung

Die Leistung umfasst die Lieferung der erforderlichen Hardware, Lizenzen und Subskriptionsleistungen sowie die Migration, Implementierung, Dokumentation, Mitarbeitereinweisung sowie die anschließende Erbringung eines Managed Systemservices. Der Auftragnehmer verpflichtet sich, die vereinbarten Systemserviceleistungen beginnend mit dem Tag nach der Abnahme des Gesamtsystems zu erbringen. Die Mindestvertragsdauer beträgt ein Jahr. Darüber hinaus gelten die Regelungen der EVB-IT System-AGB.

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 0 · Technologie-Refresh der Perimeter-Firewall-Infrastruktur auf Basis des bestehenden Check Point 5600 Firewall-Clusters mit anschließendem Systemservice
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis (niedrigster Preis = 60 Punkte) Die Bewertung der Angebotspreise erfolgt nach der Methode der linearen Interpolation, d. h. Umrechnung der Angebotspreise in Preispunkte. Der günstigste Angebotspreis erhält die maximale Punktzahl von 60 Preispunkten, ein fiktives Angebot mit einem Angebotspreis vom Zweifachen des günstigsten Angebotspreises 0 Preispunkte. Dazwischen wird linear interpoliert mit bis zu zwei Stellen nach dem Komma. Angebote, die teurer sind als das fiktive Angebot, werden ebenfalls mit 0 Preispunkten bewertet.

  • Erfahrung der eingesetzten Mitarbeiter nach Wichtigkeit
    Qualität

    Erfahrung der eingesetzten Mitarbeiter mit Produkten des Herstellers Check Point: Alle Informationen, die für die Punktevergabe relevant sind, müssen entweder klar aus den Personalprofilen hervorgehen oder separat auf wenigen Seiten dargestellt werden. Nachweislich langjährige (>5 Jahre) Erfahrung mit vergleichbaren Produkten des Herstellers Check Point von 1 Mitarbeitenden (5 Punkte) Nachweislich langjährige (>5 Jahre) Erfahrung mit vergleichbaren Produkten des Herstellers Check Point von 2 oder mehr Mitarbeitenden (10 Punkte).

  • Fähigkeit des Bieters zur schnellen Vor-Ort-Unterstützung nach Wichtigkeit
    Qualität

    Fähigkeit des Bieters zur schnellen Vor-Ort-Unterstützung (innerhalb der Servicezeiten) in betriebsverhindernden, nicht remote lösbaren, Fällen. Der Bieter hat darzulegen, wie die angegebene Wor-Ort-Zeit gewährleistet wird (z. B. durch lokale Standorte, lokales Technikernetz usw.). <2 Stunden (5 Punkte) <4 Stunden (3 Punkte) <6 Stunden (1 Punkt) Ab 6 Stunden oder kein Nachweis (0 Punkte).

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

Hinsichtlich der Fristen zur Einlegung von Rechtsbehelfen wird auf § 160 Abs. 3 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) verwiesen. § 160 GWB lautet wie folgt: Einleitung; Antrag. (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriftengeltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat, der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Abs. 1 Nr. 2. §134 Abs. 1 Satz 2 bleibt unberührt.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Eingegangene Angebote

Welcher Bieter den Zuschlag erhalten hat, ist im Vergabeergebnis nicht aufgeführt — siehe Vergabe-Status in der Sidebar.

SITS Deutschland GmbH 120.484 €

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Vergabeergebnis Sie sind hier

    Auftrag wurde zugeschlagen · 41 Tage nach Fristende

    Auftragnehmer SITS Deutschland GmbH
    Zuschlagswert 120.484 €

    1 Veröffentlichung

    • 18.12.2025 Original-Veröffentlichung aktuell

    Nächste Ausschreibung bei Wismut GmbH nicht verpassen?

    Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.

    Watchlist buchen →

Preiseinschätzung

Basierend auf 27 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 179.682 €
Median 380.247 €
Oberes Quartil 692.630 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Vergeben). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Diese Vergabe ist abgeschlossen. Aktuelle, noch offene Ausschreibungen in dieser Branche:

Vergabestelle

Wismut GmbH · Chemnitz

beschaffung@wismut.de
+49 371 8120431

120.484 €
Zuschlagswert

Verfahrensart Offenes Verfahren
Auftragsart Dienstleistungsauftrag + Lieferauftrag
Schwierigkeit Mittel
Auftraggeber Wismut GmbH
Standort Chemnitz, Sachsen
Veröffentlicht 18.12.2025
CPV-Codes (2) 51611100 · Installationsdienste
30210000 · Büromaschinen und Computer
(Was ist das?)
Angebote 2
⚠ dünner Wettbewerb (Ø 4,0 in der Branche) (?)
Erfüllungsort Chemnitz
Laufzeit Unbefristet

Bieter (1)
SITS Deutschland GmbH · Wiesbaden

Auftragnehmer (?)
SITS Deutschland GmbH
Vertrag 16.12.2025

Ø Bieter in der Branche 4.0

Historischer Durchschnitt aus 2.323 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 90%

Anteil der erfassten Verfahren in IT & Digitalisierung mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 17.841 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Schätzwert-Abweichung -1%
KMU-Bieteranteil 71%
Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Bundeskartellamt, Vergabekammer des Bundes, Bonn

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Vollständige Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 5/5 Kernfelder

Daten korrigieren →