Mehr Details
Rahmenvereinbarungen für Beratungs,- Qualifizierungs,- und Coachingleistungen der STIC GmbH im Projekt ÜGZ
STIC Wirtschaftsfördergesellschaft Märkisch-Oderland mbH · Strausberg · Brandenburg · Nachgeordnete Behörde
Frist vorbei — Zuschlag ansehen · an BÜRO21 GbR →🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Beratung & Dienstleistungen-Ausschreibungen in Brandenburg passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Beratung & Dienstleistungen" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Beschreibung
Im Rahmen des durch das Ministeriums für Wirtschaft, Arbeit und Energie (aus Mitteln des Europäischen Sozialfonds und des Landes Brandenburg) geförderten Projektes: Überregionales Beratungs- und Qualifizierungsprojekt in Ostbrandenburg des Gründungszentrums (kurz ÜGZ) werden Existenzgründerinnen und Existenzgründer bei der Planung und Vorbereitung ihres Unternehmens in Ostbrandenburg besonders unterstützt. Das Programm richtet sich in der Vorgründungsphase an Gründungsinteressierte, die sich auf dem Weg in die Selbständigkeit individuell beraten und qualifizieren lassen möchten. Mit dem vorliegenden Offenen Verfahren wird der Abschluss einer Rahmenvereinbarung mit mehreren externen Berater/-innen zur Durchführung von individuellen spezifischen Beratungs-, Qualifikations- und Coachingleistungen für Existenzgründer/innen in der Vorgründungsphase angestrebt. Ausgeschrieben werden Beratungsleistungen für folgende Teilleistungsbereiche: Los 1 Workshop/Seminare/Webinare, Los 2 Einzelcoaching Richtlinie vom 28.06.2022, Amtsblatt für Brandenburg Nr. 30 vom 3. August 2022, S. 655 ILB-Projekt-Nr.: 85060000
KI-Eignungsanalyse
KI-generiertBranche: Beratung & Dienstleistungen
Ausschreibung für Rahmenvereinbarungen zur Erbringung von Beratungs-, Qualifizierungs- und Coachingleistungen für Existenzgründer im Projekt ÜGZ.
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: Diese Kurzanalyse wurde automatisiert von einem KI-Modell (Google Gemini) erstellt und ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung. Sie ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen und ist keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
Lose im Detail
Dieses Verfahren ist in 2 Lose unterteilt — mit unterschiedlichen Auftragswerten je Los. Achten Sie auf das jeweilige Los, die Sie bearbeiten.
-
Los 1 EinzelcoachingGeschätzter Wert 161.000 €
-
Los 2 Workshops/Seminare/WebinareGeschätzter Wert 19.320 €
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Konzeptqualität 70 %Qualität
Es werden nur solche Angebote einer inhaltlichen Prüfung unterzogen, deren Bieter/Innen die Anforderungen an die Zuverlässigkeit und die fachliche Eignung erfüllen. Die Zuschlagserteilung erfolgt auf Grund folgender Bewertungskriterien auf das wirtschaftlichste Angebot: 1. 30 Prozent Preis 2. 70 Prozent Konzeptqualität (u.a. unter Berücksichtigung der Methodenkompetenz, von Aspekten des Gender-Mainstreaming und des Gesamteindrucks der Unterlagen) Die Wertung der Angebote erfolgt nach folgenden 4 Wertungsstufen: 1. formale und inhaltliche Prüfung 2. Prüfung der Bietereignung (formelle und inhaltliche Eignungsprüfung) 3. Angemessenheitsprüfung der Angebotspreise 4. Ermittlung des wirtschaftlich günstigsten Angebotes Das wirtschaftlichste Angebot wird wie folgt ermittelt: Die Bewertung der Angebote erfolgt nach einem Punktesystem in der folgenden Wertungsmatrix. Wertungsmatrix - für Los 1 Worksops/Seminare und Los 2 Einzelcoaching. Los 1 ist dabei auf 20 Bieter und Los 2 auf 25 Bieter für die Poolbildungen begrenzt. Partner der Rahmenvereinbarungen werden für Los 1 die 20 Bieter, die die wirtschaftlichsten Angebote abgegeben haben. Partner der Rahmenvereinbarungen werden für Los 2 die 25 Bieter, die die wirtschaftlichsten Angebote abgegeben haben. Pro Wertungskriterium werden 0 bis maximal 5 Punkte verteilt. Ermittlung nach der Formel "Punkte Bieter = niedrigster Preis/Preis Bieter x 5; es wird auf 2 Nachkommastellen gerundet. Fünf Punkte erhält ein Bieter, der anhand der Vorgaben der Leistungsbeschreibung eine ganzheitlich optimale Methodik und Vorgehensweise im Konzept vorweisen kann. Vier Punkte erhält ein Bieter, der eine gute Methodik und Vorgehensweise im Konzept vorweisen kann. Drei Punkte erhält ein Bieter, der eine ausreichende Methodik und Vorgehensweise im Konzept vorweisen kann. Zwei Punkte erhält ein Bieter, der eine in Teilen ausreichende Methodik und Vorgehensweise im Konzept vorweisen kann. Einen Punkt erhält ein Bieter, der eine nur mangelhafte Methodik und Vorgehensweise im Konzept vorweisen kann. Wird ein Angebot in einem Kriterium mit 0 Punkten gewertet, kann der Zuschlag hierauf nicht erteilt werden. Bei Punktegleichstand nach Wertung entscheidet der niedrigere Angebotspreis. Sofern keine weitere Differenzierung möglich ist, entscheidet das Los.
-
Preis 30 %
Es werden nur solche Angebote einer inhaltlichen Prüfung unterzogen, deren Bieter/Innen die Anforderungen an die Zuverlässigkeit und die fachliche Eignung erfüllen. Die Zuschlagserteilung erfolgt auf Grund folgender Bewertungskriterien auf das wirtschaftlichste Angebot: 1. 30 Prozent Preis 2. 70 Prozent Konzeptqualität (u.a. unter Berücksichtigung der Methodenkompetenz, von Aspekten des Gender-Mainstreaming und des Gesamteindrucks der Unterlagen) Die Wertung der Angebote erfolgt nach folgenden 4 Wertungsstufen: 1. formale und inhaltliche Prüfung 2. Prüfung der Bietereignung (formelle und inhaltliche Eignungsprüfung) 3. Angemessenheitsprüfung der Angebotspreise 4. Ermittlung des wirtschaftlich günstigsten Angebotes Das wirtschaftlichste Angebot wird wie folgt ermittelt: Die Bewertung der Angebote erfolgt nach einem Punktesystem in der folgenden Wertungsmatrix. Wertungsmatrix - für Los 1 Worksops/Seminare und Los 2 Einzelcoaching. Los 1 ist dabei auf 20 Bieter und Los 2 auf 25 Bieter für die Poolbildungen begrenzt. Partner der Rahmenvereinbarungen werden für Los 1 die 20 Bieter, die die wirtschaftlichsten Angebote abgegeben haben. Partner der Rahmenvereinbarungen werden für Los 2 die 25 Bieter, die die wirtschaftlichsten Angebote abgegeben haben. Pro Wertungskriterium werden 0 bis maximal 5 Punkte verteilt. Ermittlung nach der Formel "Punkte Bieter = niedrigster Preis/Preis Bieter x 5; es wird auf 2 Nachkommastellen gerundet. Fünf Punkte erhält ein Bieter, der anhand der Vorgaben der Leistungsbeschreibung eine ganzheitlich optimale Methodik und Vorgehensweise im Konzept vorweisen kann. Vier Punkte erhält ein Bieter, der eine gute Methodik und Vorgehensweise im Konzept vorweisen kann. Drei Punkte erhält ein Bieter, der eine ausreichende Methodik und Vorgehensweise im Konzept vorweisen kann. Zwei Punkte erhält ein Bieter, der eine in Teilen ausreichende Methodik und Vorgehensweise im Konzept vorweisen kann. Einen Punkt erhält ein Bieter, der eine nur mangelhafte Methodik und Vorgehensweise im Konzept vorweisen kann. Wird ein Angebot in einem Kriterium mit 0 Punkten gewertet, kann der Zuschlag hierauf nicht erteilt werden. Bei Punktegleichstand nach Wertung entscheidet der niedrigere Angebotspreis. Sofern keine weitere Differenzierung möglich ist, entscheidet das Los.
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
- Elektronische Rechnung (eRechnung) verpflichtend
-
Besondere Bedingungen für die Auftragsausführung
Der Auftrag ist an zusätzliche Ausführungsbedingungen geknüpft (§ 128 GWB) — Details in den Vergabeunterlagen.
-
EU-gefördertes Vorhaben
eu-funds
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung Sie sind hier
Angebote werden eingeholt
Geschätzter Wert 180.320 €1 Veröffentlichung
- Frist 01.10.2024 Original-Veröffentlichung aktuell
-
Vergabeergebnis
Auftrag wurde zugeschlagen · 56 Tage nach Fristende
Auftragnehmer (20) BÜRO21 GbR · CEQTOR Vasili Schewelow & Dimitri Orlow GbR · CleverBusiness Unternehmensberatung | Claudia Brücher · Dipl.-Kfm. (FH) Wolfgang Wedekind · Dr. Kramer Consulting · Frank Baldensperger · Frank Heyduck Büro-und Hausdienstleistung · GBFSE mbH · Große-Dunker Consulting UG · Ines Zochert-Köhn · Institut für Verkauf und Marketing, IVM · ja bitte !? GmbH · Julia Borning · Kapitel 2 · manus ordinans Unternehmensberatung Anett Lommatzsch · meilenstein gmbh · Pavlenko Intelligent Investment UG (haftungsbeschränkt) · Stefanie Rätker · Unternehmensberatung Ratzlaff · werbepsychologe.net1 Veröffentlichung
Preiseinschätzung
Basierend auf 317 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →