Planungsleistung Sanierung, Erweiterung und barrierefreie Erschließung Grundschule Niedersalza
KI Die Stadtverwaltung Nordhausen sucht Planungsleistungen für die Sanierung, Erweiterung und barrierefreie Erschließung der Grundschule Niedersalza.
UKM Infrastruktur Management GmbH · Münster · Nordrhein-Westfalen · Anstalt des öffentlichen Rechts (Land)
Diese Frist ist vorbei. Aktuell laufen 231 vergleichbare Ausschreibungen in „Architektur und Ingenieurwesen" in Nordrhein-Westfalen, zum Beispiel:
Neue davon jeden Morgen per E-Mail:
14 Tage täglich und voller Zugang gratis · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Mit der Anmeldung akzeptieren Sie unsere AGB und bestätigen, die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen zu haben. AusschreibungsRadar richtet sich ausschließlich an Unternehmer im Sinne von § 14 BGB.
Brandschutztechnische Beratung für das Projekt Neubau operatives Zentrum am UKM
Branche: Bauwesen & Infrastruktur
Das Wichtigste auf einen Blick
Gesucht wird eine brandschutztechnische Beratung für das Projekt Neubau operatives Zentrum am UKM in Münster.
Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Kurzfassung der Anforderungen · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
4–4 Bewerber zugelassen · sukzessive Reduktion möglich · Zuschlag ohne Verhandlung möglich
Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.
Besondere Bedingungen für Dienstleistungsaufträge - Voraussetzung für die Teilnahme am vorliegenden Verfahren ist die Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung "Architekt " oder "Ingenieur". Ausländische Bewerber mit der Staatsan-gehörigkeit eines Mitgliedstaates der Europäischen Union oder eines Vertragsstaates des Ab-kommens über den Europäischen Wirtschaftsraum erfüllen die fachliche Voraussetzung, wenn ihre Berechtigung zur Führung der oben genannten Berufsbezeichnung nach der Richtlinie 2005/36/EG über die Anerkennung von Berufsqualifikationen gewährleistet ist. Juristische Per-sonen erfüllen diese Voraussetzungen, sofern deren satzungsgemäßer Geschäftszweck auf Planungs- bzw. Ingenieurleistungen gerichtet ist und sie einen verantwortlichen Berufsangehöri-gen im vorstehenden Sinne benennen.
Nachweis zur Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Der Bewerber bzw. die Bewerbergemeinschaft sollte zum Nachweis seiner Eignung (Zuverlässigkeit, Leistungsfähigkeit und Fachkunde) folgende Unterlagen oder vergleichbare Informationen vorlegen (Eigenerklärungen entsprechend der Vorgaben des Formblattes der Vergabestelle sind ausreichend):
Eignungsnachweise zur wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Zum Nachweis der finanziellen und wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit sind folgende Nachweise zu führen:
Mindestanforderung an Referenzen - Zum Nachweis der technischen Eignung sind 3 Referenzen zu einer Brandschutzplanung, je-weils eine vergleichbare Baumaßnahme betreffend, vorzulegen. Anzugeben ist die jeweilige Re-ferenz mit Darstellung der wesentlichen Projektdaten, der Art der vom Bewerber ausgeführten Leistungen unter Angabe von Auftragswert, Ausführungszeit, Auftraggeber und - sofern möglich - den Kontaktdaten des Auftraggebers. Eine Referenz ist vergleichbar, wenn diese Referenz aufgrund von Komplexität, Form und Ausführungsart keinen Zweifel an der ausreichenden Er-fahrung des Bieters zur Ausführung der ausgeschriebenen Leistung lässt. Die Referenzen sind ausschließlich mit den im Teilnahmeantrag enthaltenen Formblättern nachzuweisen. Zusätzlich ist jedes Referenzobjekt auf mind. 1 und höchstens 6 weiteren A4-Blättern zu erläutern.
Die Referenzen werden nur dann gewertet,
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung):
Zum Nachweis der technischen Eignung sind 3 Referenzen zu einer Brandschutzplanung, jeweils eine vergleichbare Baumaßnahme betreffend, vorzulegen. Anzugeben ist die jeweilige Referenz mit Darstellung der wesentlichen Projektdaten, der Art der vom Bewerber ausgeführten Leistungen unter Angabe von Auftragswert, Ausführungszeit, Auftraggeber und - sofern möglich - den Kontaktdaten des Auftraggebers. Eine Referenz ist vergleichbar, wenn diese Referenz aufgrund von Komplexität, Form und Ausführungsart keinen Zweifel an der ausreichenden Erfahrung des Bieters zur Ausführung der ausgeschriebenen Leistung lässt. Die Referenzen sind ausschließlich mit den im Teilnahmeantrag enthaltenen Formblättern nachzuweisen. Zusätzlich ist jedes Referenzobjekt auf mind. 1 und höchstens 6 weiteren A4-Blättern zu erläutern.
Die Referenzen werden nur dann gewertet,
Vergleichbarkeit der Nettogrundrissfläche Vergleichsobjekt: Neubau Operatives Zentrum - Fläche - Vergleichbarkeit der Nettogrundrissfläche
Vergleichsobjekt: Neubau Operatives Zentrum mit rund 36.000 m2
250 Punkte Das Referenzprojekt weist eine Nettogrundrissfläche > oder gleich 20.000 m2 auf.
0 Punkte Das Referenzprojekt weist eine Nettogrundrissfläche < 1.000 m2 auf.
Zwischenwerte werden linear ínterpoliert
Vergleichbarkeit von Gebäudenutzung und Maßnahmenart - Vergleichbarkeit von Gebäudenutzung und Maßnahmenart
Vergleichsobjekt: Neubau Operatives Zentrum, Lage innerhalb einer bestehenden Campusanlage mit hohen prozessualen Abhängigkeiten zum Bestand sowie Nutzbereichen innerhalb aller Funktionsbereiche der DIN13080
250 Punkte Bei dem Referenzprojekt handelt es sich um den Neubau eines Krankenhauses/einer Klinik (mind. FB 1 und 2 gemäß DIN 13080) als Campusentwicklung mit Erweiterungsoptionen und Ansiedlung von tertiären/kliniknahen Nutzungseinheiten
166,67 Punkte Bei dem Referenzprojekt handelt es sich um den Neubau eines Krankenhauses/einer Klinik (mind. FB 1 und 2 gemäß DIN 13080) als Solitärbaukörper ohne Erweiterungsoptionen und Ansiedlung von tertiären/kliniknahen Nutzungseinheiten auf einer Campusanlage.
83,33 Punkte Bei dem Referenzprojekt handelt es sich um den Neubau eines Labor-/Institutsgebäudes, einer Psychiatrie oder eines Pflegeheimes/Bettenhauses.
0 Punkte Das Referenzprojekt weist keine Vergleichbarkeit auf.
Vergleichbarkeit zum Leistungsumfang - Bearbeiteter Leistungsumfang - Vergleichbarkeit zum Leistungsumfang - Bearbeiteter Leistungsumfang
50 Punkte Bearbeitung der Leistungsphase 1 - 5 AHO-Schriftenreihe Heft 17
125 Punkte Bearbeitung der Leistungsphasen 1-5 und 8 der AHO-Schriftenreihe Heft 17
200 Punkte Bearbeitung der Leistungsphasen 1-5 und 8 der AHO-Schriftenreihe Heft 17 und zusätzlicher Leistungen Evakuierungskonzept, Brandfallsteuertabelle, Brandfallsteuermatrix
Vergleichbarkeit zum Projekt-Komplexitätsgrad - Einbindung eines Neubaus in Bestandsstrukturen - Vergleichbarkeit zum Projekt-Komplexitätsgrad - Einbindung eines Neubaus in Bestandsstrukturen
50 Punkte Bei der vorliegenden Referenz war die Einbindung eines Neubaus in Bestandsstrukturen Gegenstand der Leistungserbringung
0 Punkte Bei der vorliegenden Referenz war die Einbindung eines Neubaus in Bestandsstrukturen nicht Gegenstand der Leistungserbringung
Vergleichbarkeit zum Projekt-Komplexitätsgrad - Honorarzone - Vergleichbarkeit zum Projekt-Komplexitätsgrad - Einstufung der Referenz in HOAI-Honorarzone
Vergleichsobjekt: Neubau Operatives Zentrum mit Honorarzone V
250 Punkte Einstufung des Referenzprojektes in Honorarzone V (Objektplanung Gebäude)
166,67 Punkte Einstufung des Referenzprojektes in Honorarzone IV (Objektplanung Gebäude)
83,33 Punkte Einstufung des Referenzprojektes in Honorarzone III (Objektplanung Gebäude)
0 Punkte Einstufung des Referenzprojektes in Honorarzone I oder II (Objektplanung Gebäude)
Eignungsnachweise zur wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Zum Nachweis der finanziellen und wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit sind folgende Nachweise zu führen:
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Hier wurden Nachweise zu Befähigung zur Berufsausübung, Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit, Technische & berufliche Leistungsfähigkeit verlangt. Für diese Ausschreibung ist die Frist vorbei — mit einem kostenlosen Suchprofil bekommen Sie vergleichbare Ausschreibungen am Tag der Veröffentlichung per E-Mail, statt sie Wochen später über eine Suchmaschine zu finden.
Mit der Anmeldung akzeptieren Sie unsere AGB und bestätigen, die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen zu haben. AusschreibungsRadar richtet sich ausschließlich an Unternehmer im Sinne von § 14 BGB.
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Der Auftraggeber darf fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen nachfordern (§ 56 VgV).
Der Auftrag ist an zusätzliche Ausführungsbedingungen geknüpft (§ 128 GWB) — Details in den Vergabeunterlagen.
Die Vergabestelle weist nachfolgend auf die zulässigen Rechtsbehelfe und durch einen Bieter einzuhaltenden Fristen hin. Statthafte Rechtsbehelfe sind gem. §§ 160 ff. GWB die Rüge sowie der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der zuständigen Vergabekammer. Eine Rüge ist an die in Ziffer I.1) genannte Vergabestelle zu richten. Die zuständige Stelle für ein Nachprüfungsverfahren ist in Ziffer VI.4.1) genannt. Statthafter Rechtsbehelf ist gem. § 160 GWB der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der zuständigen Vergabekammer (Ziff. VI.4.1). Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 GWB Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
Angebote werden eingeholt
1 Veröffentlichung
Angebote werden geprüft
Vergabeergebnis liegt uns nicht vor — beim Auftraggeber direkt erfragen
Basierend auf 7.088 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
KI Die Stadtverwaltung Nordhausen sucht Planungsleistungen für die Sanierung, Erweiterung und barrierefreie Erschließung der Grundschule Niedersalza.
KI Gesucht werden Planungsleistungen für die Umgestaltung von Freianlagen zu einer Multifunktionsfläche in Itzehoe.
KI Gesucht werden Architektenleistungen für die Sanierung von Freianlagen im Rahmen des 1.
📬
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →