Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb Ausgelaufen Bauwesen & Infrastruktur

Mehr Details

Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle

Planungsleistungen Architekt

Rheingau-Taunus-Kreis · Bad Schwalbach · Hessen

Neue Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" — jede Woche per Email

Kostenlos · 1 Email pro Woche · Ein-Klick-Abmeldung · DSGVO-konform

Beschreibung

Objektplanung Freianlagen / Planungsleistungen, Architekt

Branche: Bauwesen & Infrastruktur

Gesucht werden Planungsleistungen für Objektplanung von Freianlagen durch einen Architekten.

Das Verfahren ist ein nicht offener Verhandlungsaufruf mit Teilnahmewettbewerb. Die genauen Eignungsanforderungen und der geschätzte Wert sind der vollständigen Ausschreibung zu entnehmen.

Weitere Eignungskriterien: Details in der vollständigen Analyse.

🔒

Vollständige KI-Analyse freischalten

Detaillierte Eignungseinschätzung und weitere Kriterien — sofort sichtbar.

Ab 29 €/Monat freischalten Jederzeit kündbar

Hinweis nach EU AI Act Art. 50: Diese Kurzanalyse wurde automatisiert von einem KI-Modell (Google Gemini) erstellt und ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung. Sie ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen und ist keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Bekanntmachung auf oeffentlichevergabe.de. Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.

Zweistufiges Verfahren (Bewerberlimitierung)

3–5 Bewerber zugelassen · Zuschlag ohne Verhandlung möglich

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 0 · Planungsleistungen Architekt

Organisatorische Herangehensweise 30 %

Qualität
Darstellung des organisatorischen Planungs- und Bauablaufs einschließlich Darlegung der Vor-Ort-Präsenz, der Kommunikation mit dem Auftraggeber und der Koordination der im Planungs- und Bauablauf fachlich Beteiligten (Schnittstellen). Es können 3 bis 0 Punkte erreicht werden. Zur Erreichung der maximalen Punktzahl sind vollständige und plausible Angaben zur vernetzten Bearbeitung der einzelnen Leistungsphasen zu machen, die Schnittstellen darzulegen, Maßnahmen zur Optimierung des Planungs- und Bauablaufs darzustellen sowie eine hinreichende Vor-Ort-Präsenz darzulegen. Bei unvollständigen oder nicht plausiblen Aussagen werden 2 Punkte vergeben. Sind die Aussagen unvollständig und nicht plausibel, wird 1 Punkt vergeben. Bei fehlenden Angaben werden 0 Punkte vergeben
Projektleiter 30 %

Qualität
Nachweis der Erfahrungen des Projektleiters in der Bearbeitung der Leistungsphasen 3-8 (vollständig) nach § 39 HOAI in drei vergleichbaren Projekten. Als vergleichbar gelten öffentliche Plätze, die im historischen Kontext stehen und bei denen die Belange des Denkmal- oder Ensembleschutzes zu berücksichtigen waren. Mindestangaben: - Projekt - Auftraggeber - Leistungszeit - Auftragsumfang/Leistungsphasen - Höhe der Baukosten nach Abrechnung - Darstellungen (erläuternde Pläne, Fotos u. Ä.) Es werden 3 bis 0 Punkte vergeben. Zur Erreichung der maximalen Punktzahl sind drei vergleichbare Projekte des Projektleiters nachzuweisen. 2 Punkte werden beim Nachweis von zwei Projekten vergeben. 1 Punkt wird beim Nachweis eines Projektes vergeben. Werden keine aussagefähigen Angaben gemacht, werden 0 Punkte vergeben. Kann der Projektleiter aus seiner Sicht mehr als drei Projekte nachweisen, hat er unter seinen Projekten drei auszuwählen. Werden mehr als drei Projekte nachgewiesen, erhält der Bieter 0 Punkte, da der Auftraggeber keine Auswahl trifft.
Preis 20 %

Auf Basis der anrechenbaren Kosten ist ein beziffertes Honorarangebot für die Objektplanungsleistungen Freianlagen anzugeben. Die Nebenkosten sind als Pauschale netto anzugeben. Stundensätze für Projektleiter, Projektmitarbeiter und sonstige Mitarbeiter für besondere oder sonstige Leistungen sind als Nettobeträge gesondert anzugeben und werden auf der Basis von jeweils 20 Stunden in die Wertung einbezogen. Es können maximal 3 Punkte erreicht werden. Die volle Punktzahl erhält das wirtschaftlich günstigste Honorarangebot. Die weiteren Honorarangebote werden bezüglich der Wirtschaftlichkeit in 0,6-Punkt-Schritten abgestuft. Wirtschaftlich günstigstes Honorarangebot: 3 Punkte Wirtschaftlich zweitgünstigstes Honorarangebot: 2,4 Punkte Wirtschaftlich drittgünstigstes Honorarangebot: 1,8 Punkte Wirtschaftlich viertgünstigstes Honorarangebot: 1,2 Punkte Wirtschaftlich fünftgünstigstes Honorarangebot: 0,6 Punkte Die Bewertung erfolgt auf der Grundlage eines Bietergespräches, in dem der jeweilige Bieter Ausführungen zu den fünf Zuschlagskriterien anhand einer Präsentation macht. Der Auftraggeber behält sich daher die Zuschlagserteilung aufgrund der Ergebnisse des Bietergespräches vor.
Kosten- und Nachtragsmanagement sowie Terminmanagement 15 %

Qualität
Darstellung der Kostenplanung, der Kostenkontrolle und des Nachtragsmanagements sowie der Terminplanung und des Terminmanagements. Es werden 3 bis 0 Punkte vergeben. Zur Erreichung der maximalen Punktzahl ist eine vollständige und plausible Darstellung der Kosten- und Terminsteuerungsmethodik erforderlich. Bei unvollständiger oder nicht plausibler Darstellung werden 2 Punkte vergeben. Ist die Darstellung unvollständig und nicht plausibel, wird 1 Punkt vergeben. Bei fehlenden Angaben werden 0 Punkte vergeben.
Maßnahmen der Qualitätssicherung 5 %

Qualität
Darstellung von Maßnahmen zur Qualitätssicherung. Es werden 3 bis 0 Punkte vergeben. Zur Erreichung der maximalen Punktzahl ist eine übersichtliche und plausible Darstellung erforderlich. Bei unübersichtlicher oder nicht plausibler Darstellung werden 2 Punkte vergeben. Ist die Darstellung unübersichtlich und nicht plausibel, wird 1 Punkt vergeben. Bei fehlenden Angaben werden 0 Punkte vergeben.

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

Ausschreibung Sie sind hier

Angebote werden eingeholt
3 Veröffentlichungen
- 20.06.2025 Auch in TED EU publiziert
- 18.06.2025 Original-Veröffentlichung aktuell
- 03.06.2025 Auch in oeffentlichevergabe.de publiziert
↓ 5 Monate spaeter
Vergabeergebnis

Auftrag wurde zugeschlagen

Auftragnehmer DLA Die Landschaftsarchitekten Bittkau Bartfelder PartGmbB
2 Veröffentlichungen
- 18.11.2025 Original-Veröffentlichung
- 15.07.2025 Auch in oeffentlichevergabe.de publiziert