Vor-Ort-Begehung / Besichtigung
Vor-Ort-Begehungen
Land Brandenburg, vertreten durch MLEUV, vertreten durch das Landesamt für Umwelt (LfU) · Potsdam, OT Groß Glienicke · Brandenburg · Landesbehörde
Frist vorbei — aktuelle Ausschreibungen in Bauwesen & Infrastruktur →🎯 Persönlicher Treffer-Check
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Im Rahmen dieses Projektes ist der Zustand der Deiche der folgenden Brandenburger Flüsse und ihrer Nebenflüsse für das gesamte Flussgebiet auf Basis von vorgegebenen Deichsegmenten detailliert zu erfassen und entsprechend zu dokumentieren: Los 1 Spree, Los 2 Lausitzer Neiße, Los 3 Oder, Los 4 Elbe, Los 5 Havel. Ausgeschrieben werden hiermit die Lose 1 und 2. Die Ausschreibung der Lose 3 bis 5 erfolgt sukzessive in den nächsten Jahren und steht unter dem Vorbehalt der Bereitstellung der erforderlichen Haushaltsmittel. Ziel dieses Projektes ist es, einen Überblick über den Bau- und Erhaltungszustand der Hochwasserschutzdeiche zu erhalten. Dieser Überblick soll anhand vorhandener Unterlagen (Airborne Laserscan-Daten (ALS)) sowie vor Ort aufgenommener Informationen zum aktuellen Zustand (Vor-Ort-Begehungen) erarbeitet werden. Die ermittelten Parameter fließen dann im Nachgang der o.g. Erfassung in eine differenzierte Bewertung der Deiche ein und ein Statusbericht wird erstellt. Dieser Arbeitsschritt erfolgt durch den Auftraggeber (AG) und ist nicht Bestandteil des Auftrages.
Branche: Bauwesen & Infrastruktur
Ausschreibung für die detaillierte Erfassung und Dokumentation des Zustands von Deichen der Spree (Los 1) und Lausitzer Neiße (Los 2) im Land Brandenburg.
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: Diese Kurzanalyse wurde automatisiert von einem KI-Modell (Google Gemini) erstellt und ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung. Sie ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen und ist keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
Dieses Verfahren ist in 2 Lose unterteilt — mit unterschiedlichen Erfüllungsorten je Los. Achten Sie auf das jeweilige Los, das Sie bearbeiten.
„Das offene Verfahren ist gemäß § 119 Abs. 2 GWB, § 14 Abs. 2 VgV eines der Regelverfahren für die Vergabe öffentlicher Aufträge oberhalb der Schwellenwerte. Mit dem offenen Verfahren wendet sich der Auftraggeber auf Grundlage einer europaweiten Bekanntmachung an eine unbeschränkte Zahl von Unternehmen mit der Aufforderung, nach Abruf der Vergabeunterlagen Angebote einzureichen (§ 15 Abs. 1 VgV). Jedes interessierte Unternehmen ist somit berechtigt, ein Angebot abzugeben. Hierdurch soll dem Wettbewerbsprinzip in besonderem Maße Geltung verschafft werden, da beim offenen Verfahren gerade keine vorherige Einengung des Bewerberkreises möglich ist und somit ein breitestmöglicher Wettbewerb sichergestellt wird. Insgesamt handelt es sich um ein Verfahren, das den größtmöglichen Wettbewerb und die Gleichbehandlung aller potenziellen Bewerber gewährleisten soll, weshalb etwa Angebote, welche die Vergabeunterlagen ändern, vom Vergabewettbewerb auszuschließen sind (§ 57 Abs. 1 Nr. 4 VgV).“
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
Das Zuschlagskriterium Honorar/Preis wird insgesamt mit 60% gewichtet. Die Angebotssumme ist Netto zuzügl. Nebenkosten und der vom Auftraggeber zu tragenden Umsatzsteuer anzugeben. Die Punktermittlung für das zu bewertende Angebot erfolgt nach linearer Interpolation. Sollte das so ermittelte Ergebnis im negativen Zahlenbereich (Minuswert) liegen, wird das Angebot in dieser Kategorie mit 0 Punkten gewertet.
Das Zuschlagskriterium "Gesamteindruck Angebot" wird mit 40% gewichtet. Bewertet wird, ob das Angebot bezogen auf die Leistungspositionen plausibel und nachvollziehbar ist und es eine fachlich fundierte Abarbeitung der geforderten Leistung erwarten lässt. Bewertungskriterien sind: Verständlichkeit, methodische Plausibilität und Betrachtung aller Leistungspositionen mit plausiblen Umsetzungszeiten. Bewertungskriterien sind: Verständlichkeit, methodische Plausibilität und Betrachtung aller Leistungspositionen mit plau-siblen Umsetzungszeiten. Erfüllungsgrade: Punkte: 0 (entspricht 0% Erfüllung für dieses Kriterium) = keine Angaben eingereicht; Es sind keine verwertbaren Aussagen zu entnehmen oder es wurde keine Darstellung eingereicht. Punkte: 1 (entspricht 20% Erfüllung für dieses Kriterium) = Projektumsetzung kaum realisierbar, Herangehensweise lässt keine Auseinandersetzung mit der Aufgabe erkennen - Angebote, die dieses Kriterium im Vergleich zu den Angeboten mit der höchsten Punktwertung mit erheblichen Einschränkungen erfüllen und daher nur ein insgesamt mangelhaftes Ergebnis erwarten lassen. Punkte: 2 (entspricht 40% Erfüllung für dieses Kriterium) = Projektumsetzung eingeschränkt realisierbar, durchschnittliche Herangehensweise, die Ausführungen überzeugen fachlich und inhaltlich nur eingeschränkt, keine verständliche Darstellung - Angebote, die dieses Kriterium im Vergleich zu den Angeboten mit der höchsten Punktwertung mit deutlich erkennbaren Einschränkungen erfüllen und daher nur ein insgesamt ausreichendes Ergebnis erwarten lassen. Punkte: 3 (entspricht 60% Erfüllung für dieses Kriterium) = Projektumsetzung realisierbar, durchschnittliche Herangehensweise, die Ausführungen überzeugen fachlich und inhaltlich nur teilweise - Angebote, die dieses Kriterium im Vergleich zum Angebot mit der höchsten Punktwertung mit erkennbaren Einschränkungen erfüllen und daher eine durchschnittliche Leistung in Bezug auf dieses Kriterium erwarten lassen Punkte: 4 (entspricht 80% Erfüllung für dieses Kriterium) = Projektumsetzung gut realisierbar, gute und überzeugende Herangehensweise, die Ausführungen überzeugen fachlich und inhaltlich - Das Angebot, das dieses Kriterium im Vergleich zu dem Angebot mit der höchsten Punktwertung fast gleichwertig erfüllt. Im Vergleich zum besten Angebot sind nur minimale Einschränkungen vorhanden. Punkte: 5 (entspricht 100% Erfüllung für dieses Kriterium) = Projektumsetzung sehr sicher realisierbar, bestmögliche Herangehensweise, die Ausführungen überzeugen fachlich und inhaltlich in vollem Umfang - Das Angebot, das dieses Kriterium am besten erfüllt, erhält die Höchstpunktzahl 5. Existieren mehrere Angebote, die gleichwertig dieses Kriterium am besten erfüllen, erhalten alle diese Darstellungen 5 Punkte.
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Die folgenden Textstellen stammen wortwörtlich aus der Bekanntmachung der Vergabestelle. Wir stellen sie strukturiert dar, ohne sie zu paraphrasieren oder zu interpretieren. Die Zuordnung zu Kategorien erfolgt KI-gestützt — die Zitate selbst sind unverändert und via Substring-Match verifiziert (KI-Transparenz nach Art. 50 EU AI Act).
Vor-Ort-Begehungen
Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
Angebote werden eingeholt
1 Veröffentlichung
Vergabeergebnis liegt uns nicht vor — beim Auftraggeber direkt erfragen
0 Veröffentlichungen
Basierend auf 357 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
📬
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →