⚠Geändert: Da das Formblatt "Unternehmensreferenzen im Schulbildungsbereich" von den Bewerbern nicht gespeichert werden konnte, wurden doppelte Formularelemente,…
Dienstleistungen im Bereich Design- und Entwicklung
Diese Frist ist vorbei — die nächste muss es nicht sein.
Wer Freistaat Bayern vertreten durch das Staatsinstitut für Schu…
beobachtet, bekommt neue Ausschreibungen dieser Vergabestelle per E-Mail —
am Tag der Veröffentlichung statt Wochen später über eine Suchmaschine.
Los 1 bezieht sich auf die Beschaffung von Dienstleistungen im Bereich Design User-Interface (UI) und User-Experience (UX) gem. Ziffer 4 der Leistungsbeschreibung. — Los 2 bezieht sich auf die Beschaffung von Dienstleistungen im Bereich Frontendentwicklung gem. Ziffer 5 der Leistungsbeschreibung.
Änderungen am Verfahren
2 Aktualisierungen
Der Auftraggeber hat dieses Verfahren mehrfach aktualisiert — chronologisch, neueste zuerst.
📋 Eignungskriterien❓ Bieterfragen
Die Anforderungen an die Referenzen gem. Ziff. 1.4.4, 2.4.3 und 2.4.4 des Kriterienkatalogs zu den Eignungskriterien wurden dahingehend geändert, dass bzgl. des Referenzzeitraums nicht mehr auf die Referenz als Ganzes sondern die jeweils in Bezug genommenen Leistungen abgestellt wird.
Dementsprechend wurden auch die Formblätter zu den Kriterien angepasst.
Weiterhin wurde in Ziff. 11 der EVB-IT Dienstverträge zu Los 1 und Los 2 entsprechend der Antwort auf die Bewerberfrage Nr. 3 gem. dem Bieter-/Bewerberfragenkatalog (Stand 08.09.2026) erläutert, dass mit dem Auftragswert in Ziff. 11 der EVB-IT Dienstverträge der zum Zeitpunkt des schadensauslösenden Ereignisses kumulierte Auftragswert der bereits erfolgten Abrufe aus dem Vertrag (unabhängig davon, ob die Leistungen aus den Abrufen bereits erbracht oder bereits abgerechnet sind) gemeint ist.
✏️ Änderung
Da das Formblatt "Unternehmensreferenzen im Schulbildungsbereich" von den Bewerbern nicht gespeichert werden konnte, wurden doppelte Formularelemente, welche zu diesem Problem geführt haben, entfernt. Die Eingabefelder sowie das Layout des Dokuments sind dabei erhalten geblieben und auch inhaltlich erfolgten keine Änderungen.
Auftrag umfasst UI/UX-Design und Frontend-Entwicklung in zwei Losen.
Beschränktes Vergabeverfahren erfordert eine Eignungsprüfung.
Der CPV-Code 72000000 deutet auf IT-Dienstleistungen hin.
Erfüllungsort ist München und weitere Standorte.
Der Auftraggeber sucht Dienstleistungen in den Bereichen UI/UX-Design (Los 1) und Frontend-Entwicklung (Los 2).
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: automatisiert von einem KI-Modell erstellt — ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen. Mehr ▾
Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele IT & Digitalisierung-Ausschreibungen in Bayern passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
📬
Passende Ausschreibungen in „IT & Digitalisierung" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
Los 1 · Dienstleistungen im Bereich Design User-Interface (UI) und User-Experience (UX)
Preis50 %
Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog50 %
Qualität
Die Leistungskriterien werden in der Angebotsphase in der e-Vergabe-Plattform unter dem Arbeitsschritt "Leistungskriterien" abgebildet. Im Rahmen des Teilnahmewettbewerbs wurde den Unterlagen ein entsprechender Kriterienkatalog zur Ansicht beigelegt.
Los 2 · Dienstleistungen im Bereich Frontendentwicklung
Die Leistungskriterien werden in der Angebotsphase in der e-Vergabe-Plattform unter dem Arbeitsschritt "Leistungskriterien" abgebildet. Im Rahmen des Teilnahmewettbewerbs wurde den Unterlagen ein entsprechender Kriterienkatalog zur Ansicht beigelegt.
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Anforderungen an Bieter (Eignung)
Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.
Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit
Berufshaftpflichtversicherung
Bitte folgen Sie hierzu dem Link: https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/9ee932dd-0fef-4091-814a-9f92219998cd/suitabilitycriteria
Durchschnittlicher Jahresumsatz
Bitte folgen Sie hierzu dem Link: https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/9ee932dd-0fef-4091-814a-9f92219998cd/suitabilitycriteria
Technische & berufliche Leistungsfähigkeit
Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)
Unternehmensreferenzen Frontendentwicklung. Folgen Sie für eine weitergehende Beschreibung bitte dem Link: https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/9ee932dd-0fef-4091-814a-9f92219998cd/suitabilitycriteria
Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)
Unternehmensreferenzen im Schulbildungsbereich. Folgen Sie für eine weitergehende Beschreibung bitte dem Link: https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/9ee932dd-0fef-4091-814a-9f92219998cd/suitabilitycriteria
Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)
Unternehmensreferenzen mit externen Brandguides. Folgen Sie für eine weitergehende Beschreibung bitte dem Link: https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/9ee932dd-0fef-4091-814a-9f92219998cd/suitabilitycriteria
Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)
Unternehmensreferenzen Moodle-Frameworks. Folgen Sie für eine weitergehende Beschreibung bitte dem Link: https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/9ee932dd-0fef-4091-814a-9f92219998cd/suitabilitycriteria
Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)
Unternehmensreferenzen zu Designberatungen. Folgen Sie für eine weitergehende Beschreibung bitte dem Link: https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/9ee932dd-0fef-4091-814a-9f92219998cd/suitabilitycriteria
Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)
Unternehmensreferenzen zur Eignung: Bitte folgen Sie hierzu dem Link: https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/9ee932dd-0fef-4091-814a-9f92219998cd/suitabilitycriteria
Durchschnittliche Personalstärke
Bitte folgen Sie hierzu dem Link: https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/9ee932dd-0fef-4091-814a-9f92219998cd/suitabilitycriteria
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
🔔
Solche Anforderungen kommen wieder
Hier wurden Nachweise zu Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit, Technische & berufliche Leistungsfähigkeit verlangt. Für diese Ausschreibung ist die Frist vorbei — mit einem kostenlosen Suchprofil bekommen Sie vergleichbare Ausschreibungen am Tag der Veröffentlichung per E-Mail, statt sie Wochen später über eine Suchmaschine zu finden.
Mit der Anmeldung akzeptieren Sie unsere AGB und bestätigen, die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen zu haben. AusschreibungsRadar richtet sich ausschließlich an Unternehmer im Sinne von § 14 BGB.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Nachforderung fehlender Unterlagen möglich
Der Auftraggeber darf fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen nachfordern (§ 56 VgV).
Elektronische Rechnung (eRechnung) verpflichtend
Besondere Bedingungen für die Auftragsausführung
Der Auftrag ist an zusätzliche Ausführungsbedingungen geknüpft (§ 128 GWB) — Details in den Vergabeunterlagen.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
Die Fristen für die Stellung eines Nachprüfungsantrags sind in § 160 Abs. 3 GWB geregelt. § 160 Abs. 3 GWB lautet wie folgt:
"Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind,
5. ein offensichtlicher Missbrauch des Antrags- oder Beschwerderechts gemäß § 180 Absatz 2 vorliegt.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt."
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Frist 15.09.2026
Da das Formblatt "Unternehmensreferenzen im Schulbildungsbereich" von den Bewerbern nicht gespeichert werden konnte, wurden doppelte Formularelemente, welche zu diesem Problem geführt haben, entfernt. Die Eingabefelder sowie das Layout des Dokuments sind dabei erhalten geblieben und auch inhaltlich erfolgten keine Änderungen. · in oev + TED EUaktuell
Hamburg Messe und Congress GmbH, Hamburg
· 25.09.2026
KI Gesucht wird ein Dienstleistungspartner für den Aufbau und die Weiterentwicklung einer Business-Intelligence- und Analytics-Plattform auf Basis von Microsoft Technologien.
Bei Unterschwellenvergaben ist die TED-Veröffentlichung des Ergebnisses nicht zwingend — direkt beim Auftraggeber nachfragen.
ⓘ Zuschlag noch nicht publiziert.
Bei EU-Oberschwelle ist das nach §39 VgV meldepflichtig (Nachreichung möglich).
Bei UVgO-Unterschwelle nicht meldepflichtig — Gewinner wird ggf. nie öffentlich.
Historischer Durchschnitt aus 66.399 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.
Erfasste Abschluss-Meldungen90%
Methodik & Datenbasis
Anteil der erfassten Verfahren in IT & Digitalisierung mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 20.070 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.
Vergabeunterlagen erhalten Sie über die in der Bekanntmachung angegebene
Vergabeplattform des Auftraggebers Freistaat Bayern vertreten durch das Staatsinstitut für Schulqualität und Bildungsforschung (ISB).
Oberhalb der EU-Schwellenwerte ist die elektronische Einreichung über eVergabe-Plattformen (z. B. Vergabe.NRW, DTVP, evergabe-online.de, HAD) Pflicht.
Vergabekammer (laut Bekanntmachung)
Regierung von Oberbayern - Vergabekammer Südbayern, München
Hinweis zur Zuständigkeit
Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige
Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.
Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Frist abgelaufen). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de: