Vergeben Energie & Umwelt
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle Grüne Vergabe

2D-seismische Erkundung im Bereich Stadt Cottbus und Stadt Guben im Landkreis Spree-Neiße zur tiefengeologischen Landesaufnahme

Landesamt für Bergbau, Geologie und Rohstoffe Brandenburg (LBGR) · Cottbus · Brandenburg · Landesbehörde

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Energie & Umwelt-Ausschreibungen in Brandenburg passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Energie & Umwelt" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Vergabe-Ergebnis

🏆 Vergabe in 1 Los alle vergeben
  • Los 1 Vergeben
    2D-seismische Erkundung im Bereich Stadt Cottbus und Stadt Guben im Landkreis Spree-Neiße zur tiefengeologischen Landesaufnahme
    🏆 DMT Petrologic GmbH & Co. KG · Hannover
Auftragnehmer
  • DMT Petrologic GmbH & Co. KG · Hannover
💶 Zuschlagswert 905.871 €
👥 Eingegangene Angebote 3
📅 Zuschlagsdatum 11.06.2025

Bieter-Übersicht: 3 Angebote eingegangen, davon 1 Auftragnehmer namentlich publiziert: DMT Petrologic GmbH & Co. KG. Die übrigen 2 Angebote stammen von unterlegenen Bietern — diese werden in deutschen Vergabeergebnissen üblicherweise nicht namentlich genannt.

Beschreibung

2D-seismische Erkundung im Bereich Stadt Cottbus und Stadt Guben im Landkreis Spree- Neiße zur tiefengeologischen Landesaufnahme

Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung

Grüne Beschaffung
  • Klimaanpassung
Soziale Kriterien
  • Angemessene Arbeitsbedingungen
Innovation
  • Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 1 · 2D-seismische Erkundung im Bereich Stadt Cottbus und Stadt Guben im Landkreis Spree-Neiße zur tiefengeologischen Landesaufnahme
  • Zeit- und Terminplanung 34 Pkt.
    Qualität

    "Stellen Sie bitte einen detaillierten und verbindlichen Zeitplan auf, der deutlich macht, dass Kapazitäten vorgehalten werden, um eine den Anforderungen der Leistungsbeschreibung entsprechende Projektabwicklung zu gewährleisten." 5 Punkte: Gut strukturierte Angaben, weit überdurchschnittliche Ausführungen, die eine sehr gute Leistung in Bezug auf dieses Kriterium erwarten lassen 4 Punkte: Strukturierte und nachvollziehbare Angaben, die eine gute Leistung in Bezug auf dieses Kriterium erwarten lassen 3 Punkte: Angaben, die zwar einzelne kleinere Lücken und/oder Ungereimtheiten aufweisen, jedoch eine befriedigende (durchschnittliche) Leistung in Bezug auf dieses Kriterium erwarten lassen 2 Punkte: Angaben weisen Lücken und/oder Ungereimtheiten auf und lassen Schwächen bei der Leistung in Bezug auf dieses Kriterium erwarten, insgesamt jedoch noch ausreichend 1 Punkt: Angaben weisen erhebliche Lücken und/oder Ungereimtheiten auf bzw. lassen erhebliche Schwächen erkennen, sodass eine ungenügende Leistung in Bezug auf dieses Kriterium zu erwarten ist 0 Punkte: fehlende Angaben Maximale Punktzahl: 170

  • Angebotspreis 33 Pkt.
    Preis

    Für die Angebotswertung wird eine Punkteskala von 0 bis 5 Punkte festgelegt. 5 Punkte erhält das Angebot mit der niedrigsten Wertungssumme. 0 Punkte erhält ein Angebot mit dem 1,5-fachen der niedrigsten Wertungssumme. Alle Angebote darüber erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die Punkte-bewertung für die dazwischenliegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit zwei Stellen nach dem Kom-ma. Maximale Punktzahl: 165

  • Qualifikation 33 Pkt.
    Qualität

    "Benennen Sie 1 Referenz, bei der Sie vor ähnl. Herausforderungen gestanden haben. Wie haben Sie diese gelöst? Welche Erfahrungen würden Sie bei dieser zu vergebenden Leistung anwenden? Hierzu sind auch Angaben zu Qualifikation und Referenzen der Hauptbearbeiter/innen zu machen." 5 Punkte: Gut strukturierte Angaben, weit überdurchschnitt-liche Ausführungen, die eine sehr gute Leistung in Bezug auf dieses Kriterium erwarten lassen 4 Punkte: Strukturierte und nachvollziehbare Angaben, die eine gute Leistung in Bezug auf dieses Kriterium erwarten lassen 3 Punkte: Angaben, die zwar einzelne kleinere Lücken und/oder Ungereimtheiten aufweisen, jedoch eine befriedi-gende (durchschnittliche) Leistung in Bezug auf dieses Kriterium erwarten lassen 2 Punkte: Angaben weisen Lücken und/oder Ungereimthei-ten auf und lassen Schwächen bei der Leistung in Bezug auf dieses Kriterium erwarten, insgesamt jedoch noch ausreichend 1 Punkt: Angaben weisen erhebliche Lücken und/oder Ungereimtheiten auf bzw. lassen erhebliche Schwächen erkennen, sodass eine ungenügende Leistung in Bezug auf dieses Kriterium zu erwarten ist 0 Punkte: fehlende Angaben Maximale Punktzahl: 165

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

Für die Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer müssen die Vorgaben des § 160 GWB beachtet werden. Die Vergabestelle weist ausdrücklich aus die Rügeobliegenheit sowie die Präklusionsregeln des § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1-4 GWB hin: Der Antrag (auf Nachprüfung) ist unzulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Eingegangene Angebote

Welcher Bieter den Zuschlag erhalten hat, ist im Vergabeergebnis nicht aufgeführt — siehe Vergabe-Status in der Sidebar.

Los 1
DMT Petrologic GmbH & Co. KG 936.812 €

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung

    Angebote werden eingeholt

  2. Vergabeergebnis Sie sind hier

    Auftrag wurde zugeschlagen · 37 Tage nach Fristende

    Auftragnehmer DMT Petrologic GmbH & Co. KG
    Zuschlagswert 905.871 €

    1 Veröffentlichung

    • 11.06.2025 Original-Veröffentlichung aktuell

    Nächste Ausschreibung bei Landesamt für Bergbau, Geologie und Roh… nicht verpassen?

    Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.

    Watchlist buchen →

Preiseinschätzung

Basierend auf 16 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 142.216 €
Median 251.503 €
Oberes Quartil 627.730 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Vergeben). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Diese Vergabe ist abgeschlossen. Aktuelle, noch offene Ausschreibungen in dieser Branche:

Vergabestelle

Landesamt für Bergbau, Geologie und Rohstoffe Brandenburg (LBGR) · Cottbus

905.871 €
Zuschlagswert

Vergabenummer 2025/031
Verfahrensart Offenes Verfahren
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Mittel
Standort Cottbus, Brandenburg
Veröffentlicht 11.06.2025
CPV-Codes (4) 71352100 · Architektur und Ingenieurwesen
71352120 · Architektur und Ingenieurwesen
71352130 · Architektur und Ingenieurwesen
71352140 · Architektur und Ingenieurwesen
(Was ist das?)
Angebote 3
entspricht Branchen-Schnitt (Ø 4,0) (?)
Erfüllungsort Cottbus, Kreisfreie Stadt
Laufzeit 01.07.2025 – 30.11.2025
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Angebotsspanne 936.812 – 1.197.755 €

Bieter (1)
DMT Petrologic GmbH & Co. KG · Hannover

Auftragnehmer (?)
DMT Petrologic GmbH & Co. KG
Vertrag 11.06.2025

Ø Bieter in der Branche 4.0

Historischer Durchschnitt aus 247.725 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 88%

Anteil der erfassten Verfahren in Energie & Umwelt mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 10.321 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 44 Tage
Schätzwert-Abweichung -1%
KMU-Bieteranteil 37%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Brandenburg
Preis-Kalkulator freischalten →

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer des Landes Brandenburg beim Ministerium für Wirtschaft, Arbeit, Energie und Klimaschutz, Potsdam

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Vollständige Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 5/5 Kernfelder

Zuletzt geprüft am 28.06.2026

Daten korrigieren →