Vergeben Gesundheitswesen & Medizintechnik
Mehr Details
Lieferauftrag EU-Oberschwelle 13 Lose

Wirbelsäulenimplantate / Kyphoplastie

EK-UNICO GmbH · Münster · Nordrhein-Westfalen · Zusammenschluss öffentlicher Auftraggeber

Vergabe-Ergebnis

🏆 Vergabe in 13 Losen alle vergeben
  • Los 1 Vergeben
    Johnson & Johnson Medical GmbH
    🏆 Johnson & Johnson Medical GmbH · Norderstedt
  • Los 2 Vergeben
    Medtronic GmbH
    🏆 Medtronic GmbH · Meerbusch
  • Los 3 Vergeben
    Stryker GmbH & Co. KG
    🏆 Stryker GmbH & Co. KG · Duisburg
  • Los 4 Vergeben
    Ulrich GmbH & Co. KG
    🏆 ulrich medical · Ulm
  • Los 5 Vergeben
    B.Braun Deutschland GmbH & Co. KG
    🏆 B. Braun Deutschland GmbH & Co. KG · Melsungen
  • Los 6 Vergeben
    NuVasive Germany GmbH
    🏆 Nuvasive Germany GmbH · Bremen
  • Los 7 Vergeben
    Signus Medizintechnik GmbH
    🏆 SIGNUS Medizintechnik GmbH · Alzenau
  • Los 8 Vergeben
    Globus Medical Germany GmbH
    🏆 Globus Medical Germany GmbH · Düsseldorf
  • Los 9 Vergeben
    Zimmer Dental GmbH
    🏆 Zimmer Dental GmbH · München
  • Los 10 Vergeben
    Joline GmbH & Co. KG
    🏆 Joline GmbH & Co. KG · Hechingen
  • Los 11 Vergeben
    Paradigm Spine GmbH
    🏆 Paradigm Spine GmbH · Wurmlingen
  • Los 12 Vergeben
    Peter Brehm GmbH
    🏆 PETER BREHM GmbH · Weisendorf
  • Los 13 Vergeben
    Human Tech Spine GmbH
    🏆 HumanTech Spine GmbH · Steinenbronn
Auftragnehmer (13)
  • B. Braun Deutschland GmbH & Co. KG · Melsungen
  • Globus Medical Germany GmbH · Düsseldorf
  • HumanTech Spine GmbH · Steinenbronn
  • Johnson & Johnson Medical GmbH · Norderstedt
  • Joline GmbH & Co. KG · Hechingen
  • Medtronic GmbH · Meerbusch
  • Nuvasive Germany GmbH · Bremen
  • Paradigm Spine GmbH · Wurmlingen
  • PETER BREHM GmbH · Weisendorf
  • SIGNUS Medizintechnik GmbH · Alzenau
  • Stryker GmbH & Co. KG · Duisburg
  • ulrich medical · Ulm
  • Zimmer Dental GmbH · München
Eingegangene Angebote 13
Zuschlagsdatum 18.09.2024

Hinweis: Nicht alle Kerndaten wurden publiziert — die Vergabestelle hat diese Bekanntmachung ohne Vertragswert veröffentlicht.

Beschreibung

Beschaffung von Wirbelsäulenimplantaten sowie der Produkte für die Kyphoplastie

Änderungen am Verfahren

3 Aktualisierungen

Der Auftraggeber hat dieses Verfahren mehrfach aktualisiert — chronologisch, neueste zuerst.

  1. ✏️ Änderung

    Los 23 HumanTechSpine GmbH wurde dem Vergabeverfahren hinzugefügt.

  2. 📅 Frist verlängert

    Verlängerung der Frist für die Abgabe der Teilnahmeanträge.

  3. 📅 Frist verlängert

    In der Bekanntmachung des Verfahrens wurde unter Pkt. 5.1.4 eine Verlängerungsoption der Rahmenvereinbarung angegeben: 5.1.4 Verlängerung Der Erwerber behält sich das Recht vor, zusätzliche Käufe vom Auftragnehmer zu tätigen, wie hier beschrieben: Die Auftraggeber behalten sich ein Optionsrecht für eine einmalige Verlängerung um 12 Monate vor.

Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Gesundheitswesen & Medizintechnik-Ausschreibungen in Nordrhein-Westfalen passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Gesundheitswesen & Medizintechnik" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung

Verfahrensmerkmale

„Abschluss einer Rahmenvereinbarung mit einem Wirtschaftsteilnehmer je Los zur Beschaffung des Bedarfs an Wirbelsäulenimplantaten sowie der Produkte für die Kyphoplastie.“

Grenzüberschreitendes Recht

VgV; GWB

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Alle Lose
  • Preis 90 %

    Die meisten Punkte bei der Bewertung der Wirbelsäulenimplantate erhält das Angebot des Bieters mit dem niedrigsten Preis der Stufe Konzentrationspreis 1 ab 50.000,- EUR. Das Angebot mit dem niedrigsten Preis der Stufe Konzentrationspreis 1 ab 50.000,- EUR erhält 90 Wertungspunkte. Zu diesem niedrigsten Preis der Stufe Konzentrationspreis 1 ab 50.000,- EUR erfolgt sodann eine lineare Abstufung der erreichbaren Punkte für die jeweils angebotenen nächsthöheren Preise der Stufe Konzentrationspreis 1 ab 50.000,- EUR. Dazu wird der niedrigste Preis der Stufe Konzentrationspreis 1 ab 50.000,- EUR durch den Preis der Stufe Konzentrationspreis 1 ab 50.000,- EUR des zu wertenden Angebotes dividiert und - in Bezug auf die Gewichtung - mit 90 multipliziert. Die meisten Punkte bei der Bewertung der Produkte für die Kyphoplastie erhält das Angebot des Bieters mit dem niedrigsten Preis der Stufe Konditionspreis I. Das Angebot mit dem niedrigsten Preis der Stufe Konditionspreis I erhält 90 Wertungspunkte. Zu diesem niedrigsten Preis der Stufe Konditionspreis I erfolgt sodann eine lineare Abstufung der erreichbaren Punkte für die jeweils angebotenen nächsthöheren Preise der Stufe Konditionspreis I. Dazu wird der niedrigste Preis der Stufe Konditionspreis I durch den Preis der Stufe Konditionspreis I des zu wertenden Angebotes dividiert und - in Bezug auf die Gewichtung - mit 90 multipliziert.

  • Beratungs- und Innovationskonzept 10 %
    Qualität

    Zur Beurteilung der für das Vergabeverfahren festgelegten Bewertungskriterien ist durch die Bieter ein schriftliches Beratungs- und Innovationskonzept mit dem Angebot vorzulegen. Aus dem Konzept soll die Darstellung der bieterseitig angebotenen Beratungsleistungen im Zusammenhang mit der Abnahme von Bieterprodukten hervorgehen. Darüber hinaus ist mit dem Angebot ein entsprechendes Innovationskonzept durch den Bieter einzureichen. Das Konzept wird Vertragsbestandteil. Mit dem Beratungs- und Innovationskonzept werden von dem Bieter Angaben zu mindestens folgenden Punkten erwartet: - Beratung des Anwenders im Vorfeld eines Eingriffs, - Unterstützung des Anwenders bei der Auswahl des optimalen Produkts des Anbieters, - Beratung des Anwenders im Vorfeld eines Eingriffs, inwiefern ein Innovationsprodukt vorliegt, welches eine bessere Unterstützung gewährleistet, - Regelmäßige Beratung der Anwender im Hinblick auf Produktneuigkeiten. Die Bewertung des Beratungs- und Innovationskonzeptes erfolgt nach dem folgenden Punktesystem: Punkte 5: Erhält ein Bieter, wenn seine Darstellungen im Konzept aus Sicht des Auftraggebers in jeder Hinsicht plausibel und nachvollziehbar erscheinen und auf eine optimale und vollumfängliche Umsetzung des jeweiligen Ziels schließen lassen. Punkte 4: Erhält ein Bieter in Bezug auf das eingereichte Konzept, wenn seine Darstellungen im Konzept zu dem jeweiligen Unterkriterium aus Sicht des Auftraggebers im Wesentlichen plausibel und nachvollziehbar erscheinen und auf eine nahezu vollumfängliche Umsetzung des jeweiligen Ziels schließen lassen. Punkte 3: Erhält ein Bieter in Bezug auf das eingereichte Konzept, wenn seine Darstellungen im Konzept zu dem jeweiligen Unterkriterium aus Sicht des Auftraggebers zum großen Teil plausibel und nachvollziehbar erscheinen und auf eine überwiegende Umsetzung des jeweiligen Ziels schließen lassen. Punkte 2: Erhält ein Bieter in Bezug auf das eingereichte Konzept, wenn seine Darstellungen im Konzept zu dem jeweiligen Unterkriterium aus Sicht des Auftraggebers zumindest in nicht unwesentlichem Umfang plausibel und nachvollziehbar erscheinen und auf eine noch insgesamt ausreichende Umsetzung des jeweiligen Ziels schließen lassen. Punkte 1: Erhält ein Bieter in Bezug auf das eingereichte Konzept, wenn seine Darstellungen im Konzept zu dem jeweiligen Unterkriterium aus Sicht des Auftraggebers lediglich in einzelnen Teilen plausibel und nachvollziehbar erscheinen und auf eine nur in Teilen noch ausreichende Umsetzung des jeweiligen Ziels schließen lassen. Punkte 0: Erhält ein Bieter in Bezug auf das eingereichte Konzept, wenn seine Darstellungen im Konzept zu dem jeweiligen Unterkriterium aus Sicht des Auftraggebers nicht oder allenfalls zu einem sehr geringen Teil plausibel und nachvollziehbar erscheinen und auf eine nur ungenügende Umsetzung des jeweiligen Ziels schließen lassen. Die tatsächliche Gesamtpunktzahl im Zuschlagskriterium errechnet sich aus der Multiplikation der theoretisch maximal erreichbaren Wertungspunktzahl je Unterkriterium mit dem Quotienten aus der individuellen Punktzahl und der theoretischen Höchstgesamtpunktzahl.

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

Geschätzter Gesamtauftragswert 0 €

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bieter gemäß § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. 4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Vergabeergebnis Sie sind hier

    Auftrag wurde zugeschlagen · 219 Tage nach Fristende

    Auftragnehmer (13) B. Braun Deutschland GmbH & Co. KG · Globus Medical Germany GmbH · HumanTech Spine GmbH · Johnson & Johnson Medical GmbH · Joline GmbH & Co. KG · Medtronic GmbH · Nuvasive Germany GmbH · Paradigm Spine GmbH · PETER BREHM GmbH · SIGNUS Medizintechnik GmbH · Stryker GmbH & Co. KG · ulrich medical · Zimmer Dental GmbH

    1 Veröffentlichung

    • 26.09.2024 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oev aktuell

    Nächste Ausschreibung bei EK-UNICO GmbH nicht verpassen?

    Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.

    Watchlist buchen →

Preiseinschätzung

Basierend auf 154 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 221.000 €
Median 397.221 €
Oberes Quartil 907.991 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Stammdaten
Vergabenummer 2024-02
Verfahrensart Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Auftragsart Lieferauftrag
Schwierigkeit Mittel KI
Auftraggeber EK-UNICO GmbH
Standort Münster, Nordrhein-Westfalen
Veröffentlicht 25.09.2024
CPV-Codes (3) 33000000 · Medizintechnik
33183100 · Medizintechnik
33162000 · Medizintechnik
(Was ist das?)
Angebote 13
starker Wettbewerb (Ø 3,8 in der Branche)
Lose 13
Erfüllungsort Münster
Laufzeit 16 Monate
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Bieter (13)
B. Braun Deutschland GmbH & Co. KG · Melsungen Globus Medical Germany GmbH · Düsseldorf HumanTech Spine GmbH · Steinenbronn +10 weitere

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Auftragnehmer (13) (?)
  • B. Braun Deutschland GmbH & Co. KG
  • Globus Medical Germany GmbH
  • HumanTech Spine GmbH
  • Johnson & Johnson Medical GmbH
  • Joline GmbH & Co. KG
  • Medtronic GmbH
  • Nuvasive Germany GmbH
  • Paradigm Spine GmbH
  • PETER BREHM GmbH
  • SIGNUS Medizintechnik GmbH
  • Stryker GmbH & Co. KG
  • ulrich medical
  • Zimmer Dental GmbH
Vertrag 18.09.2024

Ø Bieter in der Branche 3.8
Methodik & Datenbasis

Historischer Durchschnitt aus 830.518 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 83%
Methodik & Datenbasis

Anteil der erfassten Verfahren in Gesundheitswesen & Medizintechnik mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 17.980 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 53 Tage
Schätzwert-Abweichung -1%
KMU-Bieteranteil 30%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Nordrhein-Westfalen
Preis-Kalkulator freischalten →


Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer Westfalen, Münster

Hinweis zur Zuständigkeit

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Erweiterte Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 4/5 Kernfelder

Nicht in der Bekanntmachung: Zuschlagswert

Zuletzt geprüft am 29.06.2026

Daten korrigieren →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Vergeben). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Diese Vergabe ist abgeschlossen. Aktuelle, noch offene Ausschreibungen in dieser Branche: