Mehr Details
Vergabe Objekt-u.Fachplanungsleistungen Umbau/Sanierung ehem. Grundschule für Ganztagesbetreuung
Stadt Niederstotzingen · Niederstotzingen · Baden-Württemberg · Körperschaft des öffentlichen Rechts (kommunal)
Vergabe-Ergebnis
-
Los 1 VergebenLos 1 - Objektplanung Gebäude🏆 ACT planen und bauen GmbH · Rainau
-
Los 2 AufgehobenLos 2 - Fachplanung Tragwerk
-
Los 3 VergebenLos 3 - Fachplanung TGA HLS🏆 Conplaning GmbH · Ulm
-
Los 4 VergebenLos 4 - Fachplanung TGA Elektro🏆 Conplaning GmbH · Ulm
-
Los 5 AufgehobenLos 5 - Fachplanung Brandschutz
- ACT planen und bauen GmbH · Rainau
- Conplaning GmbH · Ulm
Hinweis: Nicht alle Kerndaten wurden publiziert — die Vergabestelle hat diese Bekanntmachung ohne Vertragswert veröffentlicht.
Bieter-Übersicht: 4 Angebote eingegangen, 2 Bieter namentlich publiziert — im Vergabeergebnis werden üblicherweise nur die Auftragnehmer genannt.
Beschreibung
Vergabe von Objektplanungsleistungen und Fachplanungsleistungen für den Umbau und Sanierung der ehemaligen Grundschule für eine Ganztagesbetreuung in Niederstotzingen
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Baden-Württemberg passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung
3 von 4 Angeboten kamen von kleinen oder mittleren Unternehmen (75 %)
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Qualitätskriterium 25 Pkt.Qualität
Umsetzung der Planung
-
Qualitätskriterium 20 Pkt.Qualität
Zusammensetzung des Projektteams
-
Kostenkriterium 20 Pkt.Kosten
Honorar
-
Qualitätskriterium 15 Pkt.Qualität
Herangehensweise an die Umsetzung der gestellten Planungsaufgabe
-
Qualitätskriterium 10 Pkt.Qualität
Arbeitsweise des Projektteams
-
Qualitätskriterium 10 Pkt.Qualität
Termin- und Kosteneinhaltung
-
Kostenkriterium 30 Pkt.Kosten
Honorar
-
Qualitätskriterium 25 Pkt.Qualität
Umsetzung der Planung
-
Qualitätskriterium 20 Pkt.Qualität
Zusammensetzung des Projektteams
-
Qualitätskriterium 15 Pkt.Qualität
Arbeitsweise des Projektteams
-
Qualitätskriterium 10 Pkt.Qualität
Termin- und Kosteneinhaltung
-
Kostenkriterium 30 Pkt.Kosten
Honorar
-
Qualitätskriterium 25 Pkt.Qualität
Umsetzung der Planung
-
Qualitätskriterium 20 Pkt.Qualität
Zusammensetzung des Projektteams
-
Qualitätskriterium 15 Pkt.Qualität
Arbeitsweise des Projektteams
-
Qualitätskriterium 10 Pkt.Qualität
Termin- und Kosteneinhaltung
-
Kostenkriterium 30 Pkt.Kosten
Honorar
-
Qualitätskriterium 25 Pkt.Qualität
Umsetzung der Planung
-
Qualitätskriterium 20 Pkt.Qualität
Zusammensetzung des Projektteams
-
Qualitätskriterium 15 Pkt.Qualität
Arbeitsweise des Projektteams
-
Qualitätskriterium 10 Pkt.Qualität
Termin- und Kosteneinhaltung
-
Kostenkriterium 30 Pkt.Kosten
Honorar
-
Qualitätskriterium 25 Pkt.Qualität
Umsetzung der Planung
-
Qualitätskriterium 20 Pkt.Qualität
Zusammensetzung des Projektteams
-
Qualitätskriterium 15 Pkt.Qualität
Arbeitsweise des Projektteams
-
Qualitätskriterium 10 Pkt.Qualität
Termin- und Kosteneinhaltung
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
(1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Eingegangene Angebote pro Los
Dies sind die je Los eingegangenen Angebotswerte. Wer den Zuschlag erhalten hat, steht im Vergabe-Ergebnis oben bzw. im Vergabe-Status (Sidebar) — die einzelnen Angebote sind in der Bekanntmachung jedoch keinem namentlichen Bieter zugeordnet.
Verwandte Bekanntmachungen
📅 .icsWeitere Bekanntmachungen desselben Auftraggebers mit ähnlichem Titel und Zeitraum — automatisch verknüpft.
-
Vergabeergebnis Sie sind hier
Auftrag wurde zugeschlagen
Auftragnehmer (2) ACT planen und bauen GmbH · Conplaning GmbH1 Veröffentlichung
- 08.08.2025 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oev aktuell
Preiseinschätzung
Basierend auf 901 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →