Vergeben Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb Bauwesen & Infrastruktur
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle

Fachplanung Technische Ausrüstung, Anlagengruppen 1-3 gem. § 53 ff. HOAI, i. V. mit Anl. 15, LPH 5-8

Landesbetrieb Bau und Immobilien Hessen, Niederlassung Mitte Zentrale Vergabe · Bad Nauheim

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Vergabe-Ergebnis

🏆 Auftragnehmer MELK GmbH
💶 Zuschlagswert 913.898 €
👥 Eingegangene Angebote 4
📅 Zuschlagsdatum 07.04.2025

Bieter-Übersicht: 4 Angebote eingegangen, davon 1 Auftragnehmer namentlich publiziert: MELK GmbH. Die übrigen 3 Angebote stammen von unterlegenen Bietern — diese werden in deutschen Vergabeergebnissen üblicherweise nicht namentlich genannt.

Beschreibung

Für dieses Projekt wird ein Büro gesucht, welches die Leistungen der Technischen Ausrüstung, Anlagengruppen 1 bis 3 in den LPH 5 bis 8 inkl. besonderer Leistungen gem. § 53 ff HOAI 2021 i.V. mit Anlage 15 übernimmt. Die Technischen Anlagen des Hessischen Hauptstaatsarchives in Wiesbaden sollen in mehreren Schritten saniert werden. Gegenstand dieses Verfahrens ist nun die Erneuerung der Bereiche Sanitär, Wärmeversorgung und insbesondere Lüftungstechnik.

Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung

KMU-Anteil der Bieter

4 von 4 Angeboten kamen von kleinen oder mittleren Unternehmen (100 %)

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 0 · Fachplanung Technische Ausrüstung, Anlagengruppen 1-3 gem. § 53 ff. HOAI, i. V. mit Anl. 15, LPH 5-8
  • Herangehensweise an das konkrete Projekt 30 %
    Qualität

    Darstellung erster Überlegungen zur Herangehensweise an die konkrete Projektaufgabe in Bezug auf Lösungsmöglichkeiten und Optimierungsmöglichkeiten auf Basis der zur Verfügung gestellten Unterlagen. Die Bewertung erfolgt differenziert nach folgenden Bereichen: -Sanitär (ALG 1 Abwasser-, Wasser- und Gasanlagen) -Heizung (ALG 2 Wärmeversorgungsanlagen) -Lüftung (ALG 3 Lufttechnische Anlagen) -Laufender Betrieb

  • Qualität, Kompetenzen und Erfahrung des Projektteams 25 %
    Qualität

    Darstellung des Personaleinsatzkonzepts sowie der fachlichen Leistungsfähigkeit des Projektleiters und des Projektteams im Hinblick auf die vorgesehene Maßnahme anhand persönlicher Referenzen. Darstellung des Projektleiters und des Projektteams innerhalb der Präsentation.

  • Projektorganisation zur Qualitätssicherung 20 %
    Qualität

    Kosten-, Termin- und Qualitätsmanagement (Leistungsintegration und Koordination aller Planungsbeteiligten, Entscheidungs-, Änderungs- und Schnittstellenmanagement). Kommunikation zwischen den Beteiligten (Bauherr, Behörden, Firmen). Erläuterung der Verfügbarkeit und der Präsenz der Projektbeteiligten vor Ort (während Planung, Bauausführung und Projektabschluss).

  • Honorarangebot 20 %
    Kosten

    Grundleistungen und Besondere Leistungen einschl. Nebenkosten

  • Stundensätze 5 %
    Kosten

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Eingegangene Angebote

Welcher Bieter den Zuschlag erhalten hat, ist im Vergabeergebnis nicht aufgeführt — siehe Vergabe-Status in der Sidebar.

MELK GmbH 913.898 €

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung

    Angebote werden eingeholt

    Geschätzter Wert 1.005.433 €
  2. Vergabeergebnis Sie sind hier

    Auftrag wurde zugeschlagen

    Auftragnehmer MELK GmbH
    Zuschlagswert 913.898 €

    1 Veröffentlichung

    • 09.04.2025 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oeffentlichevergabe.de aktuell

    Nächste Ausschreibung bei Landesbetrieb Bau und Immobilien Hessen… nicht verpassen?

    Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.

    Watchlist buchen →

Preiseinschätzung

Basierend auf 9.685 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 124.039 €
Median 332.440 €
Oberes Quartil 944.310 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Vergeben). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Diese Vergabe ist abgeschlossen. Aktuelle, noch offene Ausschreibungen in dieser Branche:

913.898 €
Zuschlagswert

Vergabenummer VG-F-0455-2024-1146
Verfahrensart Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Mittel
Standort Bad Nauheim
Veröffentlicht 08.04.2025
CPV-Code 71300000
Architektur und Ingenieurwesen (Was ist das?)
Angebote 4
entspricht Branchen-Schnitt (Ø 4,0) (?)
Erfüllungsort Wiesbaden
Laufzeit 22.04.2025 – 04.03.2030
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Bieter (1)
MELK GmbH · Griesheim

Auftragnehmer (?)
MELK GmbH
Vertrag 07.04.2025

Ø Bieter in der Branche 4.0

Historischer Durchschnitt aus 244.780 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 91%

Anteil der erfassten Verfahren in Bauwesen & Infrastruktur mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 99.088 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 44 Tage
Schätzwert-Abweichung -1%
KMU-Bieteranteil 37%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche
Preis-Kalkulator freischalten →

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer des Landes Hessen bei dem Regierungspräsidium Darmstadt, Darmstadt

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Vollständige Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 5/5 Kernfelder

Daten korrigieren →