Rahmenvertrag für die Leistung Tragwerksplanung

Land Berlin – Sondervermögen Immobilien des Landes Berlin (SILB) c/o BIM Berliner Immobilienmanagement GmbH · Berlin · Berlin · Zusammenschluss öffentlicher Auftraggeber

Vergabe-Ergebnis

🏆 Vergabe in 3 Losen alle vergeben

Los 1 Vergeben

Los_1_Rahmenvereinbarung_fuer_die_Leistungen_Tragwerksplanung_Kat_T1

Rahmen 2.549.167 €

🏆 Saradshow Fischedick Berlin Bauingenieure GmbH · Berlin
Los 2 Vergeben

Los_2_Rahmenvereinbarung_fuer_die_Leistungen_Tragwerksplanung_Kat_T2

Rahmen 10.046.718 €

🏆 Saradshow Fischedick Berlin Bauingenieure GmbH · Berlin
Los 3 Vergeben

Los_3_Rahmenvereinbarung_fuer_die_Leistungen_Tragwerksplanung_Kat_T3

Rahmen 2.399.216 €

🏆 GSE Ingenieur-Gesellschaft mbH · Berlin

Auftragnehmer (29)

ahw Ingenieure GmbH · Münster Kleines Unternehmen
aki GmbH · Weidenberg Kleines Unternehmen
Büro Rüdiger · Berlin Kleines Unternehmen
CRP Bauingenieure GmbH · Berlin Kleines Unternehmen
Dipl.-Ing. Gunther Wöhlk · Berlin Kleines Unternehmen
DR.ZAUFT Ingenieurgesellschaft für Bauwesen mbH · Potsdam Kleines Unternehmen
GSE Ingenieur-Gesellschaft mbH · Berlin Kleines Unternehmen
GuD Planungsgesellschaft für Ingenieurbau mbH · Berlin Kleines Unternehmen
HEG Beratende Ingenieure Berlin GmbH · Berlin Kleines Unternehmen
Ingenieurbüro Rüdiger Jockwer GmbH · Berlin Kleines Unternehmen
Ingenieurgruppe Bauen PartG mbB · Karlsruhe Kleines Unternehmen
Jan Schwochow Ingenieurbüro · Potsdam Kleines Unternehmen
KÖBER - PLAN GmbH · Brandenburg an der Havel Kleines Unternehmen
Krekeler Architekten Generalplaner GmbH · Brandenburg an der Havel Kleines Unternehmen
Lammel, Lerch & Partner · Regensburg Kleines Unternehmen
Laschinski Rambow Zech Ingenieure GmbH · Berlin Kleines Unternehmen
Leonhardt, Andrä und Partner Beratende Ingenieure VBI AG · Berlin Kleines Unternehmen
Markmann · Berlin Kleinstunternehmen
neubauer+ernst ingenieure GmbH · Berlin Kleines Unternehmen
Plafond GmbH · Berlin Kleines Unternehmen
Rademacher + Partner Ingenieurberatung GmbH IRP · Berlin Kleines Unternehmen
Saradshow Fischedick Berlin Bauingenieure GmbH · Berlin Kleines Unternehmen
SOCOTEC Ingenieure AG · Bochum Kleines Unternehmen
Specht Kalleja + Partner Beratende Ingenieure GmbH · Berlin Kleines Unternehmen
STB-Ingenieure · Potsdam Kleines Unternehmen
Weiske und Partner GmbH · Stuttgart Kleines Unternehmen
Wetzel & von Seht · Hamburg Kleines Unternehmen
WP Ingenieure Partnerschaft Beratender Ingenieure mbB, Meyer - Bärwald - Feldmann - Pramme · Hamburg Kleines Unternehmen
ZRS Ingenieure GmbH · Berlin Kleines Unternehmen

Auftragsvolumen (Rahmen) 14.995.101 €

Eingegangene Angebote 27

Zuschlagsdatum 29.01.2026

Beschreibung

Die BIM GmbH verwaltet die städtischen Liegenschaften des Landes Berlin, sowie weitere Liegenschaften der unter Ziffer 1 genannten öffentlichen Auftraggeber. Im Zuge dieser Verwaltung besteht regelmäßig Beschaffungsbedarf hinsichtlich vielfältiger Leistungen der Tragwerksplanung nach § 51 HOAI. Es besteht Bedarf an Planungsleistungen im Bereich der Tragwerksplanung als Teil der statischen Fachplanung für die Objektplanung von Gebäuden und Ingenieurbauwerken. Das Tragwerk umfasst das statische Gesamtsystem aller miteinander verbundenen, lastabtragenden Konstruktionen, die maßgeblich zur Standsicherheit von Gebäuden, Ingenieurbauwerken und Traggerüsten beitragen. Hierfür wird ein entsprechender Rahmenvertrag geschlossen.

Der Auftraggeber hat dieses Verfahren mehrfach aktualisiert — chronologisch, neueste zuerst.

25.09.2025 📄 Unterlagen

Mit dem Änderungspaket Nummer 2 wurden folgende Unterlagen geänderte: - Anlage 6a Bietererklärung Tragwerksplanung KatT1.xlsx Los 1 - Anlage 6b Bietererklärung Tragwerksplanung KatT2.xlsx Los 2 - Anlage 6c Bietererklärung Tragwerksplanung KatT2.xlsx Los 3 In den o.g. Excel-Dateien (Anlagen 6a–6c) war die Zeile 5 auf den jeweiligen Registerblättern zur Eingabe der Referenzangaben gesperrt. Diese Sperrung wurde nun aufgehoben, sodass Eintragungen problemlos vorgenommen werden können. Bitte pflegen Sie das Änderungspaket Nr. 2 zwingend in Ihre Angebotsunterlagen mit ein. Sollten Sie bereits ein Angebot abgegeben haben, ziehen Sie dieses bitte zurück und laden es nach der Einarbeitung des Änderungspaketes erneut hoch.
12.09.2025 📋 Eignungskriterien📄 Unterlagen

Mit dem Änderungspaket wurden folgende Unterlagen geänderte: - Anlage 5 Bieterbogen Tragwerksplanung.xlsx - Anlage 6a Bietererklärung Tragwerksplanung KatT1.xlsx Los 1 - Anlage 6b Bietererklärung Tragwerksplanung KatT2.xlsx Los 2 Anlage 5 Bieterbogen Tragwerksplanung.xlsx Im Bieterbogen wurde unter Punkt 2.2 ‚Nachweis fachlicher Eignung‘ die Definition der Kostengruppe für das Mindestkriterium ‚Projektkosten‘ unter Punkt c) wie folgt spezifiziert: „Die in jeder Referenz erbrachten Leistungen müssen Projektkosten der Kostengruppe 200 - 600 gemäß DIN 276:2018-12 in folgender Mindesthöhe aufweisen…“ Anlage 6a Bietererklärung Tragwerksplanung KatT1.xlsx LOS 1 In der Bieterklärung zur Tragwerksplanung, Kategorie T1 (Anlage 6a), für Los 1 wurde der Nachweis der fachlichen Eignung gemäß § 46 Abs. 3 in Verbindung mit § 75 Abs. 5 VgV, Punkt c) der Mindestanforderungen, wie folgt spezifiziert: „Jede Referenz muss Leistungen umfassen, deren Auftragswert ODER deren Projektkosten in der Kategorie T1 mindestens 15.000 Euro netto betragen haben.“ Anlage 6b Bietererklärung Tragwerksplanung KatT2.xlsx LOS 2 In der Bieterklärung zur Tragwerksplanung, Kategorie T2 (Anlage 6b), für Los 2 wurde der Nach-weis der fachlichen Eignung gemäß § 46 Abs. 3 in Verbindung mit § 75 Abs. 5 VgV, Punkt c) der Mindestanforderungen, wie folgt spezifiziert: „Jede Referenz muss Leistungen umfassen, deren Auftragswert ODER deren Projektkosten in der Kategorie T1 mindestens 100.000 Euro netto betragen haben.“

Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →

Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

📅 Laufzeit endet am 29.02.2028

Laut Bekanntmachung läuft dieser Auftrag bis zum genannten Datum. Ob der Auftraggeber danach erneut vergibt, entscheidet allein er; die Angabe ist ein Anhaltspunkt für Ihre Vorbereitung, keine angekündigte Ausschreibung.

🔔 Vergabestelle beobachten 📅 In den Kalender

Weitere auslaufende Aufträge ansehen →

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Alle Lose

Qualität 100 %

Das den Rahmenvertragspartnern für die Ausführung ihrer Leistungen zustehende Honorar richtet sich nach den Honorartafeln der HOAI bzw. als Zeithonorar auf Basis der Rahmenvereinbarung. Die BIM GmbH gibt die Stundensätze verbindlich vor. Der Wettbewerb erfolgt somit ausschließlich hinsichtlich nicht-preislicher Kriterien.

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist ist eine Geltendmachung der Unwirksamkeit nicht mehr zulässig.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Eingegangene Angebote

Dies sind die je Los eingegangenen Angebotswerte. Wer den Zuschlag erhalten hat, steht im Vergabe-Ergebnis oben bzw. im Vergabe-Status (Sidebar) — die einzelnen Angebote sind in der Bekanntmachung jedoch keinem namentlichen Bieter zugeordnet.