Offenes Verfahren Vergeben Bauwesen & Infrastruktur
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle

Ingenieurleistungen nach Teil 4 Abschnitt 2 HOAI

Vermögen und Bau Baden-Württemberg, Amt Ludwigsburg · Ludwigsburg · Baden-Württemberg

Neue Ausschreibungen wie diese — jede Woche per Email

Branche „Bauwesen & Infrastruktur" · kostenlos · Ein-Klick-Abmeldung · DSGVO-konform

Beschreibung

Johann-Philipp-Palm-Straße 28, 73614 Schorndorf, Schorndorf, Finanzamt, Sanierung Gebäudehülle, Ertüchtigung Barrierefreiheit und Brandschutz, Ingenieurleistungen nach Teil 4 Abschnitt 2 HOAI, Elektroplanung für die Sanierung Finanzamt Schorndorf. KG 440: Neue Beleuchtung inkl. neuer Verkabelung, neue PV-Anlage. KG 450: Ertüchtigung der Netzwerkanlage und Erweiterung der BMA. Das Objekt steht unter Denkmalschutz.

Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung

KMU-Anteil der Bieter

8 von 8 Angeboten kamen von kleinen oder mittleren Unternehmen (100 %)

Quelle: eForms-Pflichtangaben der Vergabestelle, erfasst über oeffentlichevergabe.de. Die Angaben werden von der Vergabestelle selbst ausgefüllt — wir prüfen sie nicht auf Richtigkeit.

Vergabe-Ergebnis

🤔 Vermutlicher Auftragnehmer Zeeb + Frisch GmbH · Kirchentellinsfurt (?)
💶 Zuschlagswert 109.319 €
👥 Eingegangene Angebote 8
📅 Zuschlagsdatum 14.04.2025

Hinweis: Nicht alle Kerndaten wurden publiziert — die Vergabestelle hat diese Bekanntmachung ohne Auftragnehmer veröffentlicht.

Hinweis: Die Vergabestelle hat den Auftragnehmer nicht im strukturierten Datenfeld winner hinterlegt. Da das Sieger-Flag selec-w gesetzt ist, genau ein Bieter publiziert wurde und ein Vertrag abgeschlossen ist, ist Zeeb + Frisch GmbH mit hoher Wahrscheinlichkeit der Auftragnehmer. Diese Zuordnung ist heuristisch — verbindlich ist nur die Original-Bekanntmachung.

Diskrepanz: 8 Angebote eingegangen, aber nur 1 Bieter namentlich publiziert (Zeeb + Frisch GmbH). Möglich sind Mehrfach-Angebote desselben Bieters (z.B. Haupt- und Nebenangebot) oder anonymisierte Mit-Bieter.

Eingegangene Angebote

Welcher Bieter den Zuschlag erhalten hat, ist im Vergabeergebnis nicht aufgeführt — siehe Vergabe-Status in der Sidebar.

Zeeb + Frisch GmbH 109.319 €

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Vergabeergebnis Sie sind hier

    Auftrag wurde zugeschlagen · 28 Tage nach Fristende

    Zuschlagswert 109.319 €

    Nächste Ausschreibung bei Vermögen und Bau Baden-Württemberg, Amt… nicht verpassen?

    Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.

    Watchlist buchen →

Preiseinschätzung

Basierend auf 830 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 135.988 €
Median 221.611 €
Oberes Quartil 482.696 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

109.319 €
Zuschlagswert

Verfahrensart Offenes Verfahren
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Mittel
Standort Ludwigsburg, Baden-Württemberg
Veröffentlicht 14.04.2025
CPV-Code 71321000
Architektur und Ingenieurwesen (Was ist das?)
Angebote 8
starker Wettbewerb (Ø 4,0 in der Branche) (?)
Erfüllungsort Ludwigsburg
Laufzeit 21.04.2025 – 22.12.2028

Bieter (1)
Zeeb + Frisch GmbH · Kirchentellinsfurt

Vergabe-Status (?)
Auftrag vergeben
Im Vergabeergebnis ist kein Auftragnehmer aufgeführt
Vertrag 14.04.2025

Ø Bieter in der Branche 4.0

Historischer Durchschnitt aus 229.489 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 91%

Anteil der erfassten Verfahren in Bauwesen & Infrastruktur mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 90.899 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 44 Tage
Schätzwert-Abweichung -4%
KMU-Bieteranteil 37%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Baden-Württemberg
Preis-Kalkulator freischalten →

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer Baden-Württemberg im Regierungspräsidium Karlsruhe, Karlsruhe

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Erweiterte Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 4/5 Kernfelder

Nicht in der Bekanntmachung: Auftragnehmer

Daten korrigieren →