Vergeben IT & Digitalisierung
Mehr Details
EU-Oberschwelle

Ersatz der NIF-Technik in der RvZ Gösselthal am MDK

Fachstelle Maschinenwesen Süd beim WSA Donau MDK · Nürnberg · Bayern · Bundesbehörde

Vergabe-Ergebnis

Zuschlagswert 1.043.124 €
Eingegangene Angebote 4

Hinweis: Nicht alle Kerndaten wurden publiziert — die Vergabestelle hat diese Bekanntmachung ohne Auftragnehmer veröffentlicht.

Zuschlag erteilt, aber Auftragnehmer nicht strukturiert publiziert. Das eForms-Feld „Sieger wurde gewählt" (selec-w) ist gesetzt, die Vergabestelle hat den konkreten Auftragnehmer aber nicht als strukturiertes Datenfeld hinterlegt. In vielen Fällen steht der Name im Freitext der Original-Bekanntmachung.

Beschreibung

Funktionaler 1:1 Ersatz der vorhandenen NIF-Technik mit Einbindung vorhandener NIF-Landfunkstellen (VoIP) und weiterer Komponenten einschließlich Lieferung, Montage, Inbetriebnahme, Konfiguration und Dokumentation von vollredundanten Servern, Clients, Software, Zubehör und sonstigen Komponenten.

Änderungen am Verfahren

1 Aktualisierung

Der Auftraggeber hat dieses Verfahren nach der Veröffentlichung angepasst.

  1. ✏️ Änderung

    Ergänzende Informationen

Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele IT & Digitalisierung-Ausschreibungen in Bayern passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „IT & Digitalisierung" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 1 · Ersatz der NIF-Technik in der RvZ Gösselthal am MDK
  • Angebotspreis 80 %
    Preis

    Angebotspreis - 80% Der Preis wird als Wertungssumme aus der nachgerechneten Angebotssumme ermittelt, insbesondere unter Berücksichtigung von Preisnachlässen, preislich günstigste Grund- oder Wahlposition und aller Bedarfspositionen Für die Angebotswertung wird die Wertungssumme (in €) wie folgt in eine Punkteskala von 0 bis 10 Punkten normiert: - 10 Punkte erhält das geprüfte und wertbare Angebot mit der niedrigsten Wertungssumme. - 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2-fachen der niedrigsten Wertungssumme. Alle Angebote mit darüber liegenden Wertungssummen erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die Punkteermittlung für die dazwischenliegenden Wertungssummen erfolgt über eine lineare Interpolation mit drei Stellen nach dem Komma (kaufmännische Rundung nach DIN1333).

  • Technischer Wert - Bauzeitenplan des Bieters 20 %
    Qualität

    Da die geplante Maßnahme im laufenden Betrieb (NIF-Revierzentrale mit allen Aufgaben) erfolgen muss, liegt besonderer Augenmerk auf dem reibungslosen Bauablauf. Der technische Wert liegt darin, dass durch lückenlose und professionelle Planung Betriebsausfälle oder Einschränkungen der Revierzentrale während der Baumaßnahmen auf ein Minimum reduziert werden können. Bei einem optimierten Bauablauf kann somit wirtschaftlicher Schaden durch Betriebsstörungen vermieden werden. Im vorzulegenden Bauablaufplan wird folgende Wertung vorgenommen: Technischer Wert - Bauzeitenplan des Bieters - 20% 10 Pkt: Es werden alle 5 Anforderungen erfüllt 7,5 Pkt: Es werden Anforderung 1, 2, 3 und 1 weitere Anforderung erfüllt 5 Pkt: Es werden Anforderung 1, 2 und 1 weitere Anforderung erfüllt 2,5 Pkt: Es werden Anforderung 1 und 2 erfüllt 0 Pkt: Es wird Anforderung 1 erfüllt Anforderung 1: Fristen aus den Vergabeunterlagen wurden in einen vollständigen Terminplan / Bauzeitenplan übernommen. Der Terminplan / Bauzeitenplan enthält mindestens alle Meilensteine wie beispielsweise Ortsbegehungen, regelmäßige Statusbesprechungen, einzelne Liefertermine, Start- und Endpunkte für die einzelnen Abschnitte und ist plausibel aufgebaut. Anforderung 2: Konzept zur Umsetzung wurde in den Terminplan / Bauzeitenplan integriert. Im Konzept für die technische Umsetzung ist die Vorgehensweise und zeitliche Abfolge der technischen Umsetzung detailliert beschrieben. Der Terminplan / Bauzeitenplan ist plausibel hinsichtlich der zeitlichen Abfolge, die Vorgehensweise ist eindeutig erkennbar (z.B. Planung, Vorbereitung, Tests, Lieferung, Einbau neuer Komponenten sowie Parallelbetrieb und Rückbau der Altsysteme (je Arbeitsplatz), Schulungen/Einweisungen, Abnahme etc.). Anforderung 3: Generierung von Prozessen, die Arbeiten wie technische Bearbeitung, Prüfungszeiten AG, Lieferzeiten, Funktionstests, Bauvorbereitungszeiten, Montagezeiten, Inbetriebsetzung, Dokumentationserstellung und Abnahme beinhalten. Die einzelnen Prozesse sind jeweils im Detail beschrieben. Zum Beispiel Warenanlieferung (Zeit und Ort), Prüfung von "beigestellten Materialien" (z.B. VoIP-Schnittstellen, vorhandene Verkabelung), Konzept zur Inbetriebnahme, Schulungskonzept etc.. Anforderung 4: Qualitätssicherungsprozesse sind vor den Meilensteinen beschrieben. Die Meilensteine im Terminplan / Bauzeitenplan werden durch Qualitätssicherungsprozesse abgesichert. Zum Beispiel Verbindungstest (Protokollanalyse) zu den Landfunkstellen, Test der Redundanz-Funktion bei Ausfall eines Servers, Kabelmessungen etc.. Anforderung 5: Kritische Projekttermine und -prozesse (z.B. Liefertermin kritisch, wenn Bestellung bis Datum X nicht erfolgt, da Lieferzeit X Wochen) sind markiert. Die Bedingungen einer erfolgreichen Projektabwicklung sind separat beschrieben. Der Terminplan / Bauzeitenplan enthält eindeutige und umfassende Hinweise bzw. Vorgehensweisen hinsichtlich der kritischen Prozesse (z.B. Umbau der einzelnen Arbeitsplätze, Parallelbetrieb, Inbetriebnahme im laufenden Betrieb der Revierzentrale ohne Störung deren Arbeitsabläufe) zur reibungslosen technischen Umsetzung.

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

Ein Antrag auf Nachprüfung ist gemäß § 160 (3) Nr. 1 bis 4 GWB nur zulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber innerhalb von 10 Kalendertagen gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt worden sind, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. nicht mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Vergabeergebnis Sie sind hier

    Auftrag wurde zugeschlagen · 69 Tage nach Fristende

    Zuschlagswert 1.043.124 €

    1 Veröffentlichung

    • 03.02.2025 Original-Veröffentlichung aktuell

    Nächste Ausschreibung bei Fachstelle Maschinenwesen Süd beim WSA … nicht verpassen?

    Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.

    Watchlist buchen →
1.043.124 €
Zuschlagswert

Vergabenummer 2024-811-FMS009
Verfahrensart Offenes Verfahren
Schwierigkeit Mittel KI
Standort Nürnberg, Bayern
Veröffentlicht 03.02.2025
CPV-Code 51112000
Installationsdienste (Was ist das?)
Angebote 4
entspricht Branchen-Schnitt (Ø 3,9)
Erfüllungsort Beilngries
Laufzeit 20.01.2025 – 19.12.2025
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Vergabe-Status (?)
Vergeben – Auftragnehmer nicht genannt
Der Zuschlag wurde erteilt; der Auftragnehmer ist in dieser Bekanntmachung nicht aufgeführt.

Ø Bieter in der Branche 3.9
Methodik & Datenbasis

Historischer Durchschnitt aus 2.469 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 90%
Methodik & Datenbasis

Anteil der erfassten Verfahren in IT & Digitalisierung mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 19.098 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Schätzwert-Abweichung 1%
KMU-Bieteranteil 70%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche
Preis-Kalkulator freischalten →


Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Bundeskartellamt - Vergabekammer des Bundes, Bonn

Hinweis zur Zuständigkeit

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Erweiterte Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 4/5 Kernfelder

Nicht in der Bekanntmachung: Auftragnehmer

Zuletzt geprüft am 26.07.2026

Daten korrigieren →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Vergeben). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Diese Vergabe ist abgeschlossen. Aktuelle, noch offene Ausschreibungen in dieser Branche:

Vergabestelle

Fachstelle Maschinenwesen Süd beim WSA Donau MDK · Nürnberg

fms@wsv.bund.de
000