Frist abgelaufen IT & Digitalisierung
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle 3 Lose

Dienstleistungen Enterprise Client Management in der Finanzverwaltung

Land Hessen, vertreten durch die Hessische Zentrale für Datenverarbeitung · Wiesbaden · Hessen · Landesbehörde

Frist vorbei — aktuelle Ausschreibungen in IT & Digitalisierung

Diese Frist ist vorbei — die nächste muss es nicht sein.

Wer Land Hessen, vertreten durch die Hessische Zentrale für Date… beobachtet, bekommt neue Ausschreibungen dieser Vergabestelle per E-Mail — am Tag der Veröffentlichung statt Wochen später über eine Suchmaschine.

Kostenlos beobachten →

Beschreibung

Beschaffung von Dienstleistungen für Microsoft Clientsysteme im Kontext der Deployments von Betriebsystemen, erforderlicher Software im Rahmen eines digitalen Verwaltungsarbeitsplatzes und fachlichen Applikation für die hessischen Finanzämter.

Änderungen am Verfahren

1 Aktualisierung

Der Auftraggeber hat dieses Verfahren nach der Veröffentlichung angepasst.

  1. 📅 Frist verlängert

    Verlängerung der Angebotsfrist.

Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →

KI-Eignungsanalyse

KI-generiert

Branche: IT & Digitalisierung

Beschaffung von Dienstleistungen für Microsoft Clientsysteme, Betriebssystem-Deployments und Software für den digitalen Verwaltungsarbeitsplatz der hessischen Finanzämter.

Der geschätzte Wert beträgt 10.752.000 EUR. Es handelt sich um ein offenes, standardisiertes Vergabeverfahren für Dienstleistungen.

Weitere Eignungskriterien: Details in der vollständigen Analyse.

🔒

Vollständige KI-Analyse freischalten

Mit kostenlosem Konto sofort sichtbar — 14 Tage voller Starter-Zugang inklusive.

Gratis freischalten — 14 Tage voller Zugang Keine Kreditkarte · endet automatisch
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: automatisiert erstellt (Google Gemini) — ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen. Mehr ▾

Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele IT & Digitalisierung-Ausschreibungen in Hessen passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „IT & Digitalisierung" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Lose im Detail

Dieses Verfahren ist in 3 Lose unterteilt — mit unterschiedlichen Auftragswerten je Los. Achten Sie auf das jeweilige Los, die Sie bearbeiten.

  • Los 1 Administrator - Enterprise Client Management in der Finanzverwaltung
    Geschätzter Wert 2.764.800 €
  • Los 2 Senior Administrator - Enterprise Client Management in der Finanzverwaltung
    Geschätzter Wert 3.379.200 €
  • Los 3 Architekt - Enterprise Client Management in der Finanzverwaltung
    Geschätzter Wert 4.608.000 €

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Alle Lose
  • Preis 60 %

    Gesamtangebotssumme (brutto)

  • Kriterienkatalog 40 %
    Qualität

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Anforderungen an Bieter (Eignung)

Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.

Technische & berufliche Leistungsfähigkeit

  • Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)

    Alle Lose: Darstellung von mindestens 2 geeigneten Referenzen je Los aus den letzten 3 Jahren (Stichtag "Ablauf der Angebotsfrist"), die nach Art und Umfang den nachfolgend aufgeführten Anforderungen entsprechen. Los 1 Art: a) Das Projekt wurde im Rahmen eines Software-Bereitstellungs-Services umgesetzt. (Mindestanforderung =MA) b) Es wurden sowohl Tätigkeiten zur Koordination als auch zur technischen Durchführung über den gesamten Projektzeitraum (ohne Unterbrechungen) durchgeführt. (MA) c) Sämtliche Umsetzungen im Projekt wurden federführend unter Verwendung von ITIL-Tools / ITIL-Prozessen durchgeführt. (MA) d) Gegenstand des Projekts war die Verteilung und das Management von Fachanwendungen mit MECM und Windows 10 oder Windows 11. (MA) e) Im Rahmen des Projektes erfolgte der Einsatz einer Festplattenverschlüsselung für die über MECM verwalteten Clients. (MA) f) Im Rahmen des Projektes erfolgte eine Unterstützung bei der Vorbereitung und dem Aufbau von Serverstrukturen für neue und zu erneuernde Verfahren und Projekte. (MA) Umfang: a) Die Projektumgebung, als Teil der Kundenumgebung, bestand aus mind. 10.000 gleichzeitig aktiven und mit MECM verwalteten Windows 10 oder Windows 11 Clients. (MA) b) Die Projektumgebung, als Teil der Kundenumgebung, bestand aus mind. 50 Distribution Points (Configuration Manager Standorte - laut Microsoft Definition). (MA) (Datei "Referenzen_Los 1_Administrator" auf der Vergabeplattform). Los 2 Art: a) Das Projekt wurde im Rahmen eines Software-Bereitstellungs-Services umgesetzt. (Mindestanforderung=MA) b) Es wurden sowohl Tätigkeiten zur Koordination als auch zur technischen Durchführung über den gesamten Projektzeitraum (ohne Unterbrechungen) durchgeführt. (MA) c) Sämtliche Umsetzungen im Projekt wurden federführend unter Verwendung von ITIL-Tools / ITIL-Prozessen durchgeführt. (MA) d) Gegenstand des Projekts war die Verteilung und das Management von Fachanwendungen mit MECM und Windows 10 bzw. Windows 11. (MA) e) Im Rahmen des Projektes erfolgte der Einsatz einer Festplattenverschlüsselung für die über MECM verwalteten Clients. (MA) f) Im Rahmen des Projektes erfolgte eine Unterstützung bei der Vorbereitung und dem Aufbau von Serverstrukturen für neue und zu erneuernde Verfahren / Projekte. (MA) Umfang: a) Die Projektumgebung, als Teil der Kundenumgebung, bestand aus mind. 10.000 gleichzeitig aktiven und mit MECM verwalteten Windows 10 oder Windows 11 Clients. (MA) b)Die Projektumgebung, als Teil der Kundenumgebung, bestand aus mind. 50 Verteilpunkten, mind. einer Central Adminstration Site (CAS) und mind. 2 Primary Sites (Configuration Manager Standorte - laut Microsoft Definition). (MA) c) Im Rahmen des Projektes erfolgte der Einsatz von MBAM zur Verwaltung der Bitlocker-Festplattenverschlüsselung von mind. 10.000 aktiven und mit MECM verwalteten Clients. (MA) (Datei "Referenzen_Los 2_Senior Administrator" auf der Vergabeplattform). Los 3 Art: a)Mitarbeit im Incident-und Changemanagement nach ITIL. (Mindestanforderung=MA) b)Erstellen, Revisionieren und Steuern von Dokumenten nach ISO9001; auch Dokumentation der durchgeführten Arbeiten (nach Vorgaben des Auftraggebers). (MA) c)Konzeptionierung von Lösungen für die Automatisierung von MECM Strukturen.(MA) d)Integration von WSUS in MECM wurden durchgeführt. (MA) e)Planung und Konzeption von Änderungen an der MECM Infrastruktur (bspw. Standorte, Replikation, Berechtigungen, Sammlungen). (MA) f)Strategische Lifecycleplanung für den Umgang mit Windows 10 oder Windows 11 Featureupgrades ausgearbeitet und bewertet. (MA) g)Ausarbeitung von Strategien für Releases und Upgrades im Rahmen der Softwareverteilung für Windows 10 oder Windows 11 (insb mit MECM). (MA) h)Unterstützung bei der Einhaltung der Service Level Agreements (SLA), des Berichtswesens und der Qualitätssicherung. (MA) i)Auswertung, Steuerung und Festlegung von Maßnahmen für das Risikomanagement. (MA) j)Ausbau und der Weiterentwicklung des Produktportfolios (Konzeption und Umsetzung) von Softwareverteilumgebungen. (MA) k)Steuerung und Koordination von Teams und Arbeitsgruppen. (MA) l)Planung, Design und Prüfung von MECM Konzepten und technischen Lösungsansätzen. (MA) m)Entwicklung bzw. Bewertung von Mechanismen zur Erstellung von Compliance Richtlinien. (MAderung) n)Unterstützung bei der Umsetzung der ITIL Service Transition im Rahmen von Service-Management-Prozessen. (MA) Umfang: a)Aufwand von mind 480 PT für Senior Architektur-Leistungen im Bereich der Softwareverteilung mit MECM. (MA) b)Das Projekt wurde in einer Kundenumgebung mit mind 10.000 gleichzeitig verwalteten und aktiven Microsoft Windows 10 oder Windows 11 Clients umgesetzt. (MA) c)Das Projekt wurde in einer Kundenumgebung mit mind 50 Configuration Manager-Standorten (gem. MS Definition) oder Verteilungspunkten umgesetzt. (MA) d)Das Projekt wurde in einer Kundenumgebung umgesetzt, in der mind 10.000 Clients mit BDE verschlüsselt und mit MBAM verwaltet wurden. (MA) (Datei "Referenzen_Los 3_Architekt" auf der Vergabeplattform). Alle Referenzen In der Referenzvorlage ist abschließend die Person des Erklärenden namentlich anzugeben. Wird eine Angabe in der Tabelle des Referenzvordruckes, die die Art oder den Umfang der angegebenen Referenz betrifft, mit "Nein" angekreuzt, so erfüllt die angegebene Referenz nicht die notwendigen Vorgaben und wird bei der Prüfung der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit des Bieters nicht berücksichtigt. Die Vergabestelle behält sich die Überprüfung der Referenzen bei dem Referenzauftraggeber vor. Für einen solchen Fall wird die Vergabestelle von dem Bieter die Benennung eines Ansprechpartners mit Kontaktdaten (Telefonnummer und E-Mail) nachfordern.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Erfüllen Sie diese Anforderungen?

Diese Ausschreibung verlangt Nachweise zu Technische & berufliche Leistungsfähigkeit. Mit einem kostenlosen Firmenprofil gleichen wir die veröffentlichten Anforderungen automatisch mit Ihrem Profil ab — bei jeder Ausschreibung mit strukturierten Eignungskriterien. 14 Tage voller Zugang, keine Kreditkarte.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

  • Nachforderung fehlender Unterlagen möglich

    Der Auftraggeber darf fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen nachfordern (§ 56 VgV).

  • Elektronische Rechnung (eRechnung) zugelassen
  • Besondere Bedingungen für die Auftragsausführung

    Der Auftrag ist an zusätzliche Ausführungsbedingungen geknüpft (§ 128 GWB) — Details in den Vergabeunterlagen.

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

§ 160 GWB (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung Sie sind hier

    Angebote werden eingeholt

    Geschätzter Wert 10.752.000 €

    2 Veröffentlichungen

  2. Wertung

    Angebote werden geprüft

  3. Vergabeergebnis

    Vergabeergebnis liegt uns nicht vor — beim Auftraggeber direkt erfragen

Preiseinschätzung

Basierend auf 393 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 221.000 €
Median 221.000 €
Oberes Quartil 598.600 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

10.752.000 €
Geschätztes Rahmen-Volumen

Angebotsfrist 17.03.2026, 10:00 Uhr (abgelaufen)
Vergabenummer VG-3000-2026-0006
Verfahrensart Offenes Verfahren
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Mittel KI
Standort Wiesbaden, Hessen
Veröffentlicht 13.02.2026
CPV-Code 72260000
IT-Dienstleistungen (Was ist das?)
Lose 3 (max. 3 bewerbbar)
Erfüllungsort Wiesbaden
Laufzeit 05.05.2026 – 04.05.2028
Verlängerungsoption bis zu 2× verlängerbar
Bindefrist (?) 4 Monate
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Nebenangebote nicht zugelassen
Rahmen-Maximum pro Los
  • Los 1 Administrator - Enterprise Client Management in der Finanzverwaltung
    2.764.800 €
  • Los 2 Senior Administrator - Enterprise Client Management in der Finanzverwaltung
    3.379.200 €
  • Los 3 Architekt - Enterprise Client Management in der Finanzverwaltung
    4.608.000 €

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Vergabe-Status (?)
Vergabeergebnis liegt uns nicht vor
Bei Unterschwellenvergaben ist die TED-Veröffentlichung des Ergebnisses nicht zwingend — direkt beim Auftraggeber nachfragen.

Zuschlag noch nicht publiziert. Bei EU-Oberschwelle ist das nach §39 VgV meldepflichtig (Nachreichung möglich). Bei UVgO-Unterschwelle nicht meldepflichtig — Gewinner wird ggf. nie öffentlich.

Alert bei Zuschlag + Folgeausschreibungen →

Ø Bieter in der Branche 6.6
Methodik & Datenbasis

Historischer Durchschnitt aus 61.497 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 90%
Methodik & Datenbasis

Anteil der erfassten Verfahren in IT & Digitalisierung mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 18.703 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Schätzwert-Abweichung -2%
KMU-Bieteranteil 27%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Hessen
Preis-Kalkulator freischalten →


Vergabeunterlagen erhalten Sie über die in der Bekanntmachung angegebene Vergabeplattform des Auftraggebers Land Hessen, vertreten durch die Hessische Zentrale für Datenverarbeitung. Oberhalb der EU-Schwellenwerte ist die elektronische Einreichung über eVergabe-Plattformen (z. B. Vergabe.NRW, DTVP, evergabe-online.de, HAD) Pflicht.

Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt, Darmstadt

Hinweis zur Zuständigkeit

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Vollständige Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 5/5 Kernfelder

Zuletzt geprüft am 03.06.2026

Daten korrigieren →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Frist abgelaufen). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Vergabestelle

Land Hessen, vertreten durch die Hessische Zentrale für Datenverarbeitung · Wiesbaden

vergabestelle@hzd.hessen.de
+49 611340 0